Фламмарион К., Живописная астрономия-1900

щаться спутники нъ періоды соизмѣримые съ временами обращеній ближайншхъ четырехъ снутниковъ. Этими любопытнымп выводамп мы обязаны американскому астроному Кпрквуду. Полоса разсматриваемыхъ нами астеропдовъ замѣчательна по своему положенію: она отдѣляетъ четыре малыя сравнитсльно планеты отъ четы- рехъ бодыпихъ, которыя еще недавно бы.іи лучезарными солнцами въ центрахъ свопхъ маленькихъ системъ. Съ другой стороны можно замѣтить, что перпгеліи этихъ свѣтилъ не случайно распредѣлены однообразно вокругъ Солнца, причемъ наибольшее число перигеліевъ приходится между 294 п 72 градусами долготы, а паименьшее— между 153 и 293 градусами, п первое число втрое больше второго; ііо что всего любопытнѣе, перн- гелій самого ІОпитера находится по средипѣ этой области напбольшаго сконленія неригеліевъ. Измѣреніе діаметровъ этпхъ малыхъ тѣлъ, столь удалепныхъ отъ насъ, задача очень трудная. Самыя болыиія пзъ нихъ не превышаютъ 4 десятыхъ секунды, боль- шая же часть представляются простымп точками. Изъ соноставленія сдѣланныхъ измѣреній съ оцѣнкой, произведенной на оснбваніи блеска, нолучаются слѣдующіе поперечники ихъ, какъ наиболѣе вѣроятные: В е с т а .................. 375 верстъ ! Г и г е я ................... 150 версть | Ириса.......................130 верстъ Церера . . . . 330 > Эвномія . . . . 140 [ Амфитрита . . 120 > Паллада . . . . 250 > і Г е б а ................... 135 > і Калліопа. . . . 1 1 5 > Юиоиа . . . . 190 » [Лэтиція . . . . 135 > ■ Мешса . . . . 110 > Но съ другой стороны между ними есть такія, какъ Сафо, Майя, Аталанта, Эхо, которыя имѣютъ не болѣе 30 верстъ въ діаметрѣ. Вѣроятно, есть и еще меньше, но онѣ остаются совершенно незамѣтными и неуловимыми даже для лучшихъ теле,- скоповъ; поперечникп пхъ должны измѣряться единицами верстъ, а можетъ быть и того меныпе. Нредставляютъ ли онѣ шары, или нѣтъ? Въ болыней части случаевъ безъ со- мнѣнія— да. Ноизъ чпсла очень малыхъ многія могутъ быть и многогранниками, произшедшими ири дальнѣйшемъ раздробленіи. Измѣненіе въ блескѣ, нерѣдко наблю- даемое у этихъ свѣтилъ, какъ будто именно указываетъ на то, что ихъ поверхио- сти неправильны и представляютъ изломы. Можно ли называть ихъ мірами ?— ІІочему же— нѣтъ? Развѣ капля водыподъ микроскопомъ не представляется населениой множествомъ различныхъ живыхъ су- ществъ? Камень, свороченный съ мѣста иа лугу, развѣ не скрывалъ иодъ собою цѣлаго міра, кишащаго насѣкомыми? Листъ растепія развѣ не цѣлый міръ для суіцествъ, жпвуіцихъ на немъ и питаюіцихся имъ? Безъ сомнѣнія многія изъ очень малыхъ планетъ могутъ оставаться пустынными и безплодными, потому что не ока- зывается одновременно достаточнаго числа ѵсловій необходимыхъ для возникнове- нія жизни—какой быто нибыло. Но невозможно сомпѣваться, чтобь:па болыпинствѣ изъ нпхъ постепенно дѣйствующія силы природы не привели, какъ и въ нашемъ мірѣ, къ появленію создапій, прнспособлепныхъ къ этимъ крошечнымъ планетамъ. Новторимъ еще разъ: для природы нѣтъ ии великаго, ни малаго. II намъ пикакъ не слѣдуетъ относиться къ этимъ мірамъ съ величественнымъ презрѣніемъ, нотому что въ дѣйствительностп обптатели Юпитера. съ гораздо болынимъ правомъ могли бы ирезирать насъ, чѣмъ мы— Весту, Цереру, Палладу или ІОнону: разница въ размѣрахъ между Юпитеромъ и Землею гораздо болыие, чѣмъ между Землей иэтими планетамп. Міръ въ двѣ, три или четыре сотни верстъ д^аметромъ еще способенъ удовлетворпть честолюбіе какого-нибудь Ксеркса или Тамерлана. Очень можетъ быть, что многіе изъ подобныхъ міровъ раздѣлены на соперничающіе между собою