Глазенап С., Кометы. Cо многими рисунками и портретами в тексте-1910

упрекъ подобнаго рода былъ брошенъ астрономамъ того времени. Знаменитый астрономъ ифизикъ Араго , считавшій своимъ доліомъ разсѣевать всяк ія суевѣр ія , наиисалъ по этому новоду статыо, иапечатанную въ .'Ежегодникѣ Бю[іо Долготъ» («Аппиаіге <1и Вигеаи сіез Ъоп^іикіез») за 1844 годъ, нзъ которой мы приво- дймъ слѣдующія строки: «Позволительно ли осмыс- ленио надѣяться , чтобы когда-нибудь мы были въ состояніи иредсказать появленіе кометъ, перемѣщав- шихся въ самыхъ отдаленныхъ частяхъ небеснаго нространства н которыхъ вслѣдствіе этого никто не видѣлъ; вл іян іе которыхъ на свѣтила нашейСолвечной системы меньше всякой замѣтной величины, какъ вслѣдствіе ихъ незначительной массы, такъ и вслѣд- ствіе ихъ громаднаго отъ насъ удален ія. Свѣтило за- мѣчается, или когда оно становится видимымъ, или же когда наблюдается его вл іян іе на другія видимыя свѣтила;но того свѣтила, котораго никогда не видѣли, и вл іян іе котораго нигдѣ не проявлялось, для иасъ какъ бы не существуетъ. ГІредсказаніе появленія вполнѣ неизвѣстной кометы нринадлежало бы къ области волшебства, но не науки. Астрологія—и та не нмѣла претензіи на подобныя предсказанія даже во время ея наиболыпаго значенія». Итакъ, астрономы отстранили отъ себя всякое желаніе заниматься невозможнымъ, т.-е. иредсказа- ніемъ ноявлен ія кометъ, наблюденныхъ только одинъ разъ , и орбита которыхъ не могла быть опредѣлена съ достаточною точностью; они иредиолагаютъ, что новая комета, появившаяся въ пе])вый разъ , движется ио параболѣ; они тщателыю наблюдаютъ ее и по воз-