Глазенап С., Кометы. Cо многими рисунками и портретами в тексте-1910

!)ксцентішси- тетъ. ІІеріодъ обра- щенія. 0,997 0,998 0,999 6086 лѣтъ. 11 181 » Если бы астрономы задались цѣлью ггредсказывать появленіе разсматриваемой кометы, то въ первомъ случаѣ пришлось бы ожидать ея вторичнаго появленія черезъ 6 086 лѣтъ, во второмъ—черезъ 11181, а въ третьемъ—черезъ 31623 года. Можно ли назвать это предсказаніемъ, и имѣетъ ли оно какое-нибудь зна- ченіе?—Конечно, нѣтъ. Для меныпихъ эксцентриситетовъ ошибки въ пе- ріодѣ обращенія будутъ меньше, и при хорошпхъ . иаблюденіяхъ предвычисленіе вторпчнаго появлеиія кометы можетъ быть произведено съ достаточпою точностыо. При болыппхъ эксцентриситетахъ, указы- вающихъ на періодъ обращенія кометы вокругтэОолнца въ нѣсколько сотъ лѣтъ, астрономы и не задаются цѣлыо предсказать втоі^іічное ея появленіе; подобное предсказаніе вообще не имѣло бы ннкакого научнаго значеи ія и было бы равносильно предсказапію появ- лен ія новой, до тѣхъ поръ не наблюденной кометы, что совеі)шеино невозможно; между тѣмъ при неожи- данномъ иоявленін большой кометы нногда раздаются упреки по адресу астрономовъ. «Что за наука , — ітрибавляютъ иногда, — когда нельзя предсказать появлен ія такихъ свѣтилъ, какъ болыпія кометы съ огромными хвостами». Въ 1843 году неояшданно появплась большая комета, н