Фелькнер И., Астрономия для любознательных людей. 1892

— 581 — ставляли собою всѣ признаки зодіакальнаго свѣта; главнѣй­ шій изъ нихъ есть отсутствіе сопротивленія погруженнымъ въ ихъ среду планетамъ. И дѣйствительно, чрезвычайная раз­ рѣженность этой среды и направленіе движенія въ ту же сторон}' и съ тою же скоростью, много тому способствуетъ. Такимъ образомъ гипотеза Лапласа объясняетъ: 1) Совпаденіе планетныхъ орбитъ съ солнечнымъ эква- іи и и л і о . , , 2) Слабую эксцентричность ихъ, ибо въ началѣ онѣ дол- жны были получаться совершенно круговыми, и 3) Общую сторону вращенія справа налѣво (съ запада на востокъ) какъ вокругъ солнца цѣлой системы, такъ и въ средѣ каждаго планетнаго клуба. Но въ дѣйствительности отъ этихъ трехъ пунктовъ на­ ша солнечная система представляетъ значительныя откло- П С Ш Л і о J . I Нѣтъ ни одной орбиты вполнѣ круговой и онѣ пересѣ­ каютъ солнечный экваторъ подъ разными углами, не совпа­ дая между собою, наконецъ, и наклоненіе планетныхъ осей къ ихъ орбитамъ тоже въ широкихъ размѣрахъ несход­ ственно. _ „ , На всѣ эти уклоненія въ гипотезѣ Лапласа нѣтъ пря­ мого объясненія, кромѣ ссылки на мѣстныя разницы темпе­ ратуръ и плотностей; которыя долженствовали вліять на окончательные результаты, да на вторженіе по временамъ кометъ, которыя, падая на планеты, сбивали ихъ съ толку. Первый разъ гипотеза Лапласа появилась въ 1796 году, подъ заглавіемъ: „Exposition du système du monde“; въ по­ слѣдній—въ 1836 г.; девять лѣтъ спустя послѣ его смерти. Всякій разъ она была значительно исправляема и пополня­ ема такъ что твореніе это никоимъ образомъ нельзя почи­ тать произведеніемъ минуты; напротивъ, оно есть плодъ дол­ гаго и терпѣливаго размышленія великаго геометра. Н дѣйствительно, послѣ Канта, она долго царила въ ученомъ мірѣ, какъ нѣчто вполнѣ законченное и стоящее внѣ критики. За то впослѣдствіи критика набросилась на нее тѣмъ съ большею энергіею. Прежде чѣмъ приступить къ изложенію вападковъ на гипотезу Лапласа, необходимо отчетливо уяснить себѣ раз­ ницу, которая существуетъ между взглядами Канта и Лап­ ласа. Она заключается въ слѣдующемъ: Кантъ не зналъ основной теоремы небесной механики, по которой, если въ хаотическомъ матеріалѣ не было пер­ воначальнаго вихря, а движеніе элементовъ началось подъ вліяніемъ одного только взаимнаго и центральнаго притя­ женія, то сумма всѣхъ площадей треугольниковъ, описан-