Фелькнер И., Астрономия для любознательных людей. 1892

— 532 — Планетныя возмущенія. Сравнительно съ лунными періодическими, они гораздо незначительнѣе и, подобно имъ, преимущественно заключа­ ются въ измѣненіи скорости по орбитѣ и въ измѣненіи раз­ стоянія до солнца. 1 Аналитическія формулы возмущенія большихъ планетъ на столько подробно и обстоятельно разработаны Лапласомъ въ третьей части его „Mécanique celeste“, что послѣдующимъ геометрамъ осталось мало пополнять ихъ, и до сихъ поръ онѣ служатъ первымъ основаніемъ для составленія таблицъ съ цѣлію опредѣленія мѣста въ небѣ, гдѣ планеты въ дан­ ное время должны находиться. Лучшія таблицы для солнца а, слѣдовательно, съ прибавкою 180° по долготѣ и для зем­ ли, считаются теперь Леверье, Гансена и Олуфсена. Для Мер­ курія Венеры Марса, Юпитера и Сатурна—опять Леверье- для Урана и Нептуна—Ньюкомба. Для астероидовъ долго таблицъ не составляли, ибо силь­ ная эксцентричность ихъ орбитъ, иногда значительный уголъ наклоненія къ эклиптикѣ и близкое разстояніе, на которое они нерѣдко подходятъ къ большимъ планетамъ, дѣлаю ра­ боту весьма сложною. Не смотря на то, Гансену и друг, удалось начертать ихъ полностію для Ириса, Флоры и Эге- ріи и т. д. Между планетными возмущеніями весьма много шума надѣлала въ наукѣ странная несообразность въ скоростяхъ Юпитера и Сатурна. Еще Галлей замѣтилъ, что со временъ Гиппарха (140 лѣтъ до Р. X.) средняя скорость движенія Сатурна умень­ шилась, а Юпитера—увеличилась. Такое измѣненіе, подобное лунному возмущенію, шло въ разрѣзъ съ принятымъ догматомъ астрономіи о неизмѣ­ няемости большихъ осей и одинаковой продолжительности годового обращенія у другихъ планетъ. Эйлеръ, Лагранжъ и еще нѣкоторые геометры напрасно силились объяснить это явленіе сопротивленіемъ эфира и вліяніемъ мимолетавшихъ кометъ, или временемъ, которое будто бы нужно для передачи силы притяженія на очень большія разстоянія. Тревога астрономовъ усугубилась въ 1800 году, когда Ламбертъ оповѣстилъ, что въ явное противурѣчіе съ сообще­ ніемъ Галлея, съ нѣкоторыхъ поръ, средняя скорость Сатур­ на начала, напротивъ, возрастать, а у Юпитера уменьшаться. Бъ виду подобной запутанности фактовъ, сперва свали­ ли вину на ошибочность прежнихъ наблюденій; одинъ Лап­ ласъ только заподозрилъ въ странномъ противорѣчіи явле-