Весь Ново-Николаевск_1924

8 В Е СЬ Н О В О Н И К О Л А Е.В С К 1 - ЫЙ ОТД". Но потребности до- управлению быстро растующего поселка не могли быть по- крыты столь ничтожным сбором и вскоре же потребовалось новое, уже не самообложе- ни е , а принудительное обложение 3-х рублевым сбором всех лиц. проживающих в поселке, но не имеющих своих арендных земельных участков. Естественно, острота социальных противоречий, столкнувшихся на выборах ста- росты Титлянова,. еще более обострилась на факте принудительного обложения и вокруг первого избранника закипела вражда. Понудительное обложение в три рубля со всех неимеющих земельной оседлости затронуло, видимо, многих влиятельных разночинцев и сбор этот вмешательством адми- нистрации был устранен, не. взирая на благожелательное отношение другой части на- селения к финансовой политике старосты Титлянова. Упразднение старосты. Вскоре староста Титлянов был губернским правлением «раз'яснен», как самозва- нец и устранен от управления поселком. Причины устранения от должности старосты Титлянова .заключались в тех финан- совых мероприятиях, которые он проводил. Нужды управления поселком росли и толкали старосту на рискованные шаги, ко- торые навлекли на него неприязнь не только со стороны части населения, но и гнев начальства. Староста Титлянов присвоил себе права поселкового судьи и присуждал с ирови нившихся, с 8аписыо в особую книгу, штрафы до одного рубля в мирскую казну, кроме того он рискнул построить финансовую базу управления поселком на „пьяном бюдже- те"—открыть в поселке общественные «мирские кабаки», как в Великом Новгороде. Но... гениальная финансовая мысль старосты Титлянова была предвосхищена каби- нетом, который предоставил на территории поселка монопольное право виноторговли винозаводчику Алюнину и, конечно, тоже не бескорыстно. 1 Таким образом назревало столкновение интересов поселкового стфосты и началь- ника Алтайского округа на почве «пьяного бюджета*. Староста Титлянов предпринял свой опасный поход на «пьяный бюджет» кабинета осторожно, согласно мирского приговора. С приговором и с прошением в руках и при должностном энаке явился он к губернатору. Заручившись разрешением губернатора Тобизена, он отправился затем в Барнаул к начальнику Алтайского округа Болдыреву. Узнав о цели приезда Новониколаевского ходатая, генерал Болдырев раскричался: — «Кто смеет на земле кабинета строить и разрешать кабаки. Не хочу, знать никакого там губернатора». Началась снова оживленная переписка между Барнаулом и Томском и, в резуль- тате этой переписки, 13 января 1897 года, должность Новониколаевского поселкового старосты была упразднена, а Титлянов был предан суду за самовольное присвоение власти. Выл прислан полицейский чиновник Ржевский, чтобы отобрать у старосты знак и должностную печать. Таким образом. участь первого избранника поселка; Новониколаевского была реше- на, а жителям поселка строго предписано никаких в дальнейшем разносословных собра- ний и сходов, а, следовательно, и выборов, как незаконных и. преступных, не учинять. В обширной челобитной на имя губернатора, 7 января. 18 ОТ года, жители поселка писали, что какой то полицейский чиновник Ржевский у старосты Титлянова отобрал печать и не разрешает дальнейших общих сходов поселка. «А мы—писали они—должны знать, на каком основании не спросил нас, обще ственников, тем более, что к управлению старосты мм привыкли. Почему исправник ooJafiiU нас без общественного управления, определив полицейского Ржевского. Ему