Весь Ново-Николаевск_1924

1-ЫЙ ОТД. В В СЬ Й О В О Й Й К О Л А Ё.В С Й 7 без дозволения начальства и крайне поспешно' в город, а потому, он, губернатор том- • ский, писал кабинету, медленно поспешая и при этом полагал, что быть Новонико- лаевску городом «до времени несвоевременно», а пока... управляйтесь вы там, как знаете. В упомянутом письменном докладе 12 ноября 1896 г. генерал Болдырев, чтобы убедить томского губернатора в своевременности (а не наоборот, как писал губернатор), и даже в неотложности преобразования поселка Новониколаевского в посад или го- род, выдвигает довольно весский аргумент административной мысли и действия, это— что железнодорожный специальный полицейский фонд, отпускаемый построечным управ- лением Сибирской жел. дороги, будет прекращен с 1-го января 1897 года. 21 мая 1896 года, на третий день коронационных празднеств вступления на пре- стол Николая, в поселке Новониколаевском вспыхнул бунт. Группа бунтовщиков разбила палатки, установленные для угощения народа, разбила ренсковый погреб, перепилась. Толпа трезвых подавила бунт самосудом; побитые жестоко 8 бунтовщиков были аресто- ваны и отправлены за реку в Кривощековскую волостную каталагу, по пути двое из них умерли. Этот и ему подобные угрожающие факты общественного распада и духовной рас- пущенности все время беспокоили и побуждали мысль жителей поселка к обществен- ному самоуправлению и административному правоустройству. В то время, как генералы дипломатически препирались между собой по вопросу—быть или не быть поселку Ново- новониколаевску-городом, в это время самочинное своеобразное „Новониколаевское народоправство" энергично действовало на свой риск и страх. Первый народный избранник—староста Титлянов. 12 августа 1896 года было собрано многолюдное (свыше полутора тысяч человек) народное собрание поселка. На собрание прибыл из Томска уездный исправник, Попов и, открыв собрание, предложил избрать из среды своих жителей общественного предста- вителя поселка—старосту. Собрание было бурным, беспорядочным. Уездный исправник пытался проводить в старосты поселка «поименным голосованием» намеченных им самих кандидатов—Ярен- скогр,—часовых дел мастера и домовладельца Попова. Оба кандидата были популяр- ными, уважаемыми среди поселкового населения, общественными деятелями этого смут- ного времени, но поддержка их кандидатур уездным исправником скомпрометировала их в глазах избирателей. Собрание настойчиво выставляло своих кандидатов в проти- вовес исправнику. Из трех выставленных кандидатур прошла кандидатура Титляиова— крестьянина Берской волости. Кандидатом в старосты был избран крестьянин Сузунской волости Дмитрий Налимов. Приговор избирательного собрания был покрыт подписями 667-ми квалифициро- ванных избирателей—домохозяев. 2 сентября 1896 года томское окружное полицейское управление слушало пред- ставленный поселковым полицейским надзирателем Ляпустиным на распоряжение окруж- ного исправника Попова приговор поселка Новониколаевского от 12 августа 1896 го- да об избрании «сельским старостой крестьянина И. Титлянова и кандидата к нему Налимова и постановило: В виду неимения у жителей поселка Новониколаевского ни- какого самостоятельного управления, выборы^ считать необходимыми и утвердить, впредь до образования сельского, посадского или городского общества Новониколаевцы не дремали и ободренные первыми благоприятными вестями о результатах выборов, не дожидаясь окончательного решения губернского правления, пос- пешно возложили на своего избранника бремя поселкового управления и поручили сво- ему старосте отлить должностную печать. Староста Титлянов незамедлительно приступил к исполнению своих обязанностей. Опираясь на авторитет поселкового народного собрания, он обложил своих избирателей с каждой арендной усадьбы, в черте поселка, по одному рублю на нужды упрамения и по 30 коп. в специальный фонд постройки первого муниципального здания в Новонико- лаевске—ледника для хранения подобранных трупов (результаты разгула и поножевщииы).