Писатели о себе. Новосибирск. Омск. Томск.-1973

.большом деле и большим — в ма­ леньком . Борясь против оскорбительно го на­ звания просто го человека «винтиком», я и брал в герои своих рассказов ночных с торожей , парикмахеров , про ­ водни ков , продавцов , кукловодов , стремясь показать их напряженную духовную жизнь , поэзию их сложных и тонких чувств. Я выбирал для своих кни г людей - худ ож ни ко в , людей , ум еющ их видеть краски , слышать звуки и улавливать запахи земли . Это и профессионал- х уд ож н и к из рассказа «Вика», и поэт Лева Чемезов из повести «Встреча с чудом» , и Ася из той ж е повести, и девочка из рассказа «Крылыш ко» , и пр о во дн и к Бричкин из «Выигрыша», и студент из повести «Мне кричат ж у ­ равли», и Алеша Северов из повести «Девочка и рябина», и многие , м н о ­ гие д ру гие м ои герои . И ка к противоположность им, всег­ да описываю человека глухого , д у ­ шевно незрячего , человека-ремеслен - ника. Мещанин не м ож е т быть х уд ож ­ ни ком , он не видит красоту о к р у ж аю ­ ще го . Душой он нищий. Я всегда внутренне протестовал, ко гда не которые крити ки называли м ои х героев «маленькими людьми» . Д а разве м ож е т быть «маленьким» человек с глазами поэта? Восприни­ мающий мир ка к художник? Да разве продавец маленький , если он м ож е т любить, а, увидев в окне зеленую , лох­ матую звезду , м ож е т вздрогнуть , ка к от загремевшей музыки? Конечно, на фоне твердокаменных , напористых до нахальности, все под­ минающих под себя, говорящ их ло ­ зунгами «героев» м ои лю д и -худож ­ ники порой выглядели пассивными со­ зерцателями . Но эти л е гко ранимые, трепетные, на все чутко отзывающие­ ся люди были порождены тоской о человечности в литературе. И, право, если читать рассказы внимательно, учитывая все самые мельчайшие де ­ тали, то м ож н о увидеть, что мои ге­ рои не были такими уж пассивными. Нет, они не были такими. Это были просто живые, обычные люди . Я не хотел делать из них «героев», я лишь хотел, чтоб они жили и дышали на страницах книги . Сейчас ко мне пришли уж е дру гие герои , люди более сильные, светлые, устремленные вперед, живущ ие в сфе­ ре напряженного труда и сложных об­ щественных отношений. Что же , все­ м у свое время! Н овосибирск 1966—1972 годы Н о ч ны е с т о р о ж а . Р а с с к а зы . [И л . И. Т а ­ б а к о в а ] . Ч и т а , К н . и з д -в о , 1955. 122 с . с и л . Р е ц . : Б е н е в о л е н с к а я Т. С р ед и п ро ­ с ты х л ю д е й ,— « О к т я б р ь » , 1955, № 11, с . 185—187. М и лю т и н а Д .— « С м е н а » , 1956, JVs 20, с . 12. Р я с е н ц е в Б. О « м а л е н ь к и х » л ю д я х и у б о ги х л ю д и ш к а х ,— «С и б . о гни » 1955, » . 4, с . 165—107. С о ко л о в В. Б о л ьш о й в е т е р и м а ­ л е н ь к и е л ю д и .— « Л и т . г а з . » , 1955, 6 а в г . Б о р и с о в Б . В д о б р ы й п у т ь .— « З а ­ б а й к а л ь е » , 1955, № 8, с . 263—270. К о с тю к о в с ки й Б . Р о ж д е н и е п и с а т е ­ л я .— « З а б а й к а л ь с к и й р а б о ч и й » (Ч и ­ т а ) , 1955, 19 м а я . П о л я к о в а Е, П о сл е п ер в о й к н и г и .— «Н о вы й м и р » , 1963, № 4, с . 221—233. Н е с м о л к аю щ а я п е с н я . Р а с с к а зы . М ., «М о л о д а я г в а р д и я » , 1956. 279 с. Р е ц . : Л ю б о в ц е в В. П есни в с т аю т - с я ,— «В еч . М о с к в а » , 1957,"8 янв. С иний к о л о д е ц . Р а с с к а зы . Ч и т а , Кн . и з д -в о , 1956. 126 с . с п о р т р . Р е ц . : К о с тю к о в с ки й Б . Г олос и с к ­ р е н н и й , с в еж и й ,— «С в е т н а д Б а й ­ к а л о м » , 1956, № 5, с . 153—155. Б а л а н д и н Л . Н а п о д с т у п а х к м а ­