Историческая энциклопедия Сибири II

ному наказанию. Так, после «сыска» над воеводой Аф. Савеловым на него была «начтена» огромная по тем вре­ менам сумма в 4 тыс. руб., воеводу Ан. Савелова нака­ зали кнутом в Енисейске и сослали в Якутск в казачью службу. Однако и восставшим не отпустили вину пол­ ностью, самые радик. из них не избежали наказания. Так, смерт. казнь постигла 3 забайкал. казаков, благо­ разумно обвиненных не в полит., а в уголов. преступ­ лении: убийстве иркут. казаков на Ангаре. С выборных людей А. Березовского и М. Борисова после окончания «бунта» взыскали круп, недостачу гос. денег и пороха. Эти примеры —не единственные. Восстания в очередной раз показали пр-ву опасность для него действовавшей еще в полной мере на востоке страны системы сословно-представит. монархии с опо­ рой на выборные органы миров, с их правом коллект. жалобы на воевод и даже «отказа» им. Считаясь с пог­ ран. положением мн. вост.-сиб. городов и острогов, с влиянием восставших на ясачное население, пр-во моло­ дого Петра предпочло спустить ситуацию «на тормозах». Управленч. практика след, столетия показала, что это было сделано едва ли не в последний раз, а выборные учреждения населения последовательно изживались гос- вом, поменявшим к нач. XVIII в. свою полит, форму, ставшим абсолютистским. Лит.: История Сибири. Л ., 1968. Т. 2; Александров В.А., Покровский Н.Н. Власть и общество. Сибирь в XVII в. Новоси­ бирск, 1991. Н.Д. Зольникова, Н.Н Покровский н а р о д н ы й д о м , культурно-досуговый центр обществ, жизни малых и средних городов Сибири кон. XIX —нач. XX вв. Н. д. появились в Сибири в условиях начавшейся модернизации, связанной со стр-вом Транссибирской магистрали. Ее следствием стало увеличение числ. гор. населения, рост его грамотности и культур, запросов, развитие образовательной и досуговой инфраструкту­ ры, формирование элементов массовой культуры. По инициативе органов гор. самоупр-ния, общественно­ просветительных формирований, отд. энтузиастов на­ чалось создание универсальных культурно-досуговых центров (клубов), ориентированных на большую часть гор. социума, а не только на его элитарные слои. Н. д. в специально построенных сооружениях или на арен­ дуемых площадях были открыты в Тобольске, Тюка - линске, Бийске, Барнауле, Красноярске, Киренске и др. городах. Финансировались они за счет ежегодных субсидий муниципалитетов, пожертвований мест, пред­ принимателей, кассовых сборов за различ. мероприя­ тия (театр, постановки, концерты, публич. лекции, ки­ носеансы и т. д.). Осн. элементом инфраструктуры Н. д. являлся зри­ тельный зал или неск. залов разной вместимости. Кроме того, в них имелись клубные помещения разной пло­ щади для размещения музейных экспозиций, выставок, мастерских, кабинетов, 6-ки с читальным залом, буфета, гардероба, а также вместительное фойе. В зависимости от культ.-просвет, потенциала поселения в Н. д. работа­ ли те или иные кружки, воскресные школы, ставились спектакли, организовывались концерты, лит. и семей­ ные вечера, дет. утренники, демонстрировались худ. и докум. фильмы. В период соц. катаклизмов 1905—07, 1917 здесь проводились массовые митинги, собрания, конференции и съезды полит, и обществ, объединений, бастующих и протестующих, от их стен начинались по­ лит. демонстрации. Среди наиболее известных в регионе —Н. д. в Бийске и Барнауле. Красивейшее здание для культ.-досуг, цен­ тра (ныне —гор. драм, театр) было построено в Бийске в 1914—16 на средства (100 тыс. руб.), пожертвованные отставным полк. А.П. Копыловым. В Барнауле Н. д. открылся в дек. 1900 в специально построенном 3-этаж­ ном кирпич, здании (ныне —филармония). Инициато­ ром его создания был В.К Штильке, дом сооружался исключительно на пожертвования. Здесь имелся самый большой в то время в городе зал, помещения освеща­ лись электричеством. Лит.: Скубневский В.А. Народный дом //Б а р н а у л : Энцик­ лопедия. Барнаул, 2000; Гончаров Ю .М . Очерки истории городс­ кого быта дореволюционной Сибири (середина XIX — начало XX в.). Новосибирск, 2004. М. В. Шиловский НАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. П.И. МАКУ­ ШИНА (Томск). 1. Общеобразоват. учеб. заведение с вечер, формой обучения по всем отраслям науч. зна­ ний. Идея создания подобных заведений получила боль­ шое распространение в России в нач. XX в., особенно после открытия Народного ун-та им. А.Л. Шанявско- го в Москве (1910). В апр. 1905 П.И . Макушин подал в Томскую гор. думу прошение об устройстве Н. у. и пожертвовал на эти цели 100 тыс. руб. Здание Н. у. по проекту арх. А.Д. Крячкова заложили 1 мая 1911, а 7 окт. 1912 состоялось его открытие (Дом науки им. П.И. Макушина). Негатив, отношение к народ, уни­ верситетам со стороны министра народ, просвещения Л.А. Кассо и попечителя Западно-Сибирского учебно­ го окр. Л.И. Лаврентьева долгое время не позволяло получить офиц. разрешение на открытие университе­ та. Только 9 янв. 1916 новый министр П.Н. Игнатьев утвердил устав народ, университета. К этому времени здание было занято сразу неск. орг-циями (в т. ч. воен. госпиталем), подготовка к открытию народ, университе­ та замедлилась. Лишь 30 дек. 1917 состоялись выборы его хоз. комитета и орг. собрание попечит. совета. 16 янв. 1918 в аудитории Томского ун-та для слушателей Н. у. проф. А.А. Гвоздев прочитал 1-ю лекцию о твор­ честве У. Шекспира. Здесь же в 1918—19 читались отд. лекцион. курсы. 13 окт. 1925 Н. у. был вновь открыт на торж. заседании в актовом зале Томского ун-та в присутствии П.И. Макушина, но вскоре он закрылся, фактически не начав своей работы. Лит.: Томск от А до Я. Краткая энциклопедия города. Томск, 2004. М. В. Шиловский 2. Дом науки им. П.И. Макушина, Томск, па­ мятник архитектуры федер. значения. Построен в 1911—12 по инициативе предпринимателя и мецената П.И. Макушина, предполагавшего открыть в здании народный университет. Арх. А.Д. Крячков. Стр-во ве­ лось на средства П.И. Макушина, томского гор. бюд­ жета, пожертвования части, лиц и обществ, орг-ций. Кирпич, здание с подвалом, состоящее из 3 кубовид. частей. Центр. 3-этажная часть завершена 4-гранной пи­ рамидальной башней с куполом, боковые части —кров­ лей скругленной формы. Соединяющая этажи широкая парад, лестница вынесена за пределы здания и устроена в 2-этажной части, примыкающей к центру улич, фаса­ да. По обе ее стороны в низких 1-этажных объемах — лестницы в подвал. Планировка 1-го и 2-го этажей одно­ типная: в центре —просторное фойе и большая 2-свет- ная аудитория (на 2-м этаже) с кессонированным пере­ крытием, в боковых крыльях —соединенные длинным коридором небольшие аудитории различ. площади. В сев. и зап. частях здания устроены доп. лестницы. В подвале —небольшие вспомогат. и подсоб, помещения со сводчатыми перекрытиями, расположенные вокруг Т-образного коридора. Декор, убранство здания в ду­ хе скандинав, модерна. Стены членятся широкими ло­ патками, к-рые в боковых крыльях возвышаются над крышами и трактованы как массивные столбы. Боль