Историческая энциклопедия Сибири II

Крест, войны XVII в. не получили распространения в Сибири. Можно отметить только массовый побег с Пе- лыма и Тюмени в 1608—10 сосланных туда участников движения И.И. Болотникова да попытки неск. вооруж. отрядов беглых крестьян прорваться на соединение с казаками С. Разина. Во мн. выступлениях сибиряков против насилий мест, чиновников (сам принцип монархии, власти сиб. миры не оспаривали) действовали заодно представите­ ли всех сослов. групп, как правило —с преобладающим влиянием «кругов» служилых. При этом сибиряки по­ лагали, что, обличая воевод, неправды, корыстолюбие, они выступают в интересах государя, т. е. вполне за­ конно и похвально. Нередко они характеризовали каз­ нокрадство и насилия воевод как гос. преступления, объявляя «слово и дело государево». Воеводы, в свою очередь, так же аттестовали неповиновение подвластно­ го населения, сообщая в Москву о «бунте, скопе и за­ говоре» против законной власти. Действительно, в ряде случаев челобитчики, сообщив в Москву о преступлени­ ях воевод, переставали подчиняться им, не дожидаясь решения по своим челобитным. В 1624—25 увенчался успехом протест служилых, посадских и крестьян Пелыма против насилий воеводы И.М. Вельяминова, обременившего их тяжелыми рабо­ тами в его личном хоз-ве. Тобол, воевода Ю.Я. Сулешов встал на сторону челобитчиков, следуя моек, политике пресечения попыток создания в Сибири части, вотчин с принуд, трудом. Царь, рассмотрев эту ситуацию, со­ гласился с ним, и Вельяминов был смещен. В 1626—33 перемеривание по реформе Сулешова зе­ мель пахотных и оброчных крестьян, связанное с неиз­ бежным увеличением податей и повинностей, вызвало волнения в Туринске и неск. слободах —Невьянской, Тагильской, Ницынской и др. Крестьяне писали царю о несправедливости увеличения тягла, не пускали воевод­ ских «дозорщиков» на свои поля. В Ницынской слоб. в 1626 даже убили приказчика. Проведение реформы Сулешова пришлось немного замедлить, приказчиков сменить, хотя правда, по мнению руководителей Сибир­ ского приказа , была не на стороне крестьян: последние завели немало неучтенной пашни, с к-рой не шло ни обычной 20%-ной подати, ни пахот, повинности. Тот же 1626-й ознаменовался круп, выступлением служилого мира Енисейска , поддержанного посадски­ ми, крестьянами, ясачными, даже пром. людьми. Каза­ ки во главе с атаманом не захотели идти в ненужный, по их мнению, поход на князца Тасея, собрали «круг» и отказали воеводе А.Л. Ошанину во власти; они от­ правили от каждого сословия челобитные царю с объ­ явлением «слова и дела государева» на воеводу, а сам он был заперт в своем дворе. Из Тобольска прибыл вооруж. отряд во главе с Б. Аршинским, к-рый провел следствие по жалобам сторон. Было арестовано 10 ка­ заков, но и Ошанина сместили. В 1636 служилые Тары после попыток убедить вое­ вод кн. Ф.П. Барятинского и Г.А. Кафтырева прекра­ тить притеснения и злоупотребления, силой ворвавшись в съезжую избу, отказали им во власти, затем собрали «круг», составили «одиначную запись» (обязательство всему миру действовать заодно против воевод) и стали подписывать общемирскую челобитную царю, заранее обсужденную на сходках. В ней они подробно перечис­ ляли воевод, злоупотребления, включая вредящие обо­ роноспособности Тары, и заявляли, что более не могут ни одного часа быть под властью воевод. Служилые жа­ ловались, в части., что им приходится за немалые взят­ ки, в т. ч. хлебом, «выкупать» у воевод свое законное жалованье, что воеводы занимаются ростовщич. опера­ циями с полученным т. о. хлебом, разоряя их и даже заставляя продавать свою воен. амуницию. Челобитную помог составить игумен Спасского Тарского мон-ря Исайя, впоследствии свидетельствовавший на следствии об ее соответствии правде. Характерно, что, устранив воевод, челобитчики продолжали подчеркнуто исправно нести воинскую службу. Это не помешало воеводам в своих отписках в Москву обвинить их в бунте. На дол­ гом следствии кон. 1637 обвинения против воевод под­ держали 318 служилых и вся община пашенных крес­ тьян, не поддержало 12 чел. верхушки служилых (пре­ им. «детей боярских). Из города было временно выслано 14 «зачинщиков», исход следствия для воевод неизвес­ тен, но в 1639 в Таре действовал уже др. воевода. Неоднократно в XVII в. выступали против назна­ ченных Москвой властей миры Томска. В 1606, вско­ ре после создания города, служилые и ясачные томичи начали борьбу с головами М. Ржевским и С. Бартене­ вым, объявив на них «государево слово и дело» за зло­ употребления властью — присвоение части жалованья и пушнины. Долгая борьба завершилась указом 1608 о смещении голов. В 1634 пленные литовцы и поляки, сосланные в Томск в воен. службу и в пашенные крес­ тьяне, составили вооруж. заговор, намереваясь убить воевод и бежать на Яик и Дон. Расправа отличалась суровостью: 12 чел. во главе с И. Белиловцем были повешены. В 1635—36 в Томске вспыхнул новый «бунт» против законной власти, вызванный очередной попыткой пере­ вести значит, часть служилых с хлебного жалованья на обеспечение землей, к-рую пришлось бы обрабатывать наряду с несением службы. Кроме воеводы И.И. Ро- модановского, томские казаки с присоединившимися к ним посадскими и ясачными обвиняли и проворовав­ шихся дьяков, и подьячих, и наживавшихся вместе с ними воевод, «ушников, и шишимор» из числа нек-рых «детей боярских». Начались столкновения на улицах; в ответ на попытку воеводы арестовать 7 казачьих пяти­ десятников вместе с ними в тюрьму пошло 150 казаков. Число восставших вскоре достигло 700, арестованные были освобождены, а воевода осажден на своем дворе. Реальная власть перешла к казачьему «кругу», к-рый в апр. 1638 «формально» сместил воеводу особым поста­ новлением «круга». Еще раньше в Москву была послана большая делегация выборных челобитчиков с жалобами сословий города на мест, власти. Делегация вернулась с сообщением об уступках «милостивого царя»: замену хлеб, жалованья зем. окладом временно отменили, про­ воровавшихся сторонников воеводы разослали по др. сиб. городам. Повальный сыск не дал никаких резуль­ татов. Казаки-«зачинщики» остались служить в Томске (мн. из них позже приняли самое активное участие и в крупнейшем восстании 1648—49). В 1639 в Томск был направлен новый воевода. Томское мирское движение 12 аир. 1648 — 19 авг. 1649 явилось сиб. звеном в цепи гор. восстаний сер. XVII в., к-рые охватили целый ряд важных рус. го­ родов —Москву, Соль Вычегодскую, Устюг Великий, Воронеж, Новгород, Псков и др. Все они носили хар-р борьбы миров за свои традиц. права, против притесне­ ний и насилий моек, и мест, чиновников, бояр, дьяков. Эти восстания ознаменовали нач. кризиса системы со- словно-представит. монархии, к-рый во 2-й пол. XVII в. усиливался но мере нарастания явлений, характерных для абсолютист, монархии с ее полным подчинением миров бюрократ, аппарату. Возмущение томичей было вызвано беззастенчивыми приемами незакон. крупномасштаб. обогащения 1-го во­ еводы кн. О.И. Щероатого за счет подвластного насе­ ления и казны и особенно —вызывающим ущемлением традиц. прав миров. Еще в 1647 и в нач. 1648 томские крестьяне и служилые подавали в съезжей избе челобит­ ные на царское имя, протестуя против незакон. увели­ 27 Заказ .Чо 283