Новосибирск-Новониколаевск _ Т 1

Н о в о н и к о л а е в с к — Н о в о с и б и р с к нировочные решения многих ж и лы х массивов архитектурно невыразительны, в их композициях плохо использованы особенности естественного рельефа местности». Существенным недостат­ ком признано массовое применение устаревших проектов жилы х домов серий 1-468, 1-464-Д и 1-467-А и «недостаточное использование блок-секционного метода». Заседание критически заметило, что «большая часть жилищного строительства размещалась на реконструируемых (т . е. уж е заст роенны х) территориях, что удорож ало стоимость». В центральной печати в те годы отмечалось, «что вместо освоения под застройку в течение расчетного срока около трех тыс. га свободных территорий за 10 лет заняли только 750 га, на которых возникли Гусино- бродский и Затулинский жилмассивы . Основное же строительство осуществлялось на рекон­ струируемых и выборочных площадках». Думается, что комментарии здесь излишни. При этом не создавались укрупненные жилые комплексы с разрешением всех социальных проблем, разработанных в советском градостроительстве. Поэтому даже при значительном еже­ годном объеме строительства в городе не было ни одного законченного жилого района с полным комплексом инженерного оборудования и культурно-бытового обслуживания (кроме Академго­ родка СО АН СССР). Это указывало на отсутствие последовательной градостроительной политики и единого заказчика, на плохое использование имеющихся для этого средств. На 1977 г. ни один из 15 жилмассивов не был комплексно застроен. Новые жилые массивы В 70-х годах появляется второе поколение жилы х массивов — Челюскинский, Снегири, Западный, где 9— 12-этажное строительство становится доминирующим. Эти массивы отличают­ ся более интересными приемами планировки, композиционно-пространственными решениями, более выразительной архитектурой с введением определенной цветовой гаммы, улучшенным благоустройством . Наиболее показательны в этом отношении ж /м Челю скинский (авторы Г.В . Гаврилов, А .А . Воловик, Э .Б . Нагорская, А .С. Михайлов) и Снегири (авторы Г. В. Тюленин, В.Н . Бурцев, В .Б . Сергиевский и д р .), где архитекторы, используя типовые серии жилых домов, смогли создать достаточно своеобразные ансамбли с интересной пространственной организа­ цией внутриквартальных территорий и более пластичными фасадами.