Новосибирск-Новониколаевск _ Т 1

Н о в о н и к о л а е в с к — Н о в о с и б и р с к условиям района Нижней Ельцовки, строительство городка СО АМН явилось актом вторжения в зеленую рекреационную зону города. Однако процесс урбанизации неотвратим, и проблема была, скорее, в неподготовленности экономических условий для создания городов-спутников в про­ тивовес росту Новосибирска. Существует закономерность, что транспортные линии, по мере их развития, все больше превращаются в каркас для застройки и тогда вопрос, какой город лучше: компактный или радиальный, можно считать бессмысленным. Большой Академгородок Для градостроительного упорядочения научных центров (одновременно с разработкой генплана Новосибирска) Сибирским отделением ГипроНИИ АН СССР разрабатывался проект так называемого «Большого Академгородка», предусматривавшего создание в Южной зоне крупно­ го торгово-общественного и спортивного центра, предназначенного для обслуживания всей груп­ пы городков, а также окружающих пригородных районов, сельских поселений и новосибирцев, приезжающих к морю в летние месяцы. Такой центр исключил бы посещение приезжими торго­ во-бытовых учреждений городков. Разработка такого проекта, видимо, была вызвана особым статусом Академгородка в вопросах снабжения по принципу «академовское для академовских». Но данный проект так и не был реализован, а товарная «элитность» Академгородка в постсовет­ ской России быстро сошла на нет. Проект нового центра Реализация генерального плана проходила по различным проектам детальной плани­ ровки, самым крупным из которых был проект детальной планировки (ПДП) центра города, раз­ работанный в Новосибгражданпроекте под руководством архитектора Б .А . Жеребятеева на ос­ нове всесоюзного конкурса, проведенного еще в 60-х годах. Авторы проекта считали, что «центр должен состоять из системы различных зон, связанных между собой в функциональном, компо­ зиционном и транспортном отношениях. Здесь ж е должна была быть сосредоточена значи­ тельная часть театров, гостиниц, предприятий т орговли». Основной же идеей проекта было «раскрытие города к Оби, широкое использование ландшафта правого и левого берегов». Основной комплекс нового общественного центра должен был располагаться в Октябрь­ ском районе по ул. Кирова. Отсюда он должен был развиваться по склону плато в сторону Оби. В центре создавались отдельные площади, которые для защиты от ветров с Оби огораживались застройкой. От них должны тянуться пешеходные выходы к набережной Оби. В долине замытой Каменки размещалась зеленая зона и проводилась общегородская магистраль, идущая от ул. Большевистской на север до Б. Хмельницкого. Главная административная площадь размещалась на пересечении у л . Кирова и Сакко и Ванцетти. Здесь проектировался комплекс адм инистр ативно-хозяйственны х и общественных зданий (там уже велось строительство областного комитета п артии). От предполагаемой пло­ щади к берегу Оби проходила широкая пешеходная эспланада с расположенными на ней новы­ ми зданиями краеведческого музея, музея революции, киноконцертного комплекса и проч. У края долины Каменки намечались новое здание театра «Красный факел», Дворец пионеров, тор­ говые сооружения. По берегу Оби должны были быть возведены кинотеатры, кафе, танцеваль­ ные залы . На левобережье в парковой пойменной зоне проектировался общегородской спортив­ ный комплекс. Авторы проекта придавали особое значение созданию «выразительного силуэта р еч­ ного фасада» на правобережье города, где застройка приближена «к реке и панорамному разви­ тию отдельных ансамблей». По плану намечался снос ветхого жилья в цент­ ральной части города и строительство новых микрорайонов, а также преобра­ зование существующих кварталов четырех- и пятиэтажной застройки с расчи­ сткой и благоустройством внутриквартальных территорий». Планировалось воз-