Новосибирск-Новониколаевск _ Т 1

Н о в о н и к о л а е в с к — Н о в о с и б и р с к Если на рубеже 60— 70-х годов динамичное развитие города существенно деформирует его прежнюю планировочную основу, то в 70— 80-е оно «затяги вает» новые поселки в новоси­ бирскую агломерацию, куда. помимо новых образований (Пашино, Краснообск, Кольцово и др .), входит и г. Бердск. Новосибирск, будучи одним из крупнейших городов страны становится цен­ тром одной из крупнейших агломераций. Новый статус Новосибирска требовал создания проекта развития новосибирской при­ городной зоны. Стоит заметить, что канва такой схемы была обозначена еще в плане «Большого Новосибирска» 20-х годов, где в будущем предполагалось создание схемы функционально-пла­ нировочной организации территории в радиусе до 150 км. Генеральный план Данные условия стали основой нового генерального плана, разработанного Гипрогором в 1977— 1984 гг. В нем появилось понятие «Новосибирская групповая среда расселения», куда вошли Новосибирск, Бердск, Обь, Искитим и 9 поселков городского типа. Новосибирская агло­ мерация рассматривалась как ядро этой системы, а Новосибирск — как центр всего района рас­ селения. План предусматривал поэтапное увеличение населения к 2005 г. до 1750 чел. Вся существующая территория Новосибирска рассматривалась теперь не в границах административных районов, которые к тому времени уже не соответствовали градостроитель­ ным требованиям, а в пределах шести планировочных зон: Северной, Центральной, Восточной, Южной, Затулинской и Западной. Границами планировочных зон становились естественные или искусственные рубежи: речные долины, зеленые массивы, линии железны х дорог и проч. Открытые пространства между массивами застройки планировочных зон были важны в санитарно-гигиеническом и рекреационном отношениях, т . к. выполняли функции своеобраз­ ных каналов, по которым чистый воздух пригородных лесов и полей мог проникать в глубину городской территории. В градостроительном отношении эти промежутки дают панорамный обзор городского пейзажа, рельефнее выделяют ландшафтные особенности территории города со всеми природ­ ными компонентами речных долин и пойм, зеленых массивов. Этого невозможно достичь, когда застройка города представляет собой единую ткань. Проект по обеспечению всего населения отдельными квартирами к 2000 г., ставший важ­ ным орудием советской пропаганды, нашел свое отражение и в новом генплане. Чтобы хоть как- то обуздать расширение городской территории, директивно было изменено соотношение этаж ­ ности ж илья. Теперь 65% жилой застройки отводилось под 9-этажные дома, и еще 25% — под 10— 16-этажные. В генплане была намечена реализация ряда проектов, перекочевавших из 60-х годов: созда­ ние на месте городского аэропорта крупного жилого района; реконструкция прибрежных тер ­ риторий по ул. Горской (на месте радиостанции), у Димитровского моста, по ул. Большевист­ ской; застройка Вокзальной магистрали. Но в 80-е годы реализовать эти проекты не удалось, что во многом было связано со строительством метро. Эта крупная градостроительная акция, наобо­ рот, потребовала корректировки прежних проектных решений, касающихся, в частности, разви­ тия Вокзальной и Октябрьской магистралей, прибрежных районов, пл. Маркса. Намеченная в генплане Южная зона к тому времени уже представляла собой систему научных городков, окруженных дачными поселками и домами отдыха. Ее значение еще более возросло в связи с началом строительства в 1979 г. Академгородка СО АМН СССР. Здесь предпо­ лагалось организовать семь институтов, научно-консультативный центр, кон­ структорско-технологическое бюро, медицинское училище и прочие объекты. Программа была рассчитана на 20 лет. Несмотря на декларированный приоритет естественной среды над за­ стройкой, что должно было исключить урбанизацию ценного по природным 8 3