Новосибирск-Новониколаевск _ Т 1

Н о в о н и к о л а е в с к — Н о в о с и б и р с к вистов), группы «Перевал», «На посту» — агрессивно претендовали на роль безоговорочных лидеров, а несогласных всячески поносили. Борьба шла не только в столицах, но и в провинции, переходила она нередко в откровенную грызню и свару. Но в ходе её выкристаллизовывалась идея объединения писателей на общей идейно-эстетической платформе. С основными докладами «Писатель, литература и революция» и «Сибирская литература послереволюционного периода» на съезде выступил В. Зазубрин. Его содокладчиками были ир­ кутский писатель Ис. Гольдберг, сделавший сообщение о сибирской литературе дореволюцион­ ного периода, и заведующий Сибкрайиздатом М. Басов, рассказавший об издательской деятель­ ности в Сибири. В основу всей своей деятельности Первый съезд сибирских писателей положил резолю­ цию ЦК ВКП (б) от 18 июня 1925 года «О политике партии в области художественной литерату­ ры». Съезд принял Платформу и Устав Союза сибирских писателей, в которых одним из главных стало требование «классовой искренности и верности револю ции». В то же время в решениях съезда было записано: поскольку в Сибири еще мало культурных сил, новый союз станет содей­ ствовать «всякому советскому писателю — рабочему, крестьянину, инт еллигент у». Обраща­ лось внимание и на первоочередную необходимость разработки сибирских тем, изображения жизни «нерусских народностей». Но ССП не ограничивал своих членов сибирской тематикой. Одной из основных задач он провозгласил создание литературы «для широких низовых чита­ тельских масс». Съезд разрешил вступать в союз членам других писательских организаций, если они «формально и фактически руководствуют ся в своей работе указанным постановлением ЦК В К П (б )» . В состав правления ССП вошли В. Зазубрин, В. Итин, Г. Кронгауз, Г. Пушкарев, К. Урма­ нов, Н. Изонги (Новосибирск), Ис. Гольдберг (И р кутск), М. Никитин (Омск), А. Сенч (Б ар н аул). Председателем правления ССП был единогласно избран В. Зазубрин. «Преимущество» писате­ лей Новосибирска, как видим, было на съезде подавляющим. После съезда к ССП потянулись новые литературные силы . В правление ССП приходили просьбы о принятии в члены ССП от отдельных писателей и целых литературных групп из Челя­ бинска, Кургана, Петропавловска, Владивостока. Такие же заявления поступали от некоторых литераторов, когда-то начинавших в «Сибирских огнях», но по разным причинам покинувших Сибирь (А . Караваева, Р. Фраерман и д р .). Через два года в десяти отделениях ССП на учете состояло 126 человек, вставал вопрос об объединении всех литераторов от Урала до Тихого оке­ ана. В конце 1927 года ССП вступил в Федерацию советских писателей (ФСП ). С появлением ССП Новосибирск становится не только административной, но и литературной столицей сибирского края. Сам же Союз сибирских писателей в определенной степени явился предтечей будущего Союза писателей СССР, также созданного на общей идейно-художественной платформе. Союз сибирских писателей быстро завоевывал литературный авторитет и влияние. Но это как раз и не давало покоя некоторым его «оппонентам» вроде Ассоциации пролетарских писателей (АПП ). И причины для серьезного беспокойства у ее членов, претендовавших на роль лидеров, безусловно, были. Первые кружки пролетарских писателей в различных городах Сиби­ ри возникли в начале 1920-х годов. В 1923-м небольшая группа Всероссийской ассоциации про­ летарских писателей (ВАПП ) появилась в Новониколаевске. Все они, как правило, были творчес­ ки беспомощными, не имевшими квалифицированного руководства и неудивительно, что с об­ разованием ССП большинство из них прекратило самостоятельное существование. Особую роль в развитии пролетарского литературного движения сыграл кружок моло­ дых писателей, возникший в 1926 году при редакции новосибирской газеты «Молодая деревня». На его основе в мае 1927 года образовалась группа ВАПП в Новосибирске. В сентябре ее утвердили официально, и вопрос о создании АПП в Сибири был фактически решен. Ее возглавил некто С. Родов, прибывший в Сибирь из Мос­ квы, где был исключен из правления ВАПП за групповщину и попытку превра­ тить ассоциацию в «своеобразнуюлитерат урную партию».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2