Советская Сибирь, 1987, № 81
АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ НА ЗДОРОВЬЕ Министр А . И. Потапов отвечает на вопросы « Советской Сибири» С принявшим недавно участие в работе общего собрания Сибирского отделения АМН СССР министром здравоохране ния РСФСР Анатолием Ивановичем Потаповым встретился наш корреспондент. Министр ответил на ряд вопросов. — В Новосибирске большая медицинская наука и еще бо лее представительное практи ческое здравоохранение. Что, на веш взгляд, важнее все го, чтобы улучшить их работу? — Критический анализ того, что сделано, достигнуто, и опережающий прогноз того, что сделать предстоит. Это сейчас самое важное. Сразу скажу, что требования партии о перестройке осуществляются пока медленно. Анализ, напри мер, научных планов академи ческих, учебных и научно-ис следовательских институтов го ворит об обилии тем, не имею щих ни фундаментального, ни прикладного значения. Одина ковые, по сути, исследования дают порой совершенно проти воположные результаты. Отсю да настороженность практики к такой науке. Я не собираюсь впадать в упрощенчество и понимаю, что работу ученых далеко не всег да моЖно оценивать показате лями практического здраво охранения. Но зададимся воп росом: какова конечная цель всех исследований медицин ской науки? Увеличение потен циала здоровья советского че ловека. — На съезде Всесоюзного медицинского научно-техниче ского общества в Москве здо ровье определяли как нацио нальное богатство... — Что ж, тут нет преувели чения. Учитывая все, мы долж ны откровенно признать; здра воохранение и его наука пока недорабатывают. В Сибири это легко подтвердить примерами. Наблюдается запущенность он кологических заболеваний. На пример, в Томской обл.асти, где, кстати сказать, работает научно-исследовательский ин ститут онкологии. Болевая, а точнее, бодыная точка для Си бири — пьянство, алкоголизм и связанный е ними травма тизм. В некоторых областях этого региона он выдвигается на первое место как причина смертности. Такое положение — упрек всем нам. Конечно, силами одной медицинской на уки существующие проблемы не разрешишь. Но она и не должна одна их решать. Сей час недостаточно на изолиро ванной группе населения про верить новые методы, подхо ды, приборы. Надо все это пе редать в руки врачей. Нужна эффективность на большой территории, на длительное время. — Но как передать, если многие врачи не умеют рабо тать с новым оборудованием или прибор серийно не произ водится, и его добыть невоз можно. Академик Петровский с болью говорил о том, что медицинская промышленность распылена по отраслям. Боль ше того: мы отступаем даже от достигйутого нами, теряем приоритеты. Так произошло, например, с искусственным кровообращением. Аппаратов для искусственного кровообра щения мало. Мы первые стали создавать бароцентры, изго тавливать барокамеры, а сей час нас уже перегоняют. А ведь барокамеры — это воз можность оперировать даже столетних. То же самое можно сказать о скоросшивающих ап паратах. Мы продали на них лицензию и потеряли к ним ин терес, а на Западе они теперь выпускаются в массовом по рядке... А применение пласт масс в медицине? Для тех же клапанов сердца... Их произ водство, как говорится, остав ляет желать лучшего. Трево жит ли такая ситуация минист ра? — Да, тревожит. Сейчас принимаются решительные ме ры для удовлетворения нужд медицины. Но еще боль шую тревогу вызывают трудно сти не технического, а психоло гического порядка. Мы при выкли хвастаться. Нас много лет убаюкивала эйфория боль ших цифр; много врачей, мно го больниц, много коек... В итоге наше социальное зрение притупилось. Мы «просмотре ли», например, уйму проблем в охране здоровья женщин и детей, совершенствовании их диспансеризации, снижении за болеваемости и смертности. Эти проблемы стучались во все двери, в том числе и в научные. А отклик пришел с большим опозданием. Еще один пример. Нередко слышишь, что медицинские сложности нефтяного Приобья — это прежде всего пробле мы вахт. Но это явное преуве личение, созданное не без по мощи Новосибирского институ та физиологии, который воз главляет академик В. А. Матю- хин. Медико-биологические проблемы нефтегазовых про винций одними вахтами, а тем более режимом вахтового тру да, не исчерпываются. Это прежде всего крупномасштаб ная социально-гигиеническая тематика. Представляется па радоксом, что на все социаль но-гигиенические проблемы ги гантской Сибири обращено внимание всего одного инсти тута с ограниченными кадро выми и материально-техниче скими возможностями, распо ложенного в Новокузнецке. Стоит ли после этого удивлять ся, что хорошо составленные областные программы здо ровья годами толком не реа лизуются и заметного влияния на местные дела не оказывают. — Какой же вывод вы делае те из создавшегося положе ния? — Вывод прост; сибирской науке и здравоохранению на до усилить крен в сторону со циально-гигиенических разра боток. Помощь министерства будет оказана. Без этого мно- -*тое' останется пустыми разго ворами ■ высоконаучных ауди ториях. — Не идет ли речь об еще одной программе? — Мы программами, как ле сами, покрыли всю Сибирь. Не редко составление программ напоминает искусство ради ис кусства. Идет перевод бумаги. Утвержденные программы го дами лежат на полках. Автори тет программ низок. Он по дорван субъективными подхо дами, несбалансированностью, стремлением охватить все и вся. Многое не согласовано, не состыковано. Истинная дело витость подменяется делови тостью при составлении бумаг. Пришло время давать оценку по сделанному, а не по состав ленному. Нехватка современ ной техники, оборудования, конечно, ведет к отставанию. Но главный застой идет от инертного человека, от психо логической отсталости. Мешает движению вперед и застарелая структура некото рых институтов. Например, ин ститута клинической и экспе риментальной медицины. Счи таю, что даже название его устарело. От него, как от ста рейшего института СО АМН СССР, отпочковались другие подразделения академии. Сей час выделяются биохимики во главе, с членом-корреспонден- том Л. Е. Паниным. И пришла пора ориентировать ИКЭМ на те вопросы, которыми он ус пешно занимается. Например, на вопросы экологии и адап тации человека. Конечно, гут нельзя перегнуть, теоретиче ский уровень ИКЭМа высок, многое накоплено. Но тем не менее реорганизация институ ту нужна. — В чем еще должна состо ять реорганизация наших ин ститутов? — В перестройке научной деятельности, в устранении дублирования, в неформаль ном развитии комплексности. Следовало бы, в частности, на мой взгляд, более определен но наметить границы между функциями НИИ кардиологии в Томске и институтом терапии в Новосибирске. Этот еще один больной вопрос — комп- лекеирования — пока не ре шен ни в Томске, ни в Новоси бирске. Какие связи ни возь ми — они оставляют желать лучшего. Например, связи между институтами физиологии и иммунологии и ИКЭМом. Между институтами на востоке страны и в Западной Сибири. Очень слабо представлены томские научные учреждения в программе «Здоровье чело века в Сибири». Например, НИИ кардиологии погребен в недрах программы так далеко, что его присутствие в ней про сто трудно увидеть. Много в нашей работе местничества, областных амбиций. Пора с этим кончать. Чрезмерная специализация интересов и интересиков уво дит от решения коренных проблем. Например, проблем, связанных с миграционными потоками в Сибирь и из Си бири. Нет комплексных разра боток по оценке здоровья со тен тысяч кочующих людей. — Не кажется ли вам, что мы традиционно больше изу чаем труд, чем отдых или ле чение, восстановление здо ровья? — Что там кажется?! Это очевидно. Мы организовали во Владивостоке институт курор тологии. В этом регионе огромные ресурсы, можно сказать, что мы сидим на бо гатстве. Ждем от института на учной отдачи, а дело идет ту го. Президиум СО АМН СССР помогает новому институту ма ло, неэффективно. Почему бы Новосибирскому институту им мунологии не взять шефство над своим младшим собратом? Да и институту физиологии по ра обратить взор не только на запад, но и на Дальний Вос ток. Мы много ратуем за единст во теории и практики, за уско ренное внедрение в практику полученных результатов, за ра боту по социальным заказам. Но нельзя забывать, что самая практическая и ценная вещь — это хорошая теория. Позиции фундаментализма сдав а т ь нельзя. Если сдадим, полно ценной практики не будет. На шей медицинской смене надо оставить не только стены, кой ки, площади больниц и кли ник, но и глубокие, ценные идеи. Мы остро нуждаемся в соперничестве идей. Речь идет об истинном, творческом спо ре. — А в Минздраве, судя по прессе, это не всегда было. — Да... То, что жизнь — борьба, не нами еще сказано. Но сейчас справедливость тор жествует. Это уже не афо ризм. Это реальность наших дней. Интервью взял Р. НОТМАН. ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ПРОВЕРКА ИСПОЛНЕНИЯ ПОСЛЕ БЮРО На бюро городского коми тета партии рассматривался ход выполнения планов и обя зательств коллективами хо зяйств. На трйбуну вышел председатель колхоза «Свет Ильича» Дмитрий Андреевич Зайцев. В районе знают его как заботливого, думающего руководителя, который, как говорится, рано встает, забо тится об общественном деле так, как о своем личном. Но претензии, предъявленные к нему, были серьезными: хо зяйство резко снизило продук тивность скота, не выполняет задание по продаже молока и мяса, снизилась дисциплина труда, отдельные колхозники не выработали необходимого минимума рабочих дней. Пре тензии были и к специалистам колхоза: недостаточное внима ние уделяется воспроизводст ву стада, организации племен ного дела. Нет, не стал оправдываться председатель, не стал выиски вать объективных причин, не ссылался на погоду, что так любят делать отдельные руко водители. Не сказал и о том, что с ферм колхоза почти од новременно ушли одиннадцать доярок: восемь в декретный отпуск и три на заслуженный отдых. Создалась поистине драматическая ситуация, когда группы коров остались без присмотра, и только большими усилиями всех, в том числе и членов правления колхоза, ко ров не запустили, доили по- прежнему, а вскоре отыскали и замену. Председатель колхо за «Свет Ильича» не выкручи вался на бюро, говорил только правду. А когда он вернулся домой и повел разговор с секретарем парткома Алексе ем Васильевичем Науменко об обстановке, сложившейся не ферме, сказал коротко и чет ко: — Должны знать все. Давай немедленно проведем собра ния в цеховых парторганиза циях, пригласим на них всех рабочих: доярок, скотников, телятниц. Чем быстрее мы до ведем до людей истинное по ложение дел, тем быстрее ис правим недостатки. Да и веры нам, коммунистам, будет боль ше, — закончил председатель. Поначалу провели совмест ное заседание правления кол хоза и партийного комитета. Докладывал Зайцев не стес няясь, говорил о том, как стыдно ему было на заседа нии в горкоме партии и что он хочет посоветоваться с коммунистами, послушать их. Одним из первых встал скот ник член парткома Иван Иоси фович Сидоркин: — Многое можно сделать уже сейчас, не откладывая де ла в долгий ящик. Нужно мак симум организованности, дис циплины. Конкретно предла гаю: доводить до каждого жи вотновода индивидуальное за дание. Регулярно подводить итоги. Немало советов, предложе ний получили правленцы, чле ны партийного комитета на открытых партийных собрани ях в цеховых парторганизаци ях. Предложение Сидоркина, в частности, было уточнено, детализировано. Коммунисты предложили взять за основу десятидневку. Именно на этот период давать задания дояр кам по надою молока. Партий ный комитет принял решение ежедневно заполнять график надоев по группам, сравнивать показатели доярок. Ежедневный контроль позво лил оперативно реагировать на промахи в хозяйствовании. Гак, одно время на двести граммов снизился суточный надой на ферме № 2. Кое-кто выдвинул, было, «объектив ные» причины, а стали разби раться, оказалось, не подвез ли корма. Доярка могла повысить на дои за счет растела животных, за счет улучшенного кормле ния. А хорошо ли она ведет раздой, уход за выменем, за чистотой коров? Тогда-то и ре шили ставить животноводам за работу оценки. Как в школе — по пятибалльной системе. А чтобы оценка была не .субъек тивной, стали регулярно про водить взаимопроверки. От личницами стали доярки с третьей фермы Екатерина Ко- шубаро, Ольга Иванова, Екате рина Станкевич, с первой фермы — Света Молчанова, Рая Тухбатова. Отличилось зве но скотников, обслуживающих молодняк. Скотников четыре человека, в группе 250 голов. Старательно работают братья Гарифуллины, Михаил и Роман, Михаил Пугачев и Юрий Мак симов. Животноводы получают высокие привесы, содержат молодняк в чистоте. Общая оценка — пять баллов. -.С заведующей фермой № 1 секретарем цеховой парт организации Надеждой Влади мировной Чуприковой идем по ее хозяйству. У нее старые корпуса, но в них порядок, чистота, коровы обихожены. Знакомимся с дояркой Поли ной Логвиновной Ковалевой. Большой стаж, огромный опыт работы. — Когда я узнала, — гово рит старая доярка, — что кол хоз оказался в отстающих, ме ня это очень огорчило. Разве мы плохо работаем, разве ху же других? Нет, так не пойдет. Поговорили с подругами. Строже стала спрашивать с наших скотников. Иногда они не полностью обеспечивают кормами, домой торопятся. Надежда Владимировна рас сказывает, как проходило пар тийное собрание в ее цеховой парторганизации. Никто из жи вотноводов не пожаловался на трудности. Наоборот, были претензии к руководителям, в частности к секретарю парт кома, за слабый спрос. Критика в адрес колхоза на бюро горкома помогла выя вить и некоторые глубинные проблемы, которые одним днем не решишь. Это в пер вую очередь вопросы кормо вой базы. Мало выращивает ся культур с высоким содер жанием растительного белка. Пропашные нужного эффекта не дают, хотя порой механиза торы выращивают добрый уро жай. В прошлом году заложи ли участки с комбинированным посевом, овеяно - гороховой смесью, кукурузо - подсолнеч ной с подсевом зерновых культур. Корма отлично поеда ются, но маловато их. В новом году запланировали иметь го раздо больше. . Был решен вопрос кормо- приготовления. Многие спра шивали, в чем же запаривать концентраты. Специальных приспособлений нет. Решили использовать обыкновенные бочки, вносить добавки. Под кормка новотельных коров сдобренными комбикормами, а также витаминно - травяной мукой помогла коллективу фермы в короткое время до биться наивысшего прироста суточных надоев по колхозу — почти на полтора килограм ма. В кратчайшие сроки правле нием колхоза и партийным ко митетом были решены многие другие вопросы. Организовали контрольно - селекци о н н ы й двор, контрольно - селекцион ные ряды. Стали регулярно проводить контрольные дойки и жироопределение по каж дой корове. Ведется проращи вание гидропонной зелени, ко торой подкармливают молод няк до шести месяцев. В этом году стали регулярными заня тия с животноводами по по вышению классности. С Н. В. Чуприковой возвра щаемся в Дом животноводов. Здесь много людей. Открыл ся магазин, который работает с двенадцати до двух часов дня. В соседней комнате — столовая. Доярки, скотники закусывают перед дойкой. Забота о человеке. Она на одном из первых мест у прав ления, партийного комитета. Все вместе принятые меры и помогли коллективу за срав нительно короткий срок после памятного бюро навести над лежащий порядок на живот новодческих фермах, укрепить дисциплину, в какой-то степе ни решить и кадровые вопро сы. Стали улучшаться показатели работы хозяйства. Пошли вверх надои, появилась реальная воз можность выполнения планов продажи государству продук тов животноводства. В. ПАЛЬЧИКОВ. Татарский район. ПРАВОФЛАНГОВЫЕ Заслуженным авторитетом и уважением в коллективе Венгеровского маслозавода поль зуется комсомолка цеха сухого молока Гали на Бурдукова. Она — одна из лидеров завод ского социалистического соревнования в честь 70-летия Великого Октября. Фото В. КОРОТКОВА. НТП: ПОИСКИ И РЕШЕНИЯ РЫВОК В ЗАВТРА Продукция «Сибэлектротерма» широко известна не Только у нас в стране, но и за ее пределами. При ее оценке стали традиционными эпитеты «впервые я мире», «вровень с ве ком». И вот еще одно чудо техники — руднотермическая печь «РКЗ-2,5». Новорожденную баз малейшей натяжки мож но отнести к достижениям научно-технического прогресса, нбо она не имеет аналогов в мировой практике. ЗОЛОТАЯ МЕДАЛЬ ЯРМАРКИ Из года в год совершенст вуются формы взаимодействия науки и производства. Креп нут, например, межведомст венные инженерные центры. В Новосибирске это плазмен ный центр. Интересный центр создан и на базе Института физики прочности и материа ловедения СО АН СССР. Он работает уже два года и мно гого добился при восстановле нии автотранспортных дета лей и упрочнения рабочих органов строительных машин. В прошлом году центром выпущено более 50 тысяч ло пастей глиносмесителей с из носостойкими накладками из особого сплава. Эта разработ ка удостоена на Лейпцигской ярмарке золотой медали. АГРОПРОМ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ СОРТ И УРОЖАЙ Большие задачи стоят пе ред полеводами области в 1987 году. Получить 17— 18 центнеров зерна с гектара — так предусмотрено социали стическими обязательствами. В повышении урожайности, увеличении сборов валовой продукции высокого качест ва ведущее место отводится интенсивным технологиям возделывания сельскохозяйст венных культур. С учетом разнообразия поч венно-климатических условий на территории области учены ми научно - исследователь ских учреждений с участием специалистов хозяйств, район ных и областного агропро мышленных комитетов разра ботаны зональные системы земледелия. Эти системы включают в себя комплекс мероприятий по повышению плодородия почв и урожайности сельско хозяйственных культур. Сю да входят и севообороты со структурой посева, обработка почвы, внесение удобрений, своевременный посев высоко качественными семенами рай онированных для каждой зо ны сортов, защита растений от сорняков, вредителей и бо лезней. Соблюдая принятые систе мы, рекомендации, хозяйства, сортоиспытательные участки получают хорошие урожаи зерновых и других сельско хозяйственных культур. На пример, в прошлом году сред ний урожай зерновых куль тур на \сортоучастках области составил 25,4 центнера с гек тара. По 33 ,8 центнера полу чил Венгеровский сортоучас ток, 32,6 — Маслянинский, 31 — Барабинский, 30,3 — Новосибирский, 18,6 — Кара- сукский сортоучасток, распо ложенный в степной Кулун- динской зоне. Высокие урожаи получены и в хозяйствах области. В уч хозе сельскохозяйственного института на площади 2000 га получено зерновых по 33,4 ц, колхозе «Красное знамя* Ор дынского района — по 25,3, совхозе «Маслянинский* — 24,5, колхозе «Новая семья* Карасукского района — по 23,9, колхозе «Россия» Вен геровского района — по 23,8 центнера. Примеры можно было бы продолжить. Все они подтверждают огромные воз можности повсеместно полу чать высокие урожаи . Все звенья систем земледе лия играют важную роль в получении урожая, но опреде ляющим Фактором является все-таки сорт. В области по всем возделываемым культу рам есть районированные сор та. Все они- хороши, но не могут быть постоянными в производстве. Селекци онный процесс не сто ит на месте, и в государствен ное испытание ежегодно по ступает большое количество новых сортов. Например, на сортоучастках области в 1986 году изучалось более 300 сор тов. В процессе испытания выделяются более лучшие сорта, чем ранее райониро ванные. и они приходят на смену или в дополнение к ним. При районировании но вых сортов намечается по каждому из них площадь на перспективу. И очень важно, чтобы новый районированный сорт занимал как можно быстрее запланирова и н у ю для него площадь. А новые сорта имеют преимущества и по урожаю, и по качеству продукции, и по другим хо зяйственно полезным призна кам. В опытах сортоиспыта тельных участков нашей об ласти в среднем за год 10-й и 11-й пятилеток зерновые куль туры при посеве новыми рай онированными сортами дали прибавку 3,4 ц/га, т. е. соот ветственно на 11,9 и 13,7 про цента выше, чем старые рай онированные сорта. Такая же прибавка получена от посева новыми сортами и в хозяйст вах области. В 1985 году но вые сорта зерновых культур дали урожай '17,7 центнера с гектара, а старые на всей площади посева — лишь 15,4. Новыми районированными сортами в нашей области счи таются озимая пшеница «аль- бидум-12», озимая рожь «ко- р угкостебельная-69», «тетра короткая», яровая пшеница «новоснбирская-81», «ирты- шанка-10*, рожь на корм «сибирская кормовая», яч мень «новосибирский-80*, гречиха «нектарница», вика «новосибирская*, горох кор мовой «омский-7». Кроме этих сортов, областная комис сия по районированию, по дан ным сортоиспытательных уча стков и производственных проверок в колхозах и совхо зах на 1987 год, признала пер спективными сорт яровой пшеницы «симбирка*, овса «СИР-4», ячменя «ранний-1», гречихи «СИР-3». Сорта озимой ржи «корот- костебельная-69* и «тетра ко роткая» зимостойкие, устой чивые к полеганию, урожай ные. По сорту «короткосте- бельная-69» в среднем за по следние три года урожай со ставил на Северном сортоуча стке 22,5 ц/га, Маслянинском — 42,6 Венгеровском — 40,7, Каргатском — 38,5. По сорту «тетра короткая* за эти же годы на Маслянинском и Вен геровском сортоучастках уро жай составил 40— 42,5 п/га. В 1986 году на Венгеровском сортоучастке урожай достиг 50,4 ц/га. Высокий урожай * получен и по озимой пшени це. Районированный сорт «алъбидум-12» на Маслянин ском сортоучастке в послед ние три года ежегодно давал в среднем 31,9 ц/га. На Вен геровском сортоучастке из трех лет два были с урожаем и средний за три года соста вил 30,7 ц/га. Хорошие пока затели получены при возде лывании озимой ржи и ози мой пшениц*» а аозяйетвах Венгеровского, Сузунского, Ордынского, Черепановского и других районов. Для южных лесостепных и степных районов (V и VI зон) признан перспективным на 1987 год новый сорт яровой пшеницы «симбирка* Улья новской областной опытной станции. Сорт высокоурожай ный, с хорошими хлебопекар ными качествами. Среди всех сортов пшеницы, проходив ших испытание, данный ока зался самым урожайным. На сортоучастках Доволенском и Барабинском, расположенных в южной лесостепи, средний урожай за три года составил соответственно 36,9 и 40,5 ц/га, выше сорта «новосибир- ская-67* на 6,4 и 9 ц/га. На сортоучастках Чистоозерном и Карасукском за эти же го ды сорт дал 28 ц/га, на 1,9 и 3 ц/га больше сорта «пирот- рнкс-28». Сорт пригоден для возделывания по интенсивной технологии. К сожалению, внедрение новых районированных сортов идет очень медленно. Напри мер, сорт озимой ржи «корот- костебельная-69* предложен был к районированию в 1983 году, однако и в 1986 году в хозяйствах области высевал ся на площади лишь около 3 тысяч гектаров. А сорт ози мой г»шеницы «альбидум-12», районированный на этот же год, занимал всего около 500 гектаров. Так же медленно растут площади под сортами яровой пшеницы «лютесценс- 57*, «иртышанка-10», ячменя «обской*. Основной причиной медленного внедрения новых сортов в производство следует назвать прежде всего неопе ративное развертывание пер вичного семеноводства в на учно - исследовательских уч реждениях и слабый конт роль за размножением и ис пользованием их семян в кол хозах и совхозах. В обеспечении перехода на посев районированных сортов и внедрения новых главная роль принадлежит агрономам. Во многих колхозах и совхо зах , а в семеноводческих обя зательно, есть агрономы-семе новоды. Их повседневная ра бота •— создание золотого фонда урожая. Посев семена ми лучших районированных и перспективных сортов помо жет получать хорошие ста бильные урожаи и быстрее осуществить задачи по выпол нению Продовольственной программы. В. ФУКС. Начальник подотдела се меноводства агропро мышленного комитета об ласти. Н. ХАЦЕВИЧ. Начальник инспектуры Госкомиссии по сортоис- пытанию сельскохозяй ственных культур по Но восибирской области. Созданный на головном предприятии объединения «Сибэлактротерм» плавильный агрегат предназначен для про изводства ..каолиновой ваты. Этот материал, рожденный по требностями космической тех^ ники, в настоящее время нахо дит все более широкое при менение в различных отрас лях народного хозяйства. Его использование дает особенно существенный эффект в метал лургии и промышленности стройматериалов. Новинка заводского произ водства всегда шаг вперед. Электропечь «РКЗ-2,5» не ис ключение. Чтобы нагляднее представить масштаб сделан ного конструкторами и про изводственниками «Сибэлект ротерма», совершим неболь шой экскурс в недавнее про шлое. Несколько лет назад в «Прав де» появился материал под интригующим заголовком «И в огне не горит!». В нем газета сообщила о вводе в эксплуа тацию первой в стране про мышленной установки для про изводства каолиновой ваты. Установка базировалась на из готовленной в Новосибирске руднотермической п е ч и «СКБ-6098». Марка «Сибэлектротерма» в особой рекламе не нуждается. Ее достойно представляют та кие гиганты, как «ДСП-200» и «РКЗ-80ф», для отгрузки кото рых к месту назначения тре буются десятки железнодо рожных платформ. Рядом с ними миниатюрная «СКБ-6098» кажется карликом. Но, как го ворится, мал золотник, да до рог. Руднотермическая п е ч ь «СКБ-6098» создавалась на од ном дыхании. Высокие темпы нисколько не повредили каче ству. Интерес к закупке обо рудования для производства высокоглиноземистого огне упорного волокна проявили различные страны Европы и Азии. — Несколько лет назад, — с улыбкой вспоминает главный конструктор проекта отдела руднотермических печей СКБ «Сибэлектротерма» В. П. Куче ренко,— завод посетили пред ставители индийской фирмы «Нова Бхарат Ферро Аллойс». Чтобы показать гостям товар лицом, мы провели эффектный эксперимент. На ладонях жгли кислородной горелкой белоснежную волокнистую массу... Внешне каолиновая вата ки чем не отличается от меди цинской, но спокойно держит температуру в 1300 градусов. К тому же она отличный теп ло- и звукоизолирующий ма териал, хороший диэлектрик. И неудивительно, что спрос на нее день ото дня растет. В ходе эксплуатации принци пиально нового оборудования все основные паспортные па раметры существенно пере крыты. Разработчикам не в чем упрекнуть себя. Их дети ще и сегодня конкурентоспо собно на миро-вом рынке. И тем не менее элехтропечь «СКБ-6098» снята с производ ства. Решение, продиктованное стратегической мудростью. Ти ражирование самой совершен ной техники не может продол жаться бесконечно, ее рано или поздно придется обнов лять. И, конечно же, это лучше сделать, не дожидаясь, когда 'Прогрессивное оборудование начнет морально устаревать. Конструкторы СКБ объеди нения, решившие сделать ры вок в завтрашний день, не имели возможности равняться на готовый прототип. Ибо его не было. К желаемому резуль тату могла привести лишь ра бота на уровне изобретений. Это усложняло задачу и одно временно делало ее более увлекательной. Перед разра ботчиками во главе с В. П. Ку черенко открывался необъят ный простор для творческого дерзания. По габаритам руднотврмиче- екая электропечь «РКЗ-2,5» почти твкая же, как «СКБ-6098». Между тем ее производитель ность в два с лишним раза вы ше, чем у базовой модели. И еще одно немаловажное до стоинство — более широко представлена автоматика. С ее помощью будет вестись конт роль за температурой распла ва, поддерживаться мощность дуги и режима плавки, В моих руках официальный документ, пришедший из Мо сквы ■конце января 1987 года. В нем значатся три специалис та СКБ «Сибэлектротерма»: ведущий конструктор J1. В. Ар хипов, В. П. Кучеренко и заве дующий отделом руднотерми ческих печей М. М. Соболь. Конструкторская разработка зоны выпуска расплава печи «РКЗ-2,5» признана изобрете нием. Это уже второе автор ское свидетельство. Все разработчики трудились вдохновенно, с азартом перво открывателей, дополняя друг друга. Однажды ведущий конструк тор Л. В. Архипов попросил своих коллег помозговать иад его задумкой — принципиаль но новой компановкой узлов будущей печи. Предложенная им схема пошла по рукам, вы зывая одобрительные репли ки: здорово! В ходе деталь ной проработки идеи Льва Викторовича блеснул техниче ской сметкой и исполнитель ским мастерством конструктор Ю. Г. Драченин. Когда очередь дошла до реализации проекта, самом заметной фигурой в творческой группе стал заве дующий сектором А. Т. Обре- мок. Имея солидный опыт ра боты на производстве, Алексей Тарасович забыл о кульмане — больше проводил времени в цехе, где бригада Алексея Наумова воплощала в металле замыслы конструкторов. Не избежные при рождении новой техники всякого рода несты ковки решались оперативно. Первая электропечь новой конструкции успешно прошла госприемку. До конца года намечено изготовить еще семь таких плавильных агрегатов. Их с нетерпением ждут в Куз бассе, Подмосковье, на Урале. Задолго до выпуска про мышленного образца электро печи В, П. Кучеренко и его коллеги занялись... ев усовер шенствованием. Ибо конструк торской мьюли простой проти вопоказан. Она, слоено свет прожектора, устремлена (пе ред, в завтрашний день. Н. АРТЕМЬЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2