Лечебно-санитарное состояние Сибири за 1923

вв и Змеиногорске— 896. Врачебно-контрольные комиссии в Бийске и Рубцо­ ве свидетельствовали и на предмет определения инвалидности, но протоколы заседаний их подлежали утверждению губернской экспертной комиссии. Эк­ спертная комиссия, согласно положения о ней, рассмартивает дела тех лиц, которые посылались на освидетельствование Собезом или Страхкассой. За год было рассмотрено по губернии 634 дела. Для решения спорных вопросов по жалобам функционировала губернская рабоче-конфликтная комиссия. По спе­ циальному заданию центра, "на ней лежала кроме того, обязанность пересмо­ треть порядок очередей по заказам протез. Порядок их был выработан и дано заведывающему Бийской протезной мастерской предписание строго ру­ ководствоваться при исполнении заказов им. Рассмотренных жалоб на дей­ ствия врачебно-контрольных и экспертных комиссий ~быио в истекшем году 1921, из которых большинство было признано не основательными. В ведении лечебного п/отдела находилась Бийская протезная мастерская. Если в 1922 году она почти в продолжения 5 месяцев бездействовала за не­ имением средств и выработка ее была в количестве 61 протеза, то, в истек­ шем году работа ее шла круглый год без перерыва. За 9 месяцев было из­ готовлено при штате в 12 человек—91 протез. Некоторая пониженность про­ изводства была в течении последних 3-х месяцев, но это об'яснялось ремон­ том мастерской, изготовлением и ремонтом инструментария и станков. Ма­ стерская за истекший год не могла быть переведена на машинное производ­ ство, все производилось с большим запозданием и в недостаточном количе­ стве, а потому мастерской, для поддержания своей деятельности и удержания рабочих узко-специальной квалификации, приходилось прибегать к частным заказам; общее количество их по отношению к бесплатным незначительное, но полученная за них плата дала возможность просуществовать и увеличить инструментарий и оборудование. В 1922 году при штате в 17 человек в ме­ сяц вырабатывалось 85/7 производственных единиц, в 1923 г. в м-ц выраба­ тывалось Э'/э производственных единиц. Структура лечебного п/отдела в 1923 году, согласно циркуляра НК З , от */х— 1922 года, за № 257, была такова: во главе п/отдела стоял эаведы- вающий врач, которому положен помощник, на последнем, кроме обязанности помощника, лежала обязанность по заведыванию органами социально-трудо­ вой экспертизы и протезированием. Текущую канцелярскую работу несли два делопроизводителя. При п/отделе существовали: а) зубсекция, б) отделение медснабжения, в) губ. судебно-медиц. эксперт, (обязанности нес зав. лечпо- дом). На обязанности губ. медэксперта, кроме непосредственной работы по экспертизе, лежало заведывание и об‘единение работы судебно-медицинских экспертов. Кроме этого, для организации медпомощи застрахованным в на­ чале года при лечподе существовала особая секция страховой медицины с заведующим врачем во главе. Затем, согласно преподанным НКЗ штатам, секция не была предусмотрена, а согласно положению о! отделении медпомо­ щи застрахованным подлежало организации означенное отделение, причем заведующий должен был быть назначен по соглашению с Губнрофсоветом. Принципиально постановлением Алтгубпрофсовета признана необходимой ор­ ганизация отделения, но в виду отсутствия соответственного кандидата, руко­ водство по оказанию медпомощи застрахованным было возложено на лечеб­ ный п/отдел непосредственно под ответственностью эавгубздравом. Вся теку­ щая работа по руководству оказанием медпомощи застрахованным сосредо­ точивается при лечподе. Лечпод вел работу в качестве исполнительного ор­ гана, руководилась-же работа страховым совещанием, созывавшемся по мере надобности, но не реже одного раза в месяц под председательством завгуб- здравом, в составе: эаведывающего лечподом, представителя страховой кассы, представителя отдела труда, союза всемедикосантруд, губсоцстрахования и