Дедов ПП_Русская доля

ют» современные писатели. Ведь все почти фильмы об убийствах, насилии, разбоях, - это экранизация пошлых книг. А сами книги? В магазинах, ларьках, палатках-огромные разва­ лы и завалы этой «литературы» в скользких цветастых обложках. Среди этих писателей соревнование: кто круче, страшнее, изощ­ реннее. У кого больше жутких сцен, крови, душегубства, - тому больше рекламы, всяческие, даже государственные премии! Не-ет, думаю я сейчас, выветрилась моя детская мечта стать библиотекарем. После прикосновения к такой «книге» хочется руки помыть... А наша великая, всемирно известная русская классика? Она сейчас в загоне. Полистайте даже школьные учебники по литера­ туре, - они совсем другие, что были раньше, словно речь идет о другой стране. Изымается все исконно русское, патриотическое, воспитывающее гордость за народ и Отечество. В подтверждение я мог бы привести сотни примеров. Но пи­ сать об этом, - противно. Куда полезнее и приятнее, пользуясь случаем, высказать свое мнение о настоящих современных писа­ телях, которых я люблю, перед которыми преклоняюсь. Может, мои мнения и оценки не всегда совпадают с общепринятыми, так сказать, официальными, «обкатанными» критикой, но тем луч­ ше. Нет даже двух одинаково мыслящих людей, каждый человек, - это целый мир, удивительно сложный и оригинальный. * * * Я сказал уже о моем видении Пушкина, Гоголя, Бунина. Это мое личное мнение, оно непоколебимо теперь уже до конца дней. В канун столетнего юбилея со дня рождения Михаила Алексан­ дровича Шолохова появилась статья некоего Е. Сабурова («Не­ прикосновенный запас», 2005 г. № 1), после растиражированная журналом «Новый мир» (№ 6 за 2005 г.) В ней такое признание автора: «Непримиримый спор вызвал вопрос: то ли «Тихий Дон» навесить школьнику на уши, то ли «Доктор Живаго». Поскольку «Доктор Живаго» меньше по объему, я был за «Доктора». И вооб­ ще либеральней. И крови меньше...»