Сборник авторефератов. Том XXIV - 1945 г

этого рода исследованиях на практически здоровых детских i тингентах. I J При первоначальных наших исследованиях, в целях удобсСГ1 метод Фольгера-Золе был применен нами в модификации Шц) сона, при которой сывороточный тампон помещается с полуйг ным на нем материалом в пробирку над косо свернутой ®Л 1 сывороткой, на эту сыворотку тотчас и производится посев вдп дуемого материала. Тампон после посева остается в этой же ir£ бирке. Таким образом, выращивание на косой поверхности I Леффлеру) и на тампоне (по Фольгеру-Золе) производится o ; k i временно в одной к той же пробирке. с Указанный способ при исследовании через 4 часа дал м?к удовлетворительные результаты: процент положительных нах(*ч в. J j i на тампоне (12,27%) был значительно ниже, чем на шх поверхности (20,31%). В то ¿ке время 24-часовые результаты; 1 го способа отнюдь не отставали от суточных по Леффлеру, им&>41 даже некоторое превосходство его над последним (17,95% и™ жительных находок по фольгеру, 16,68% по Леффлеру). тг При применении же способа Фольгера-Золе в оригинальной^ тодике авторов без всяких последующих пересевов материаЛ( сывороточных тампонов те же 4-часовые исследования дали с(/д шенно иную картину: процент положительных результатов!П таким же, как при 24-часовых исследованиях (13,84% через 4гн са и 13,07% через 24 часа). Заключительные исследования, А* веденные в количестве 605 по методу Фольгера с 24-часовой { кубацией, дали достаточно высокий процент положительных н°* док (21,48), что, безусловно, является лишним подтвержден1 высокой эффективности метода в целом. ел Таким образом, имеются все основания рекомендовать и1 у Фольгера в оригинальном его виде для более широкого внедр в жизнь при обследовании на бациллоносительство дифтерии. Помимо эффективности и быстроты он имеет и ряд др; ( преимуществ: дешевизна, экономия времени при массовых ш дсваниях, простота и доступность техники и возможность; тельного сохранения материала на увлажненных тампонах проведении этого рода исследований в условиях периферии, к а I ■не ФУЗО-СПИРОХЕТОЗНАЯ ИНФЕКЦИЯ р а н Ассистент Е. Б. ОРЕЧКИНА. Ф> (Кафедра патологической анатомии МИ. Зав . — проф. В. М. Конста0 ( ) к Исходя из положения, что фузо-спириллярной инфекции >ь надлежит значительная роль при ряде заболеваний мирного г ] мени, представлялось весьма вероятным, что та же инфекцитбг жет осложнять боевые огнестрельные ранения и оказывать инг ние на течение раневого процесса. ме