Сборник работ, Вып 10 - 1942г

[дно из таблицАмбинирд>ванйой обработке, чем при обработке железным купоро- щя шла нескол^у и хлором. При этом способе коагуляции, где существенную улучшение. ДЖЛЬ играла известь, значение температуры сказывалось в большей сь на результа*сП€НИ1 чем при коагуляции КеЖ>, с хлором; с повышением тем- коагуляции жефратуры воды от 2° до 10 'С коагуляция, при тех же дозах, зна­ ла меньшее зн%тельно улучшалась. Дозы железного купороса от 30 до 50 «вестью. Вода, |ыЛцТр, извести от 20 до 50 мг литр, в сочетании с разными дозами ингредиентов, ль0ра, давали удовлетворительные и даже хорошие результат ы от 25 до 37 с.ч|м. табл. 4). Таблица 4. ность выше 40 шатяуто жесткое ность 5°; желе 1 Коагуляция зимней воды комбинированной обработкой (железный купорос, известь и хлор) __________ /ляция шла вя, медленно; по» тельного качест железным купо) 1 ь скоро забива! улянта. с хлора получал! ) и часто лег» 1 обработке на! лором. При до! ороса от 30 до| С коагуляция а ялось нити-и да воде, загрязнен| результаты. П » >быми свойств! ляции. Возмол* 'арбонатная е коагуляции, г ляции поднимал отстаивания шх (выпавшая тошг .опция, Прибавлено мг]литр. СаО С1з Прозрачц. по Шр. Снеллейл Нефильтрованной поды при ’ температуре 2 ° 5° р . Обь 30 30 40 40 40 50 50 30 30 40 50 30 30 40 40 40 50 - 50 20 50 20 40 50 20 50 20 30 30 30 20 50 20 40 50 20 50 1.5 1.5 2,0 2,0 2,0 2.5 2.5 1,0 1,0 1,3 1.6 3.8 3.8 5.0 5.0 5.0 6,2 6,2 26 22 23 29 29 28 24 35 20 40 25 29 30 29 26 26 38 32 26 29 23 40 40 31 24 37 32 40 28 28 22 28 10° 39 38 39 36 35 36 40 35 30 29. 35 42 27 40 38 ,35 36 40 Вода 6—8 см после коагуляции и отстаивания увеличивала прозрачность 28—40 см; цветность уменьшалась от 20' до 5 . выше 40 см, щелочность воды до : Ь | ! I ,'сле фильтрации — прозрачность ли , е.п, » , !очти не изменялась — 4,2 мг/экв., жесткость карбонатная 10 псс\\л удаппм ивелеаа— следы. Ьективной ппиС Указанные результаты были получены при пяти или десятимшгуг- о к железному!«« перемешивании воды с ингредиентами; при менее продолжи- щ и н а к о в ь ш и Т(|ельном и недостаточно быстром перемешивании результаты полу- грртйях ичпргти1а™е4> хуже, иногда значительно. I х 1 П 3 Комбинированная обработка представляет практический интерес, ?тедьно выше |- к- уменьшает трудности, связанные с дозировкой хлора при коа-