Сборник работ, Вып 10 - 1942г

На результаты коагуляции влияла,-как это видно из таблиц температура воды; при температуре 5 С коагуляция шла несколь скорее и лучше, чем при 2"; при 10 отмечалось улучшение. Да),' нейшее повышение температуры мало сказывалось на результат, коагуляции. Вообще следует отметить, что при коагуляции ным купоросом и хлором температура воды имела меньшее зн% ние, чем при коагуляции железным купоросом и известью. В о д а Т работанная правильно подобранным количеством ингредиентов, ил ■те двухчасового отстаивания имела прозрачность от 25 до 37 см^ Снеллену; после фильтрации вода имела прозрачность выше 40 Г pH 7,4, щелочность 3,8 4,0 мг/экв., карбонатную жестко! 10,6 -11,7; хлора от следов до 0,2 мп'литр; цветность 5 ; желез! следы. При малых дозах хлора, меньше 1 : 10, коагуляция шла вж хлопья получались небольшие, оседание шло медленно; пт фильтрации вода все же получалась удовлетворительного качест! однако, при фильтрации воды, коагулированной железным куп« сом с малыми количествами хлора, фильтр очень скоро забйва} мелкими, неосевшими за два часа, хлопьями коагулянта. Следует также отметить, что при малых дозах хлора получал! повышенная цветность (от тонкой взвеси железа) и часто "лег* опалесценция воды. Совсем иные результаты были получены при обработке nai дачной воды из Оби железным купоросом с хлором. При до| хлора 1 : 7— 1:8 и разных дозах железного купороса от 30 до* мг'литр, при разных температурах от 2° до 10 С коагуляция и плохо, несмотря на то, что в этих опытах применялось пяти- и щ j и.минутное перемешивание, дававшее в зимней воде, загрязнен! 150 300 mi литр взвешенных веществ, хорошие результаты. I ' l l димому взвесь паводочной воды обладает особыми свойств* (заряд и др.), влияющими на результаты коагуляции. Возмоя! I акже, что здесь имела значение уменьшенная карбонатная же| кость паводочной воды, участвующая в процессе коагуляции. * Прозрачность паводочной воды после коагуляции поднимал} *?т см только’ До 4 16 см. Через 2 часа отстаивания hoi . фильтрации оставалась большая цветность (выпавшая то# взвесь гидрата окиси железа) и сильная опалесценция, ф и л ь т р г 1 стро забивался коагулянтом. Зсн Комбинированная обработка железным купоросом, хлором иК& вестью оказалась во многих случаях весьма эффективной, при! при дозах хлора от 1 : 8 до 1 : 30, по отношению к железному}' ' поросу, результаты получались приблизительно одинаковыми. Tq4 ко при очень малых дозах хлора и малых количествах извести,1' обеспечивающих переход ]<eS04 в Ке(ОН).„ коагуляция шла пл< Прозрачность воды до фильтрации была значительно выше 36 . . /