Мыш В. М., Мой путь врача-специалиста-1945

И, все же, даже при наличии таких жестких требований, я не могу'похвастаться аккуратным посещением лекций. Причина то­ му была не одна. С одной стороны, я заранее предвзято и, ко н е ч н о , легкомысленно предрешил, что такие-то предметы не важ ­ ны или даже не нужны мне, будущему хирургу. А с другой сто­ роны, не мало способствовало такому решению отсутствие инте­ реса к некоторым дисциплинам (например, геологии, зоологии, богословию), а равно и неудовлетворенность лекциями некоторых преподавателей (например, физики и медицинской химии). Конечно, манкировал лекциями не я один. Были и такие пред­ меты, как, например, эпизоотия с ветеринарной полицией, лекции по которым посещались весьма скудным количеством слушате­ лей, чуть ли не по разверстке. Дело доходшщ_др курьеза --- неза­ долго, .до ..экзамена студенты ходили на кафедру, чтобы посмот­ реть, как выглядит профессор. В связи с неаккуратным посещением лекций лично я пережил две неприятности. Первая — на экзамене по ботанике, где, благо­ получно ответив по общей части, я блистательно провалился по систематике растений — получил переэкзаменовку. Второй случай мне особенно памятен. Я сдавал, не помню уже хорошенько, за ­ чет или экзамен по академической хирургической клинике у проф. Насилова. Надо сказать правду, при всем своем тяготении к хирургии и увлечении на предшествующем 3-м курсе клиникой проф. М. С. Субботина, с ее выдержанно строгой асептикой, я просто не в силах был заставить себя бывать на операциях в этой грязной, донельзя отсталой от современности клинике, воз­ главляемой человеком, хотя и с научным именем, уместным на теоретической кафедре оперативной хирургии с .топографической анатомией, которую он и занимал до перехода в клинику, но ни­ как не подходящим для роли хирурга-клинициста девяностых го­ дов прошлого столетия. В связи с тем, очевидно, что моя физио­ номия показалась экзаминатору мало или вовсе незнакомой, он подверг» меня длительному и очень придирчивому испытанию, из которого я вышел благополучно, но и до сих пор не знаю, что разумел проф. Насилов под phlegmone album, — единственный вопрос, на который я не сумел д ать 'ем у нужного ответа. Так или иначе, но на первых двух курсах (подготовительных) все мое внимание было сосредоточено на анатомии и гистологии. Преподавание по этим кафедрам, особенно же по анатомии, было поставлено хорошо, а требования заведывавших этими кафедра­ ми проф. А. И. Таренецкого *{ анатомия) и Ф. Н. Заварыкииа (ги­ стология) к нам, студентам, были исключительно строги и исчер­ пывающи. В связи с неблагополучным сейчас положением о шта­ тах с преподавательским персоналом на кафедрах медвузов счи­ таю нужным отметить, что при кафедре нормальной анато­ мии ВМА в мое время имелось 4 прозектора в звании при­ ват-доцентов, а именно: Н. А. Батуев, С. Н . Делицын, И. Э.