Мыш В. М., Мой путь врача-специалиста-1945

чувствовал себя вполне у д о м ет о р ет ьш результатом своего щ б вого опыта на поприще педагогической литературы. И з лечатш н, же о т в ь и в о в ю хирургических журналах мне известны лишь д в е р. _п цшзии, к о т о р ы е я и привожу ПОЛНО СТЬЮ . 4 3 1. Рецензия приват-доцента Татаринова («Хирургия» 1907 т. XXII, стр. 92). * Первый том хирургической, патолоши и терапии, составлении! * Мышам, заключает в. себе учение об асептике, местное и общее * обезболивание, учение о повреждениях, влияние повреждений на 1 организм и влияние различных состояний •организма на течение поз- ^ реждений, омертвение, учение о пересадке тианей и основы пла:- Р тической хирургии. Уже самое распределение этого материала по- ' казывает, что М. с большой вдумчивостью отнесся к составлению ’ руководства и поставил в основу его наиболее важные и общие во- 1 просы, решение которых и привело хирургию на современный бле- 1 стящий путь. Книга написана живым, легким языком и читается с ; большим интересом. Очень отрадное впечатление производит доволь- 1 но широкое использование русской печати по различным отделам хи­ рургии, чего в огромном большинстве случаев нельзя встретить в на- ' ших отечественных монографиях и руководствах; о многих работах, однако, местами не упомянуто вовсе. Конечно, при составления | такого большого' труда трудно ¡избежать мелких: недочетов и про- ' махов. Так, например, на с!тр. 1-й М. пишет: «вероятно лишь не­ многим доподлинно известны факторы, позволившие современной хирургии достигнуть занимаемого ею положения». ¡С .этим едва ли ' можно согласиться, так как мне думается, что великие имена Пастера и Листера известны не только врачу, но и всякому образованному человеку. Не указано, ¡например, при упоминании, о мытье и обеспложивании рук об очень .важном! противопаразитеш приеме — это оберегание' рук хирурга от 'всяких раздражений, травм, ссадин и т. д. при- условии .тщательного ухода за ними; французы охарактеризовали это одним словом «вПгШзаЫе», способностью к стерилизации. При упоминании об обеспложива нии щеток и умывальников — хорошо было бы дать рисунки, на­ пример, умывальника проф. Дьяконова и коробки для щеток На­ палкова, чтобы наглядно показать учащимся применение принципов современной хирургии на практике. На -стр. 20-й указано, что алко­ голь растворяет жиры, но эта способность присуща1 только кипя щему алкоголю. На 'стр. 46-й привадится название «лигнин», соб­ ственно совершенно неправильное, так как именно липнина вещест во это почти не содержит. Повидимому, М. при изложении этого отдела пользовался руководством проф. Дьяконова, где приведены основания в пользу изменения названия, но ¡все-таки это названа« им почему-то оставлено. Затем все время вносят путаницу слова «асептика» и «антисептика»; гораздо.лучше пользоваться тзваниел физическая антисептика (Преображенский), отделяя ее от химиче­ ской. В учении сб общем обезболивании совершенно ничего не ска­ зано о веронал-хлороформяом наркозе, материалы о котором! можн( 40