Мыш В. М., Мой путь врача-специалиста-1945
того, что за первое десятилетие за'ведыванйя клиникой большая часть операций производилась мною лично. Происходило это преж де всего потому, что «аппетит» к оперированию у меня в дни моей хирургической молодости был очень большой, а возможность доста точно широкого и разностороннего его удовлетворения представи лась мне лишь с получением клиники. К тому же, мак говорят французы, «аппетит приходит во время еды», а клиника мюя долгое время была очень небольшая, всего на 23 кровати. Понятно, по этому, что, пользуясь привилегией клиник отбирать больных по своему усмотрению, я располагал таким ¡составом больнъпх, которые в подавляющем своем большинстве были мало или вовсе неподхо дящим материалом для начинающих с. азов хирургов. Задним числом думаю, что нечто аналогичное имело место и к клинике незадолго до того занявшего кафедру профессора Велья минова (я был первым врачом для усовершенствования в этой кли нике) . Я не знаю, насколько широко было поставлено дело уча стия в операциях молодых сотрудников этой . клиники в дальнейшем, но ¡считаю себя вправе думать, что в последующие годы, особенно (со значительным расширением числа коек в моей клинике, на долю моих сотрудников выпадало не меньше 30% йсех операций, а это уже не мало. И чем дальше, тем эта цифра росла все больше и больше, пока положение это, |в смысле «голодного режима», не изменилось в конце концов -в корне. Последнее обстоятельство до известной степени даже .законо мерно, поскольку, как мне кажется, в жизни большинства хирур- гов-Клиницистов чередуется несколько периодов; 1 ) дериод увлечения собственно оперативной деятельностью и накоплением возможно большего и разностороннего опыта; 2 ) пе риод углубленного и преимущественного интереса к вопросам рас познавательного порядка, т. е. диагностической расшифровки, осо бенно ж е сложиы!х случаев; в этом периоде оперативное вмеша тельство интересует уже, главным образом, как средство проверки поставленного в трудном случае распознавания и 3) период под ведения итогов многолетнего хирургического опыта с формулиров кой сложившихся личных взглядов!, -в свете критики и самокритики— этих необходимейшие для непрестанного роста хирурга, как спе циалиста, ингредиентов на протяжении всей его научно-практиче ской деятельности. В этом третьем периоде размер оперативной деятельности по ‘естественным причинам! значительно уменьшается и нередко вращается в пределах какого-либо особенно излюблен ного отдела хирургии. В конце концов., отвечая на поставленный выше вопрос, я мыс лю так: ! 1. Допускать специализирующихся в хирургии к собственно ручному производству операций нужно, но при соблюдении ряда условий. 2 . К числу этих условий я отношу Требование, чтобы оперир щий всесторонне изучил больного, которому предстоит операция; 20
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2