Ведомости Новосибирского областного Совета народных депутатов, 1991, № 21

ВШЙ 10 СТИ вдеомости 29 ИЮНЯ •- 5 ИЮЛЯ 1991 ЧЕМ ДЫША Т Ь В ЛИНЕВЕ? Каких-то два года назад на митинг, посвященный ох­ ране природы, в р. п. Линево Искитимского района собра­ лись и стар, и млад. Говорили много, бурно, эмоционально. Но ежедневные насущные за­ боты отодвинули экологию на задний план, к тому же мно­ гие начали понимать: митин­ говыми разговорами делу не поможешь. Как дымил, как пылил Новосибирский элект­ родный завод, так и про­ должает. А проблем на заводе много. Еще когда начиналось его строительство, газетчики с восторгом писали, какой это будет гигант, единственный в Союзе, какую нужную про­ дукцию он будет выпускать. И ни газетчики, ни строите­ ли, ни те, кому предстояло работать на заводе, не знали, что это производство чрез­ вычайно вредное, а очистных сооружений практически нет. Специалисты же, знающие по­ ложение вещей, помалкива­ ли: не принято было гово­ рить о подобных негативных явлениях. И вот завод построен, пу­ щена первая очередь, возво­ дится вторая. Проблема охра­ ны окружающей среды, охра­ ны здоровья людей стала чрезвычайно острой. В воз­ дух выбрасываются смолис­ тые вещества, бензопирен, окислы серы, углевод и дру­ гие газы, пыль. А в смоли­ стых веществах содержатся В малом зале Дома ученых СО АН СССР идет представи­ тельная научная конферен­ ция. Один за другим подни­ маются на кафедру седовла­ сые, да и совсем молодые, но уже «мэтры», исписывают формулами доску, демонстри­ руют бесчисленные графики, исчирканные синусоидами... «Береговые процессы на во­ дохранилищах и морях» — так сформулирована тематика конференции, на которой со­ председательствуют директор Института водных и экологи­ ческих проблем СО АН СССР, член - корреспондент АН СССР О. Ф. Васильев и пред­ седатель рабочей группы «Морские берега» комиссии АН СССР по проблемам миро­ вого океана профессор МГУ П. А. Каплик. «Численное моделирование и экспериментальное исследо­ вание прибрежных течений Юго-Восточной Балтики», «Морфология и динамика пес­ чаных кос в береговой зоне Черного моря», «Общие зако­ номерности эволюции Азер- канцерогенные. Вся эта «гарь» разносится ветром на поселок Линево, на деревню Евсино, в сторону Черепано­ ва. 14,5 тысячи тонн выбросов в год — таков побочный ре­ зультат работы электродно­ го завода. Нельзя, конечно, сказать, что предприятие ничего не делает для решения этой проблемы. Еще в 1988 году была разработана программа «Экология», создан на за­ воде отдел охраны природы, который возглавил зам. глав­ ного инженера Владимир Ни­ колаевич Пермяков. Прове­ дена большая работа по реас­ пирации вытяжной вентиля­ ции в цехах. Уменьшилась за­ пыленность рабочих мест в смесильно - прессовочном це­ хе, в корпусе механосборки. Но главная беда пока остает­ ся. В 1986 году начали мон­ тировать опытную промыш­ ленную термическую установ­ ку по дожигу бензопирена. Сейчас она пущена. Эффект — 99 процентов. Пока это единственная установка в стране. И все же она не удов­ летворяет заводчан: громозд­ кая, требует много квалифи­ цированного персонала для обслуживания, да и сама сто­ ит дорого—миллион. А такие установки требуются не на одной, а на 10 печах первой очереди. — «Гипрогазоочнстка» у нас в Союзе — законодатель мод, — рассказывает В. Н. Пермяков, — Ничего лучшего предложить не можем. В принципе то, что выдается за новое, давно устарело. За ру­ бежом есть эффективное обо­ рудование, но оно не подхо­ дит к нашей технологии. Сей­ час установили тесные кон­ такты с Узбекистанской ака­ демией наук. Фирма «Хи- мэкс - техн о л о г и я» раз­ работала и поставила нам две пилотные установки по •каталитическому режиму смолистых на опробование. Эффект составляет 99,3 про­ цента. Установленная до фильтрования, она позволяет полностью не выбрасывать в атмосферу оксиды углерода, а выбросы водорода и метана уменьшаются на 90 процен­ тов. Но, к сожалению, все эти работы идут не так хорошо, как хотелось бы. Сейчас стро­ ится реактор по дожигу смо­ листых на пятой печи. И это строительство часто пробук­ совывает: нет то одного, то другого. Кроме того, элект­ родный завод — предприятие нерентабельное, а все эти очистные сооружения стоят очень дорого. Да и в психо­ логии людей очень крепко сидит мысль, что план — самое главное, а все осталь­ ное не столь важно, голову за это не снимут. Примером такого отноше­ ния может служить недавний случай. Котельная завода ра­ ботает на пылевой фракции угля. 20—30 процентов не сгорает, отходы от котельной уходили в зону отвала. Реши­ ли временно, до строительст­ ва нового золоотвала, свали­ вать отходы в котлован, ко­ торый' был когда-то вырыт недалеко от железной доро­ ги. Планировалось укрыть золу слоем глины, а потом за­ сыпать почвой. Но подрядчи­ ку, который взялся за это дело, вовремя не заплатили, и работы приостановились. То есть золу-то в котлован вы­ везли, а вот почвой не закры­ ли. Солнце стало припекать, и черная пылевая туча обру­ шилась на дачи. Сейчас день­ ги нашли, подрядчику запла­ тили, котлован засыпан... Но ведь это не дело. В прошлом году заводу за нарушение природоохран­ ных мер начислено около 70 тысяч рублей штрафов. В этом году плата за сверхнор­ мативные выбросы повышает­ ся в пять раз. Здесь уже не тысячи — миллионы рублей будут сняты со счета пред­ приятия. Но помогут ли штрафы и самые серьезные санкции де­ лу охраны окружающей сре­ ды? Ведь если сейчас завод не может тратиться на очист­ ные сооружения, то после штрафов средств на него ос­ танется еще меньше. И здесь митингами не поможешь. Не­ обходимы крупные капиталь­ ные вложения, новые разра­ ботки научно - исследователь­ ских институтов, эффектив­ ные промышленные установ­ ки. Это дорого, но необходи­ мо. Ведь слишком долго мы не обращали внимания на эту проблему, слишком много напортачили, чтобы все по­ править в одночасье. Предсто­ ит большая, трудная работа. Ирина РОМАНОВА. (Наш соб. корр). ТОНУТ. . .БЕРЕГА байджаяского побережья Кас­ пийского моря»... Где Новоси­ бирск, а где Азербайджан­ ское побережье — подумалось мне, когда я прочитал в прог­ рамме конференции название представленных докладов. И захотелось, чтобы кто-нибудь из гостей объяснил, почешу конференция созвана именно в Новосибирске. — Ничего удивительного в этом нет,— не задумываясь, ответил на мой вопрос Виктор Иванович Вечорек из институ­ та гидромеханики Академии наук Украины.— Новосибир­ ское водохранилище — сегод­ ня, пожалуй, идеальнейший в стране объект, где можно в натуре демонстрировать реа­ лизованные замыслы ученых. — Вот эти самые форму­ лы... — Да, именно их. Именно у вас в Новосибирске эксплуа­ тационники первыми в стра­ не поняли, .насколько сложны береговые процессы. Здесь, правда, предпринимались по­ пытки решить проблемы бере­ гоукрепления волевым спосо­ бом — путем создания желе­ зобетонных и сборных соору­ жений. Но, увидев, что цепоч­ ки плит море шутя утаски­ вает с берега на дно, а моно­ литные стенки подмывает сни­ зу и они обрушиваются сами, поняли: без помощи фундаментальной науки не обойтись. Душой созданного еще десять лет’ назад союза фундаментальной науки, про­ ектировщиков и эксплуатаци­ онников стал Борис Викторо­ вич Иванов, первый началь­ ник управления эксплуата­ ции Новосибирского водохра­ нилища. Это он еще в те го­ ды, когда это не слишком по­ ощрялось, находил средства для финансирования научных исследований и проектных ра­ бот. Так сложилось, что в на­ шем институте в Киеве луч­ шие в стране бассейны для моделирования гидродинами­ ческих процессов. Мы за нес­ колько часов на моделях про­ демонстрировали новосибир­ цам, что произойдет е водо­ хранилищем за двадцать лет, проработали разные варианты с учетом недостатка средств и возможности использования местных материалов... По­ том специалисты «Запсибгип- роводхоза» во главе с Ю. П. Боженовым, подхватив эста­ фету сотрудничества, разра­ ботали генеральную схему и рабочий проект берегоукреп­ ления. Решено было, что бе­ рег защитит не бетон, а... пе­ сок. Тем более, что был уже подходящий пример. Еще во время строительства Новоси­ бирской ГЭС, в 1958 году, бы­ ла предпринята попытка за­ щитить от ударов волн камен­ ной наброской, на песчано­ гравийной подготовке участок железной дороги возле Ака­ демгородка на перегоне Но­ восибирск—Бердск. В первый же сильный шторм трехметро­ вые волны смыли всю эту на­ броску. Тогда по рекоменда­ циям члена-корреспондента АН УССР Б. А. Пышкияа и сотрудников лаборатории гидрологии1водохранилищ Си­ бирского НИИ энергетики «Сябгипроречтраяс» залроек- Нельзя ждать милостей от природы... после того, что мы с ней сделали тировали намывной песчаный пляж. Да, тот самый популяр­ ный у многих новосибирцев пляж Академгородка, просу­ ществовавший четверть века без эксплуатационных расхо­ дов и лишь недавно реконст­ руированный. — А почему вообще берега водохранилища нуждаются в защите, в чем собственно проблема? — Проблема в том, что бе­ рега водохранилища сложены из легких и пористых супесей ’ и суглинков,— рассказывает Юрий Петрович Болсенов.— При попадании на них воды они тают, как сахар. Под уда­ рами волн берег обрушивает­ ся в водохранилище, оно заи­ ливается, загрязняется. В рай­ оне поселка Сосновка берег отступил на 310 метров, у Верхней Ельцовки — на 250, у поселка Ленинского ■— на 400 метров. Подмываются до­ ма, падают в водохранилище деревья, уменьшается пло­ щадь лугов и пашни, заболе­ вает Обское море. Теперь, когда уже накоплен опреде­ ленный опыт, имеем возмож­ ность устраивать самые раз­ нообразные защитные пляжи: так называемый свободный, короткий пляж, всевозмож­ ные пляжеудерживающие соо­ ружения — буны, волноломы, банкеты, шлоры, траверсы из горной массы и прочее. За де­ сять лет работы по берегоук­ реплению Новосибирского во­ дохранилища институтом «Запсибгипроводхоз» выпол­ нена проектная документа­ ция для защиты 27 километ­ ров берегов. Около 15 кило­ метров (из 150 требующих укрепления в первую оче­ редь) защищены пляжами. Еще примерно 3 километра, или чуть больше, прибавится в этом году... Когда Виктор Иванович Вечорек сказал, что Новоси­ бирское водохранилище пред­ ставляет собой уникальный, идеальный объект с целым на­ бором эффективно работаю­ щих (и относительно дешевых — песок все-таки) берегоза­ щитных сооружений, услы­ шать это было приятно. Он отметил, что по сравнению с Обским мор»м волжские водо­ хранилища ^ЗыгллДят просто ужасающе. Но тут же добавил в бочку меда ложку дегтя, за­ метив, что водохранилища на Украине содержатся сущест­ венно лучше нашего и средств на их содержание выделяется не в пример больше. Лишь на восстановление одной дам­ бы на Каховском море прави­ тельство республики выделило 22 миллиона рублей. На э^ом фоне 15 километ­ ров берегозащитных сооруже­ ний, построенных за 10 лет, отнюдь не кажутся большим достижением. Года три назад Новосибир­ ский облисполком принял специальное решение по эко­ логическим проблемам Ново­ сибирского водохранилища. Вряд ли можно считать удов­ летворительному темпы, с которыми оно реализуется. Ведь потребуется два века, чтобы защитить 300 километ­ ров размываемого берега. Но за этот срок водохранилище превратится в большую зло­ вонную лужу, так что пропа­ дут зря и те скудные сред­ ства, которые будут выделены и освоены. А может быть, лучше не тратить эти деньги, разоб­ рать плотину, да и дело с концом, как предлагают неко­ торые? С этим вопросом я обратился к члену-корреспон- денту Академии наук СССР О. Ф. Васильеву. — Предлагающие такое не задумываются о том, что во­ дохранилище обеспечивает водоснабжение не только по­ луторамиллионного Новоси­ бирска, но и огромного при­ легающего региона. Если спу­ стим водохранилище, накоп­ ленные за десятилетия в ило­ вых отложениях вредные ве­ щества разнесутся ветрами по всей Сибири — получим эф­ фект Арала. Водохранилище стало важнейшей рекреацион­ ной зоной, особенно важной для нас сейчас, когда побе­ режья Черного и Балтийского морей стали для нас менее доступны. Да, экономика на­ ша в кризисе, нам, можно сказать, почти нечего . есть, не во что одеваться. Но ес­ ли не будем вкладывать сред­ ства в экологию, то нечего будет и пить, и нечем будет дышать. Все очень просто. Хочу, чтобы это глубоко осоз* нали депутаты местных Сове­ тов, руководители всех ран­ гов. С. ВЕНЦИМЕРОВ. На снимках: директор Ин­ ститута водных н экологиче­ ских проблем СО АН СССР член - корреспондент АН ' СССР Олег Федорович Ва­ сильев. Участники конференции Г. И. Зеленский, Л. И. Чер­ ных беседуют на дороге, ко­ торой осенью не будет — этот участок берега смоет в мо(рв|. Фото А Овчинникова. ПЯТНАНАТЕЛЕ ГОРОДА Комплексный анализ эко­ логического состояния при­ родной среды города Новоси­ бирска позволяет оценивать ее как неблагополучную. Авторы являются участни­ ками разработки экологиче­ ской программы Новосибир­ ской области и работающей ныне экспертной комиссии по комплексной эколого-градо­ строительной экспертизе ге­ нерального плана развития Новосибирска и хотели бы об­ ратить внимание обществен­ ности на следующую сторону экологического состояния го­ рода: радио- и геохимическое загрязнение его окружающей среды. Наиболее ярко выражен­ ные очаги повышенной кон­ центрации некоторых токсич­ ных металлов I—II класса опасности (свинец, ртуть, цинк, медь, хром, мышьяк, кадмий) показаны на схеме. Их размещение иа террито­ рии города подтверждено не­ сколькими специальными ме­ тодами, систематические на­ блюдения позволяют утверж­ дать, что эти очаги являются хроническими, постоянными и, вероятно, накопительными. Источниками загрязнения территории города пылью разного происхождения, несу­ щей в себе тяжелые токсич­ ные металлы, являются про­ мышленные предприятия н автотранспорт. Одной из характерных осо­ бенностей Новосибирска яв­ ляется сосредоточение значи­ тельного количества крупных промышленных предприятий в левобережной части города. Здесь около 190 предприятий, среди них такие гиганты-за­ грязнители, как ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3, оловокомбинат, заво­ ды им. Ефремова и им. Кузь­ мина, «Сибоельмаш», «Сиб- литмаш», «Тяжотанкогидро- пресс», «Сибтекотильмаш» н т. д. Весь этот шлейф пыли, ко­ поти и сопряженных с ними тяжелых металлов, органиче­ ских веществ и др. накрыва­ ет. Центральный, Железнодо­ рожный, Октябрьский райо­ ны, формируя контрастные геохимические аномалии на почве н снеговом покрове. Спектральный состав этих аномалий в ряде случаев уси­ ливается и дополняется за счет влияния местных загряз­ нителей (жиркомбинат, завод цветных металлов, «Электро- оитал» и т. п.). В северной и северо-восточной части горо­ да — Заельцовский, Кали­ нинский и Дзержинский рай­ оны — этот шлейф смешива­ ется с выбросами местной промзоны — заводов «Эк­ ран», химконцентратов, им. Чкалова, «Электроагрегат», точного Машиностроения, ТЭЦ-4 и др., формируя круп­ ные ареалы загрязнения. Существенную долю в за­ грязнение города вносит ав­ тотранспорт, движение кото­ рого через город с каждым годом все увеличивается. Практически вдоль всех крупных улиц города трасси­ руются контрастные анома­ лии свинца, а в безветренные дни выхлопы транспорта гус­ тым смогом накрывают весь город. Проведенное экологиче­ ской партией ПРО «Березов- геологня» геохимическое изу­ чение территории Новосибир­ ска позволяет выделить зоны максимального загрязнения (ом. схему размещения зон загрязнения). Среди них выделяются: — участок в районе Ново­ сибирского оловокомбината площадью около 20 кв. км (2000 га), .суммарное загряз­ нение которого тяжелыми ме­ таллами и металлоидами I— II классов опасности превы­ шает фоновые значения в 35 —50 раз. Особенно велики здесь концентрации мышьяка (в 50—100 раз выше фоновых значений); цинка, .хрома, кад­ мия, меди (в 5—15 раз выше фоновых, значений); — восточная часть Дзер­ жинского района площадью 18—20 кв. км, где суммар­ ное загрязнение превышает фоновые значения в 8—10 раз, где наиболее проявлен­ ными элементами являются мышьяк, кадмий, медь; — восточная часть Кали­ нинского района (район ж.-д. станции Иня-Восточная) пло­ щадью около 6 кв. км с ин­ тенсивностью загрязнения в 10—15 раз выше фонового; ^ведущими загрязнителями яв­ ляются мышьяк, ртуть, сви­ нец, медь, хром; — район городского аэро­ порта площадью около 150 га с загрязнением в 5—8 раз выше фонового, где основные загрязнители кадмий, хром, — лево- и правобережная часть реки Оби ниже Дмит­ ревского моста площадью око­ ло 6 кв. км, где фиксируется самая высокая в городе пыле­ вая нагрузка (до 1400 т/кв. км в год), суммарное загряз­ нение тяжелыми металлами превышает фоновое значение в 5— 8 раз; основными эле­ ментами загрязнения являют­ ся мышьяк, свинец, медь, хром. К разряду экологически не­ благоприятных зон относится центральная часть Октябрь­ ского района (район улиц Ки­ рова — Восход — Белинско­ го — Добролюбова), где фик оируется контрастный ореол ртути. Радиогеохимическое изу чение состояния почв города Новосибирска и его окрестно­ стей позволило выделить мно­ го точечных н ряд площад­ ных очагов заражения радио­ нуклидами различного проис­ хождения. Большая часть’ то­ чечных и площадных очагов радиоактивности дезактиви­ рована. Вместе с тем установлен огромный, практически рас­ пространяющийся яа вою тер­ риторию города ареал разви­ тия радоновых вод, вызван^ ных эмалированием разруша­ ющихся гранитных масс, за­ легающих в основании горо­ да. Радон — это радиоактив­ ный тяжелый газ, который может служить источником радиоактивного заражения подвальных и нижних эта­ жей зданий различного на­ значения. Радио- и геохимическое изучение территории города в разных его средах продол­ жается. Однако .уже сейчас можно сделать ряд важных выводов как о размещении новых строительных площа­ док, так и для принятия экст­ ренных мер по улучшению экологии города. Экологические проблемы ныне глобальны, однако, как показывает опыт многих за­ рубежных стран, они решае­ мы. В нашем городе экологи­ ческая обстановка еще не критическая, и задача всех его жителей — не допустить этого уровня. В целях обеспечения нор­ мальных условий жизнедея­ тельности, оптимального природопользования мы пред­ лагаем составить в 1991— 1992 гг. экологический атлас Новосибирской промышлен­ но-городской агломерации с охватом территории гг. Иски- тим, Бердск, Обь, л. г. т. Ли­ нево и др. и ближайшей при- СХЕМА ЗАГРЯЗНЕНИЯ НОВОСИБИРСКА ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ I—II КЛАССОВ ОПАСНОСТИ (по данным опробования СНЕГОВОГО ПОКРОВА) Контуры площадей высокого уровня загрязнения снегово­ го покрова. Суммарный показатель загрязнения более 128 при фоновых значениях до 64. Участки с очень высоким уровнем загрязнения снегового покрова. Суммарный показатель загрязнения более 250. Участки очень высокой запыленности снегового покрова (среднесуточная нагрузка более 1000 кг/км2). | ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ * - ЗАГРЯЗНИТЕЛИ УЧАСТКОВ 1. Аз, Ъп, РЬ, С<1, Си, Сг ■ 2. А б , РЬ, Ха, Си, СО 3. Н£, РЬ, Аз, Си 4. СО, РЬ, Сг 5. РЬ, Сг, Си, А* 6. А б , РЬ, Си 7. не Щ|М1рИ1Р&;-’:>. '^&ШШ1тПМНИНшМНННН1 отражал состояние различ­ ных компонентов окружаю­ щей среды, .степень ее загряз­ ненности, влияние загрязнен­ ности на медико-экологиче­ ское состояние здоровья на­ селения и т. д. Подобного ро­ да работы уже выполняются в ряде крупных городов СССР (Ленинград, Москва, Казань, Алма-Ата, Симферо­ поль и др.), актуальность и целесообразность их более чем очевидна. Необходимы разработка и скорейшее исполнение меро­ улучшение состояния природ ной среды города. Только совместные усилив городских властей, природныл организаций, общественно сти могут апасти город! А АНЦЫРЕВ. Главный геолог экологи­ ческой партии ПГО «Ве­ резовгеологин», кандидат геол.-мин. наук. Г. КОМАРНИЦКИЙ. Профессор Новосибир­ ского института народно­ го хозяйства, доктор ге- ОЛ .-МИН . наук.