Социалистическое хозяйство Западной Сибири, 1932, № 2

та, учетных карточек, элементарнейших пособий для работы низо­ вые исполнители не получают, из-за чего % труда затрачивается вхолостую, на переписку бланков, вычерчивание их, переписку цифр и т. п. В большинстве случаев в крае не заботятся о том, как в низо­ вом звене- выйдут из положения, и в результате получается излиш­ няя .порча бумаги, сил (и без того ограниченных), средств (и без то­ го недостаточных), а учетные работы во всех таких случаях срыва­ ются в сроках, или вовсе не исполняются. Всем краевым учреждениям и организациям из этого нужно сде­ лать соответствующие выводы и пересмотреть постановку учетной рабо ты в ведомствах сверху донизу. Разрешить задачу рациональной организации учета только упо­ рядочением организационной стороны дела, хотя и очень важной, невозможно. В учете есть программные вопросы, представляющие пока в значительной степени проблемный характер. Первый важней­ ший и актуальнейший в настоящих условиях вопрос — приближение учета, внедрение в его систему техно-экономических показателей. Это абсолютно необходимо, в связи с проводимой социально-технической реконструкцией хозяйства. На путь получения техно-экономических показателей мы уже практически встали в широком масштабе. Тако­ вы, например, учетные операции, проводимые по постановлению выс­ ших правительственных органов, как перепись промышленного обо­ рудования, как учет .скота, при проводимой всесоюзной переписи скота. Однако, этими операциями задача получения техно-экономи- чеоких показателей не исчерпывается и требует внедрения их на всех важнейших участках хозяйства. Затем крайне важно найти практический путь сочетания между оперативным (по преимуществу статистическим) и бухгалтерским (по преимуществу документальным) учетом. Нужно сказать, что за ­ дачи оперативной работы, задачи планирования хозяйства преимуще­ ственно обслуживаются оперативно-статистическим учетом, а бухгал­ терия, как (правило, занята учетом денежного финансового хозяйства и в малой степени несетслужбуучета материальных элементов хо­ зяйства. А там,где онаэтот учет ведет, архи-запаздывает и не дает возможности использовать материалы для плановых расчетов. На­ сколько здесь разрыв значителен, показывает следующий факт, взя­ тый из колхоза «Новый путь» Татарского района: Колич . при - К о л и ч е с т в о плода телят к о р о в на на 1 янв П а д еж тел я т 1янв . 1932 г . ] 9 3 2 г . По данным б у х г а л т е р и и ......................... 513 275 55 П о оп ер ативному , у ч е т у (данные ж и в о т н о ­ вода ) ................................ • ............................................. 511 472 225 По данным ф а к т и ч е с к о й п р о в е р к и - . . • 517 472 225 Данные оперативного учета не всегда точны, но они все же бли­ же к действительности, между тем бухгалтерский учет настолько за­ паздывает в отражении действительного состояния животноводче­ ского хозяйства, что пользоваться им означало бы вводить себя в заблуждение. Нет нужды доказывать, что бухгалтерский и оперативный учет нуждаются в решительной перестройке.