Социалистическое хозяйство Западной Сибири, 1932, № 2

Очень немногие райшганы ведут такое изучение и используют в планировании результаты его. Многие районные (плановые комиссии не располагают данными о лице шоего района или имеют такие данные, которые дают прев­ ратное представление. Особенно важным представляется сосредото­ чение в районных плановых комиссиях всех сведений о природных богатствах района. -В известной маре в неосведомленности районов в этом вопросе повинны и краевые и центральные организации. Мы могли бы наз­ вать не меньше десятка краевых и центральных организаций, произ­ водивших в 1931 г. без всякой 'связи с райпланами, на территории различных районов изучение природных богатств и до сих пор не со­ общивших районным организациям хотя бы предварительных ито­ гов этого изучения. Большой необходимый сдвиг в деле освоения райпланами дан­ ных ¡о своих районах должна дать развернутая сейчас работа над со­ ставлением районных экономических справочников. То внимание, ко­ торое уделяется этой работе самими районными организациями (к примеру, Рубцовский район), лучше всего свидетельствует о той острой нужде в изучении своего района, которую испытывают сами районные организации. В непосредственной связи с изучением района стоит вопрос о с о о т н о ш е н и и п е р с п е к т и в н о г о и т е к у щ е г о и л а н и р о - в а н и я Недавно экономист одной из районных плановых комиссий, только сдавая в Крайплан контрольные цифры районного строитель­ ства на 1932 г., «поинтересовался» узнать направление '(специализа­ цию) сельского хзяйства своего района. Оказалось, что, руководя составлением контрольных цифр, этот, с .позволения сказать, плано­ вик, не имел никакого представления о перспективах развития райо­ на. Легко себе представить качество контрольных цифр, составлен­ ных этим райпланом. Как не может быть в настоящих условиях удовлетворительного оперативного руководства, изолированного от плана, так не может быть и удовлетворительного текущего /планирования, оторванного от перспектив развития хозяйства района. Низовые плановые работники не раз отмечали всю актуальность вопросов практической связи, текущего и перспективного планирова­ ния. Очень хороший опыт осуществления такой связи на деле дал Омский горплан. Разработав общие линии развития хозяйства горо­ да Омска и его района, определив их место в системе УКК, конкре­ тизировав задачи хозяйственного и культурного развития порода и района в перспективе второго (пятилетия, горплан сумел преломить эти перспективные построения в текущем планировании при соста­ влении. контрольных ¡цифр на 1932 г. Такое преломление обеспечило правильность основных исходных предпосылок текущего планирова­ ния и дало подлинную комплексность планирования районного хо­ зяйства. Как более или менее удачны попытки подойти к перспектив­ ному планированию следует отметить и характеристики — профили хозяйства районов, составленные некоторыми райпланами для изда­ ния районных справочников. Однако, большинство районов своими силами не может спра­ виться в полной мере с разработкой перспектив своего развития, хо­ тя значительная тяжесть этой разработки неизбежно падет на них.