Русский календарно-обрядовый фольклор Сибири и Дальнего Востока: Песни. Заговоры. - 1997. (Т. 13).

в свою очередь образуют целостную композицию заговора. Наиболее отчетливо этот процесс прослеживается в заговорах с типом интониро­ вания на основе динамическо-временной координации стиховых эле­ ментов. В качестве основного объединяющего и членящего композици­ онного фактора в них выступает наличие/отсутствие и местоположение сильной стиховой ударной позиции; смежно-стиховые структуры с оди­ наковым положением ударной позиции объединяются в ритмо-струк- турные блоки, изменение же положения ударной позиции способствует выявлению композиционного членения целостной структуры. Самая лаконичная и четкая с этой точки зрения композиция отли­ чает кемеровский образец (см. пример 2; схема 1). Схема 1 Стиховые строки Ритмо-структурные блоки Смежно-стиховые структуры Местоположение сильной ударной позиции/норматив­ ные акценты 1 -3 4 - 5 А I П начальное, преимущест­ венно иктовое 6—7 С ІП концевое 8 , 9,10 D нормативные динамические акценты с предыктом П р и м е ч а н и е ; прописными буквами обозначены ритмо-структурные блоки це­ лостной композиции, римскими цифрами — смежно-стиховые структуры по порядку их появления в целостной композиции, значком х — стиховые строки, не образующие смежно-стиховую структуру, арабскими цифрами — порядковые номера стиховых строк заговора. Несколько более сложной предстает организация целостной структуры омского заговора (см. пример 1; схема 2). 1 - 2 3—5 начальное иктовое Схема 2 6—10 11 12—15 (перечис­ лительная цепочка) Ш х IV с предыктом и последо­ вательным перемеще­ нием к концу строки 16-18 19 , 20 концевое с постыктом нормативные дина­ мические акценты с предыктом И наконец, наиболее гибко и мастерски выстроен забайкальский заго­ вор (см. пример 3; схема 3).