Русские сказки Сибири и Дальнего Востока. Волшебные и о животных - 1993

Как и во всех устных вариантах сказки о ерше, в сибирском тексте ощущается ритмический строй. Что же касается содержания, то в нем гораздо меньшая, чем в других вариантах, зависимость от древнерусской повести. События в публикуемом тексте лишены столь характерной для данного сюжета конкретной приуроченности места действия. Сказка начинается с типичного для устных вариантов рассказа о появлении ерша. Далее в нашем варианте нет судетного разбирательства, а есть только троекратное обращение мелких рыб то к одной, то к другой крупной рыбе с просьбой рассудить их с ершом. "Сом с большим усом" направляет мелкую рыбу к "судаку-недураку", а тот — к "щуке-белобрюхе, тонкие губы, остры зубы". Этот эпизод воспринимается как сатира на судебную волокиту и на самих судей. Тот момент, когда ерш дурачит щуку и заставляет ее есть себя с хвоста, имеет параллели в северно-русских текстах. К следующей части сказки (о том, как ловили ерша и ели его рыболовы) имеются соответствия почти во всех устных вариантах, и в этой части сказки есть сходство с четвертой редакцией древнерусской повести [52, с. 168]. Концовка публикуемого варианта представляет собою сцепление не связанных с содержанием сказки рифмованных каламбурных припевок, по ритмике и содержанию перекликающихся с шуточными песнями сибирских вечерок. В нагромождении нелепостей в связи с похождениями ерша и в рифмованном строе рассказа исследователи видят проявление скоморошьего балагурного стиля, что характерно и для сибирского текста. 56. Слепен ь и комар. АТ 282В (СУС 282В Разговор комара со слепнем). Зап. Б. Ге­ расимов в г. Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской обл. Исп. А. Гутов, 60 лет [20, № 26]. Из четырех зафиксированных в СУС русских текстов два — сибирские [20, № 26; 27, № 12]. Здесь публикуется первый из них. 57. (Терем мухи]. АТ 283В + 20А + 15+ 1+ 2+ 3+ 4 (СУС 283В Терем мухи+20А Звери в яме+15 Лиса-повитуха+1 Лиса крадет рыбу с воза + 2 Волк у проруби + 3 Лиса обмазывает голову тестом + 4 Битый небитого везет). Зап. М.В. Красноженова в д. Шипулина Богучанского р-на Красноярского края. Исп. В.Д. Вишневская, 52—56 лет [89, № 29]. О сюжетах см.: [53, примеч. к № 1—7, 29, 30, 82—84] и примеч. к № 26, 28 и 29 наст. из^. Публикуемый текст — единственный зафиксированный в Сибири с сюжетом типа 283В , который органично соединяется со следующим сюжетом. Данный тип контаминации сюжетов в перечне традиционных в СУС не указан. Текст отличается цельностью. Традиционны прозвища животных, их диалоги, кумулятивная композиция сказки. 58. О мышке да пузырьке. АТ 295 (СУС 295 Пузырь, соломинка и лапоть). Зап. А.А. Са­ вельев в 1916 г. в д. Ярки Богучанского р-на Красноярского края. Исп. Т. Безруких, 30 лет (ГЛМ, № 4, п. 14/24, 25, № 24, л. 184). О сюжете см.: [53, примеч. к № 87]. Еще один вариант известен по записи в Читинской обл. [74, № 22]. Начало и конец публикуемого текста стилистически близки к тексту № 55, записанному в том же населенном пункте. 59. Старик и дрожь [дрозд]. АТ 555 (СУС 555 Исполнение желаний бедняка золотой рыбкой или деревом, лисой, котом, птицей). Зап. П.А. Городцов в 1907 г. в д. Артамоново Нижнетавдинского р-на Тюменской обл. Исп. Л.Л. Заякин (ЦГАЛИ, ф. 1366, оп. 1, ед. хр. 176, л. 5). О сюжете см.: [53, примеч. к № 75]. Сюжет зафиксирован в Западной и Восточной Сибири, известен по немногочисленным публикациям [26, № 30; 81, № 363 (=104, № 25); 105, с. 119; 73, № 5; 106, с. 316]. Для сибирской народно-сказснной традиции, видимо, характерно, что в этой сказке старик и старуха не противопоставлены друг другу и исполнителем их желаний является грош-дрозд (о происхождении данного слова-образа см. во вступительной статье). В текстах, отмеченных влиянием А.С. Пушкина, подобную функцию выполняет золотая рыбка, а старик и старуха оказываются на разных^сгупенях иерархии. 60. Машен ь ка. АТ 703 (СУС 703 Снегурочка). Данных о собирателе, месте записи и об исполнителе нет (ТГУ, № 27). О сюжете см.: [53, примеч. к № 34]. В сборниках Сибири опубликовано два варианта [104, № 30; 76, с 37—39], записанных в Омской области. Второй из них представляет контаминацию сюжетов 703 + 780. Публикуемый текст сходен с центральной частью варианта из сборника Н.А. Афанасьева [53, № 34]: Снегурушка встречается с разными животными. В неопубликованном варианте, записанном в Омской области (OГПИ, ЭК-9/1982, № 4), спасителем Снегурочки от медведя является бычок (мотив сюжета типа 314А — бычок-спаситель).