Русские сказки Сибири и Дальнего Востока. Волшебные и о животных - 1993

Сюжет 103 по сибирским записям зафиксирован в С У С только в виде публикуемой кон­ таминации, хотя повсеместно известен преимущественно вне сюжетных соединений (см. текст № 39 и примеч. к нему). Публикуемый по изданию 1902 г . текст — первый по времени из зафиксированных СУС сибирских вариантов разработки сюжетов. Бытование в Сибири и раньше сказок о хитрой и коварной лисе можно предполагать на основе косвенных данных [45, с. 19]. 27. Медведь к лиса. АТ 6 (СУС 6 Лиса, схваченная волком, спрашивает его: "откуда ветер?"). Зап. В.П. Зиновьев в 1981 г. в пос. Шелопугино Шелопуганского р-на Читинской обл. Исп. Ф.А. Ба­ лагуров, 77 лет, грам. [74, № 3 = 73, № 40]. О сказочнике и его сказки см.: [73—75]. Редкий сюжет, зафиксирован в СУС только в одном украинском варианте. В публикуемом нами тексте сюжет получил локальную разработку (летит тетерев, попадает в рог медведю). 28. [Лиса-повитуха]. АТ 15 (СУС 15 Лиса-повитуха). Зап. Е. Рассомахина в 1984 г. в с. Красный Октябрь Черлакского р-на Омской обл. Исп. М.Е. Заботун, 78 лет (OГПИ, ЭК-52/1984, № 15). О сюжете: [53, примеч. к № 4]. Варианты зафиксированы как в Западной [84, с. 174—175; 104, № 2], так и в Восточной Сибири [89, № 29 (= наст. изд. № 57); 74, № 2 ] , а также на Дальнем Востоке (БНЦ, инв. № 3210, п. 5, л. 111). Публикуемый текст имеет типичное построение (троекратное повторение сходных по смыслу эпизодов), и хотя он лишен заключительной сцены посрамления обманутого лисой персонажа (ср. с № 57 насг. изд.), оставляет впечатление вполне законченного произведения. Особую эмоциональ­ ную окраску ему придает не только диалог персонажей, но и речь рассказчицы с заметным оттенком иронии (см., например, как лисичка прыг с лавки "и за дверь, прямехонько к кадушке. Наелась медку и тихохонько спать улеглась"). 29. Когушка и лиса. АТ 20А + 21 (СУС 20А Звери в яме + 21 Пожирание собственных внутренностей). Д а н н ы х о собирателе, месте записи и об исполнителе нет (ТГУ, № 70). О сюжетах см.: [53, примеч. к № 5, 29]. Традиционный, отмечен в СУС как распространенный тип контаминации, но зафиксирован только один сибирский текст [89, № 29 = наст, изд., № 57] с разработкой сюжета типа 20 в другом соединении. Публикуемый текст своим содержанием приближен к реальной обстановке быта сибирской деревни, отличается точной мотивировкой действий персонажей, употреблением ими отдельных местных слов ("баса"). В варианте, хранящемся в НГПИ (р. 1, тетр. 535, № 6), сюжет 20А без комтаминации. 30. Лиса и козел. АТ 31 (СУС 31 Волк (козел, медведь, олень) и лиса в яме). Зап. Т.Г. Анадина, Л . Ф. Гайдукова, М .А. Осипенко и Ж.А. Шахлина в 1984 г . в с. Азово Таврического р-на Омской обл. Исп. Е.В. Чирик, 50 лет, родом с Украины, в Сибири с 1947 г. (OГПИ, ЭК-66/1984, № 194). Сюжет мало распространен и в сборниках Сибири не зафиксирован. Это впервые публикуемый сибирский текст отличается выразительностью языка, наличием в нем элементов ритмической организации речи, психологизмом в изображении персонажей. Неопубликованные варианты записа­ ны в Омской (OГПИ, ЭК-23/1983, № 103) и в Тюменской (ТГПИ = копия: OГПИ, ЭК-76/1987, № 65) областях. 31. Лиса, волк и медведь. АТ 51А* (СУС 51А* Медведь, лиса и волк). Зап. Р.П. Матвеева в 1982 г. в с. Большое Уро Баргузинского р-на Бурятии. Исп. И.И. Гаськов, 1906 г. рожд. (БНЦ, ига. № 3471, л. 55). О сказочнике см. примеч. к № 5. Сюжет очень редкий. В СУС зафиксирован лишь один текст — русский (запись в Горьковской обл.). Кроме публикуемой, другими сибирскими записями мы не располагаем. 32. Груздь, лиса и сорока. АТ 56А Лиса и дятел или дрозд, соловей (СУС 56А Лиса и дрозд). Зап. П.А. Городцов в 1907 г. в д. Артамонове Нижнетавдинского р-на Тюменской обл. Исп. М.А . Белоглазова, 13 лет (ЦГАЛИ, ф. 1366, оп. 1, ед. хр. № 176, л. 8). Редкий в русском сказочном репертуаре сюжет. В СУС зафиксировано только три варианты и ни одного сибирского. Впервые публикуемый сибирский текст имеет черты местного языкового колорита ( лесиночка , груздок-дроздок и др.), характерную индивидуальность речи персонажей, подробно разработанный сюжет. Неопубликованный вариант (ЦГАЛИ, ф. 1366, оп. 1, ед. хр. 176, л. 8, об), записанный там же, где и публикуемый, соответствует последнему эпизоду о неудачном мщении лисы.