24 февраля 1957 г. ЗГ° 23 (2280) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 3 Отчетно-выборные с о брания в к о л х о з а х Учет .труда — в центр внимания На днях в сельхозартели мойленко). Ревизионную рабоО имени Мичурина состоялось отчетное собрание. На собрании, присутствовали гости из соседнего колхоза имени Фрунзе. С отчетным докладом выступил председатель колхоза т. Ефимов. —- В минувшем году колхоз достиг некоторых успехов в производстве зерна,—сказал докладчик. —С 1 гектара посева зерновых собрано по12,7 центнера хлеба. Урожайность пе сравнению с самым высокоурожайным 1954 годом возросла на 1,6 центнера. Сдача хлеба государству по сравнениюс 1954 годом увеличилась на 85,1 процента. Но в колхозе очень низок урожай картофеля и. овощей. Картофеля собрали лишь по 20, а овощей по 29,3 центнера с гектара. С имеющихся 230 квадратных метров теплицы овощей собрано всего 15 центнеров; с 400 парниковых рам получили всего-навсего 30 центнеров овощей и 168 тысяч штук рассады. Допущено снижение надоя молока на фуражную корову на 305 литров. В колхозе плохо организовано строительство. В течение нескольких лет не построено ни одного животноводческого помещения. В артели слаба трудовая дисциплина. В 1956 году средняя выработка на одного трудоспособного составила 369 трудодней и по сравнению с 1955 годом возросла лишь на 4 трудодня. В прошлом году 54 колхозника не выработали установленного минимума трудодней, а 8 человек вообще не принимали участия в колхозном производстве. Не наведено должного порядка в учете труда. Трудодни начислялись подчас даже за непроизведенную работу. Так, например, водовозам на животноводческой ферме начислялось ежедневно по 1,5 трудодня без учета количества подвезенной воды. В колхозе нет твердых норм выработки и расценок в трудоднях. В колхозе низки денежные доходы. За 1956 год они составили от растениеводства 377,6 тысячи рублей, от животноводства — 217 тысяч. Приходно-расходная смета выполнена всего лишь на 65,6. процента. На трудодень выдано по 2,6 килограмма зерна и но 2 рубля 70 копеек денег. Общая стоимость трудодня — 8 рублей 40 копеек. Слабо работала ревизионная комиссия (председатель т. Сату она запустила, правильность начисления трудодней не проверяла, учет имущества не контролировала. После отчетов правления и ревизионной комиссии развернулись прения. . Первым взял слово председатель соревнующегося колхоза имени Фрунзе т. Куканов. Он сказал что по большинству показателей в работе за 1956 год первенство имеет колхоз имени'Фрунзе. Далее т. Куканов отметил, что они как соседи мало оказывали помощи друг другу, редко проверяли договор. Он предложил принятые обязательства проверять не реже одного раза в квартал. В качестве практической меры; способствующей укреплению трудовой дисциплины и увеличению производства сельскохозяйственных продуктов, рекомендовал организовать комплексные бригады. Тов. Мельников в своем выступлении говорил о слабой работе ревизионной комиссии. Акты на падежь скота правлениемколхоза не утверждались, виновникине устанавливались, а все списывалось за счет колхоза. Расходование средств проводилось не в соответствии с утвержденной сметой, нарушался принцип управления делами артели, установленный Уставом колхоза, принижена роль общего собрания колхозников. Далее оратор указал, что работники Сокурской МТС тт. Комагорцева, Овчинников и Гончаров в колхозе бывают редко, наездами, организаторской работой занимаются недостаточно. Колхозник т. Алпатов кри-‘ тиковал членов правления колхоза за то, что они не проводят воспитательной работы с колхозниками. Учет хлеба во время уборки был организован неудовлетворительно. Весовщики от Сокурской МТС работали плохо, зерно, поступавшее от комбайнов, взвешивалось не полностью. Все это привело к тому, что была допущена порча отходов, которые можно было бы использовать на фураж, и не покупать в Новосибирске мучную пыль. Общее собрание колхозников наметило меры по устранению имеющихся недостатков в хозяйственной деятельности артели и решило в Д957 году увеличить производство зерна, овощей и картофеля, построить четырехрядный коровник исвинарник. В. Губкин. Л учш ий ОХОТНИК Охотник - л ю б и т е л ь И л ь я Я ковле ви ч Мамонтов, пр о ж ивающий в с е л е В ерх - Б а л т а , за зимний пери од о х о ты 1956 —57 г о д а у ж е 15 ф е в р а л я выполнил на 178 процен тов д о го в о р ны е обя- ш з а т е л ь с г в а с з а го т к о н т о р о й о с д ач е пушнины. Тов . Мамонтов о т с т р е л я л и с дал в с ч е т д о г о в о р а 80 ш т у к боровой дичи. С 5 по 17 ф е в р а л я он о тс тр е л я л 7 лисиц, а в с е г о з а зимний пери од на е го с ч е т у 10 л и сиц. И. Яковлев, заместитель директора заготконторы РПС. Лен— высокодоходная культура Колхозы западных районов нашей страны, занимаясь льноводством, на протяжении многих лет получают от этой культурывысокие доходы. Так, например, звено Л. А. Петровой из колхоза «Новая жизнь» Калининской области нолучило с 1 га по 8, 81 центнера семян и по 15 центнеров волокна. Доход составил 74 тыс. руб. с 1 га. На трудодень в колхозе выдано по 40 руб. В пашем районе некоторые сельскохозяйственные артели также получили неплохие урожаи. До 10 центнеров семян с 1 га получили в колхозе имени Кирова, ио 7,5 центнера в «Союз строителей». На площади в 260 гектаров в колхозе «Ленинец» собрано с гектара по 3,46. центнера льносемян и 2,84 центнера тресты. Доход с га составил примерно 10.000 рублей. За сданные 868 центнеров льносемян артель уже получила 1 млн. 200 тыс. рублей. Готовится к сдаче 4000 центнеров высококачественной тресты, за которую колхоз по лучит 1 млн. 500 тысяч рублей. В колхозе имени Ворошилова 4 полеводческая бригада вырастила хороший урожай и всю лыюпродукцию сдала государству высокого качества. Члены этой бригады на льноводческий трудодень получили по 20 руб. 50 коп. Звеньевая т. Федоренко получила за свой труд более 13 тысяч рублей. 1 По большинство колхозов‘ района получает низкие урожаи. а доходов вообще не получает. Необходимо отметить, что причина низких урожаев и доходов, получаемых от льна, кроется в нарушении агротехники возделывания этой культуры. Затяжка с тереблением и обмолотом не дает возможности произвести расстил льна в августе—сентябре, т. е. в самый выгодный для этого период. Б результате этого мы теряем почти весь доход от тресты. В колхозах вмени Кирова, имени Хрущева, « Но в а я жизнь» и ряде других, несмотря на то, что урожай льна в 1956 году был выращен хороший, доход от него не получили. Это произошло из-за того, что вся продукция осталась в зиму, в необмолоченном виде, что более 50 проц. семян было потеряно и допущена огромная порча волокна. Для получения высокого урожая этой культуры особо важное значение имеет то, как обработана почва и каков предшественник. Целина или залежь, хорошее клеверище или иар дают богатые урожаи. Как исключение предшественником может быть ржашпце, если посев ржи производился по хорошо удобренному навозом жли перегноем чистому пару. Все перечисленные предшественники обязательно должны быть вспаханы на зябь. Совершенно необходимо избавиться от посева льна по таким предшественникам, как яровые зерновые и особенно по весновспашке. Очень важно своевременно произвести посев льна, что обеспечит его созревание, тщательно провести прополку, а если посев семеноводческий, то рыхление междурядий. Всю площадь посева необходимо очистить от сорняков, что позволит вести машинное теребление и сократить сроки уборки. Обмолот льна следует закончить к 15—20 сентября и немедленно произвести расстил соломки. Выполнение всех перечисленных мероприятий даст возможность резко поднять урожайность льна и повысить доходы колхозов. В. Коротких, старший агроном Ояшинской льносемстанции. В Репьево поддерживают призыв буготакцев Колхозники сельхозартели имени Сталина практически отвечают на призыв тружеников Буготакского сельского Совета о досрочном выполнении обязательств по денежным платежам и натуральным поставкам. На 15 февраля этого года 80 процентов колхозников полностью рассчитались по всем видам платежей. Успех в этой важной работе достигнут потому, что сельский Совет, правление колхоза, партийная и комсомольская организации через агитаторов на десятидворках провели большую разъяснительную работу с членами артели. Инициаторами в досрочном расчете с государством явились депутаты сельского Совета и передовые колхозники тт. Тулупов, Титов, Климова, Шуракова, Рагулин, Чуркин и Другие. Колхоз также досрочно внес подоходный налог в сумм* 45 тысяч рублей. Можно быть уверенным, что члены колхоза ко дню выборов внесут 90 процентов суммы сельхозналога и 10 процентов страховых платежей и самообложения. Это даст возможность сельскому Совету своевременно финансировать местные учреждения. М. Козлов, председатель Р епьевского се льского Совета . 25 л е т на ферме 25 лет работает на 'ферме колхоза «Завет Ильича» Пелагея Павловна Бахарева. Ей 59 лет, но она продолжает трудиться дояркой и показывает пример в работе молодым. В 1956 году от 12 закрепленных коров И. П. Бахарева надоила по 1600 килограммов и полностью сохранила всех народившихся телят. В прошлом году она выработала 800 трудодней и получила 20центнеров хлеба, 1600 рублей денег и 240 килограммов молока в счет дополнительной оплаты за высокийнадой и сохранение молодняка. Пелагея Павловна взяла обязательство надоить в 19 году по 2000 килограммов каждой закрепленной за ь коровы и сохранить весь щ плод. Сейчас она надаивает своих коров по 6— 7 ки. граммов молока в сутки. М. Сизиков, инструктор РК КПСС С в о д к а о ходе заготовок и закупок молока колхозами, МТС и совхозами с 15 по 20 февраля 1957 года (в литрах) Наименование колхозов, МТС и совхозов Надоено ; н а одну i корову Сдано госуд. от каж. кор. Наименование колхозов, МТС и совхозо в Надоено на одну корову Сдано госуд. от каж. кор. Наименование колхозов, МТС и совхозов Надоено на одну корову Сдано госуд. от <аж. кор. „Заря Востока" 33,4 23,5 " И м. Ленина 19,1 7,9 Им. Молотова 10,4 8 0 Им. Жданова 29,0 23,2 Им. Маленкова 18,3 13,0 Им. Тельмана 9,2 7 5 „Путь Сталина" 26,8 17,2 Им. Чкалова 17,8 16,0 „Завет Ильича" 24,3 18,7 „ Красный сибиряк" 17,0 11,0 С о к у р с к а я МТС 21,3 13 9 Им. Суворова 23,6 13,9 „Путь к коммуниз." 16,7 12,9 А лексеевская МТС 20,0 12,6 Им. Сталина 22,9 18,0 Им. Хрущева 16,4 8.9 Ром ановскяя МТС 19,6 12 7 Им. Свердлова 22,9 13.7 „ Прогресс" 16,1 10,7 М о тк о в ск ая А1ТС 17,4 130 „Ленинец" 22,6 17,0 Им. М. Горького 16,0 13,0 Елтышевская МТС 15,7 13,0 „1 Мая" 21,2 11,7 Им. Буденного 15,5 13,8 „Память Ленина" 20,6 12,5 Им. Кирова 15,3 8,3 Ояшинский совхоз 41,3 34 4 Им. Мичурина 20,1 13,1 Им Крупской 14,0 13,3 Белоярский з |с о в . 36,9 7 3 Им. Ворошилова 20,0 ■12,0 Им. Калинина 14,0 7,3 Лекрастре ст 39,0 36,5 Им. Фрунзе 19,4 12,9 Им. Булганина 13,3 9,0 Сов. „Большевик" 34,4 27 6 „Союз строителей" 19,2 10,1 „Новая жизнь" 12,0 11,6 . Мошковский со вх . 26,8 17,3
RkJQdWJsaXNoZXIy