2 За большевистские колхозы Jfi 20 (616) а новый подъем социалистического земледелия" в восточных районах С С С Р (Продолжение речи товарища А Н Д Р Е Е В А А . А . ) 1939 год был т а к ж е годом |а л ь н е й ш е г о роста произво- |и т е л ь н о с т и труда в кол х о зах . ?тим в значительной мере объ- (сн яет ся , что в 1939 году при эавнительно неблагоприятных |с л о в и я х д л я многих областей рССР, например, поволжских ц ентрал ьных , которы е поджай зерновых выше чем в 1938 году. И все же , несмотря на пр о исходящий рост производител ьности т р у д а основной з а д а ч е й и впредь остается д а л ь нейшее повышение производительности труда в сельском | е р г л и с ь з а с у х е , получен уро-1 хо з я й с т в е . О ПОВЫШЕНИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Верно то, что тр у д в колхо- | а х по сравнению с крестьян- |ким единоличным хозяйством |начительно производитель- ее. По данным ЦУНХУ вы- одит, что на производство дного ц ен т н е р а з ерна в кол- о з а х з атрачив ается в три раза е ны п е т р у д а , чем в прошлом к р е с т ь я н с к и х единолич- ых х о з я й с т в а х . Это, конеч- о, р ешающая победа колхоз- ого строя над старым инди- идуальным крестьянским хо- я й с твом . Однако мы не моем у д о в л е т в о р и т ь с я достиг- утым уровнем производи- е льности труд а в сельском о з яй ст ве , п отом у ч т о у нас акоплены и имеются все воз- ожности д л я достижения ол ее высокого уровня произ- о дител ьности т р у д а . З а это о в о р и г , во первых , огромная ехан и зац и я с ел ьс ко го хозяй- тва в виде тр а кто р о в , а в т о машин, комбайнов и д р у ги х е л ь с к о х о з я й с т в ен н ы х машин, о -в торы х , обществ енный т р у д к о л х о з а х го р а зд о производи - е л ь н е е , чем т р у д в изолиро анном единоличном кре сть - нском х о з я й с т в е . В -тр е тьи х , акоплен огромный опыт вы- окой производительности руда передовых к о лхо зов , о в х о з о в , МТС и передовиков е л ь с к о г о х о з яй ст ва , которы е атр ач и в аю т труда на произ- одство одного центнера зер- |яа не в три раза, а в п я т ь— е сять раз меньше, чем затра- ивалось в единоличном кре тьянском хо зяйстве . П овыш ение производитель - ости т р у д а в сел ьс ком хо зяйстве необходимо д л я того, гобы иметь больше п р о д у к тов, ч тобы при меньшей з а т рате т р у д а на единицу про- кции производить гор а зд о Зольше п р о д у к то в и обеспе- ить е щ е б о л е е заж ито ч н ую жизнь к о л х о з о в и колхозни- ов. З е м л я нас не о гр ан ич и вает ни в какой с т еп ен и , и травильно вч ер а т у т го в о р и ли, что не зем л я у нас п л о хая, а есть плохая о б р а б о т к а . Возможности повышения производительности т р у д а в на пем с о ц и а л и с т и ч е с к ом с е л ь ском х о з я й с т в е не ограничены. В чем ближайшие источни ки повышения производитель- юсти т р у д а в с ел ьском хо з яй ст ве ? Их много, я приведу только н екоторы е из них. П ервый источник. В у л у ч шении работы МТС и сов хозов, в повышении произв о д и т е л ь н о г о использования т р а к т о р о в , комбайнов и дру- их с ел ь с к о х о з я й с т в е н н ы х машин. К а к показывают п ере д о вые МТС и совхозы , тр а кто - эисты и ком б айн е ры—во змож ности зд ес ь прямо неограни- чены. Вот нескол ько цифр. С редняя выработка в п ере во де на 15-сильный трактор по СССР в 1939 году составила 413 га условной пахоты, это гектаров пахоты. А меж ду тем многие МТС из года в год не выполняют своего п л а на т ра кторных работ и осо бенно по з яб л ев о й вспашке. Возьмем комбайны. Средняя выработка на условный 15-футовый комбайн по СССР в 1939 году составляет 277 гек- ров уборки . Убрано на 15-футовый комбайн в Новосибирской области 273 га, в К р а сноярском к р а е —251 га и в Алтайском к р а е —255 г е к т а р о в . В то же время в Н овосибирской области комбайнер тов. Многолетний убрал сцепом трех комбайнов 3 тыс. г е к т а ров. Комбайнер Троицкой гих полевых к у л ь т у р а х , как показывает опыт массовой организации з в ен ье в по з е р новым к у л ь т у р а м в к о л х о з а х Новосибирской , Омской о б ластей, Алтайского и Красноярского кр а ев , да и многих других областей. выше в три с лишним раза МТС, той же обл ас ти , тов . производительности тракторов США. Там выработка на т р а к тор с о с т а в л я е т 111 гектаров. Это п о к а з а т е л ь преимуществ нашего социалистического зе м л е д е л и я п е р е д капи та ли стическим и фермерским х о зяйством . Однако производит е л ь н о е использование тр а кто ров в МТС и с о вх о за х д о л ж но быть признано еще н е д о статочным. Взять использование т р а к торов в сибирских краях и обл ас тях . Выработка на т р а к тор в 1939 го ду в Новосибир ской области с оставл яет 369 га, в Омской о б л а с т и—350 га, в Алтайском к р а е —347 га и в Красноярском к р а е —369 ге к та р о в , т. е. д а ж е ниже средн ей выработки по СССР. В то же время передовы е тр актористы даю т в ы р а б о т к у в н ес кол ько раз выше. Брига дир тра кторн о го отряд а Ку- пинской МТС, Новосибирской области , тов. Овчинников в 1939 году дал выработку на т ра ктор Ч Т З 2.665 гекта ров' при средней по СССР —998 г е к т а р о в . Выработка известного бригадира тракУорного отряда Можарской МТС, Р я занской области, тов. Борта- ков ско го в 1939 году на т р а к торе Ч Т З с о с т а в л я е т 6.022 ге кта ра . Тракторист Таузской МТС, А зербайджанской ССР , тов. А лие в Муса выработал на колесном тракторе СТЗ 1.207 г е к т а р о в . Подобных пе- р е д о ви к о в -тр а к то р и ст о в у нас не единицы, а сотни и ты с я чи. М о г у т с к а з а т ь , что это отде л ьны е тр актористы. Эго неправильно, п о т о м у ч т о имеются сотни МТС и совхозов, которые в целом дают выраб о т к у , в п о л т о р а—д в а раза превышающую указанную выше среднюю в ы р а б о тк у . Е с ть такие МТС и у вас в Сибири. Ярковская МТС. Новосибирской области , имеет выработку в 1939 году на 15 сильный Саньков убрал одним комбайном „Коммунар" 820 ге ктаров, а комбайнер Большевистской МТС, Ташлинского района, Чкаловской обл ас ти , тов. Варакин сцепом двух комбайнов убрал 3.420 ге к та р о в . Кроме отдельных передови- ков-комбайнеров, имеется немало МТС и совхозов, к о т о рые даю т в целом в полтора —два раза выработку на комбайн выше средней по СССР. А что значит повысить в МТС производительность комбайнов хотя бы на 10 проц .? Это значит дополнительно убрать комбайнами около 5 млн. ге ктаров. Как реали зов ать эт от источник повышения производительности тракторов и комбайнов? Как у л у чш и ть р а б о ту МТС? Об эт ом сказано с исчерпывающей полнотой в постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 13 января 1939 года „О работе машинно-тракторных с танций". К сожалению, еще многие МТС до конца не осуществили всех мер, предусмотренных этим постановлением партии и правительства. Работники МТС и с овхозов могут и должны повысить производительное использование т р а к то р о в и комбайнов. В чем преимущества з в е н ь е вой организации т р у д а ? Они заключаются в том, во-первых, звено, состоящее из н е большого колич е ств а к о л х о з ников, д а е т возможность б о лее полно и правильно о р г а низовать т р у д колхо зников . В бригаде без зв ен ье в , в которой имеется 50—80 ч ел о век, бригадиру это сделать гораздо сложнее. У бригадира большое хозяйство, у него не то л ь к о большое колич е ст во людей, но и живое тягло , машины. Б ри гадиру одному трудно уследить, насколько правильно и спол ьзую тся кол хозники и как они работают. З в ень я в этом смысле о б л е г чают работу бригады и бри гадира. Во-вторых, звено д а е т полную возможность проя виться инициативе и способности ка к небольшой группы колхозников , так и о тдел ьно го колхозника в де ле о бра ботки, ухода за посевами и повышения урожайности . И правильно делаю т те колхо зы , к о то ры е - п р ем и р ую т с в ер х з а работанных тр удодней т а к и е группы или отдельных к о л хозников. В-третьих, звено не дает возможности отсталым и рваческим элементам из кол хозников , кои в к о л х о з ах пока еще есть, уйти от о б щ е ственного труд а или работать в к о лхо зе тол ько д л я вида. Второй источник. Бол е е правильная организация труда колхозников . Многие колхозы у ж е успешно решают эту з а дачу п у тем перехода на з в ен ье вую организацию т р у д а в бригадах. После т о г о , как XVIII с ъ е з д партии в своем решении о тре тьем пятилетием плане сказал , что: „Необходимо д а л ь н е й ш е е у к р епл ени е к о л хозной дисциплины и у сил е ние с оответствующ ей воспитательной работы среди всей массы колхо зников , повыше- „ ние производительности тру- т р а к т о р Ш г е к т а р , Веселояр- „ £ 00щрение лу чш е ра{£_ ская МТС, Алтайского к р а я - ) тающих колхозник* В; а т^ кже о8 г е к та р а . (широкий п ере ход к органиТаковы возможности и ре-*зации зв ен ь е в в колхо зах " зервы д л я повышения производительности т р а к т о р о в в МТС и с овхо зах . А ч то значит повысить п р о и з в о д и т е л ь н о с т ь тракторов в МТС в среднем по СССР то л ь к о на 10 п р о ц . ? Это значит выполнить д о п о лн и те л ь н о тр а к т о р ам и около 20 млн. количество зв ен ь е в в брига дах колхо зов по всем респуб ликам, кра ям и областям з н а чительно у в еличилось . З в ень я полностью себя о п равдали на таких к у л ь т у р а х , как с в е к л а , хлопок, л ен и просо. Они оправдывают себя т а к ж е и на пшенице и д р у - З в ень я в бригадах д е й с т вительно являются для к о л хозов важнейшим средством к повышению производительности труда колхозников, выраженной не тол ько в к о л и честве выработанных т р у д о дней, но и высоте получаемой урожайности . Не случайно поэтому, что колхозы, о р г а низовавшие у себя в брига дах з в енья , вы ходят с л у ч шими результатами по у р о жайности и д оход ам , чем ря дом расположенные колхо зы , но еще не перешедшие на з венья . Не случайно п о этом у , что наивысшие рекорды по урожайности п ередовиками с ел ьс ко го хо зяйства д о с т и г а ются в зв ен ь я х . Поэтому з а дача заклю чается в б о л е е широком пере ходе на з в е н ь е вую организацию труда в бри гадах колхозов. Тре ти й источник. Пос теп ен ный пересмотр и повышение колхозами норм выработки на те х работах и в т е х к о л х о з а х , где эти нормы явно у с т а рели и в т е ч ен и е ряда л е т не пересматривались и не п о вы шались. Очень многие колхозы у ж е давно превзошли примерные нормы выработки в к о л х о з ах , изданные Наркомземом в 1934 году. В этих к о л х о з а х п р о и з во д и тел ьн о с ть т р у д а к о л х о з ников возросла и отсюда п о высилась стоимость трудодня, но немало имеется и таких к о л х о з о в , которы е застряли в те чение ряда л ет на одних и те х ж е устаревших нормах, что за д е рж и в а е т в таких к о л х о з а х рост п р оизводитель но^ сти т р у д а колхозников и p o c f j стоимости труд од н я . Ч е т в е р ты й источник. Д а л ь нейшее р а з в е р ты в ани е массового движ ен и я передовиков в ' с ел ьском х о з я й с т в е , огромно революционное значение к о торого было исчерпывающе о ценено товарищем Сталиным в 1935 году в его речи на совещ ании стахановцев в Кремле. Каждый колхо з , с овхоз и МТС имеют полную во зм ож ность и м е т ь своих п е р е д о в и ков и гордиться ими. З а д а ч а к олхо зов , с овхозов и МТС см е ле е распространять опыт передовиков сельского х о з я й ства в более широких масштабах, чтобы э т о т опыт V f ограничивался то л ь к о р е к о ^ дами. Опыт и достижения пе редовых людей в сельском х о з я й с т в е д ействительно о г - ' ромны. Взять хотя бы здесь сидящих ваших новосибирских п ере д ови ков : тов. Юткину, которая своим звеном сумела получить 1.217 центнеров к а р - л> тоф ел я с одного г е ктара и по 944 ц ен т н е р а с ге кта ра на площади 4 га (а п ло д и см ен ты), при средней у р ож а й н о сти к а р т о ф е л я по Новосибирской области 104 центнера с ге к т а р а ; тов . Кострикину, к о то р а я своим звеном собрала у р ож ай пшеницы с г е к т а р а по 453 пуда с площади 7 га и по 200 пудов с га на площади 120 г ектаров (аплодисменты), и многих д ру ги х здесь н а х о д ящ ихся п ередовиков . Конечно, не каждый ср аз у может добиться таких ре кордов , как не сразу добились их тт. Ют- кина и Кострикина, которым понадобилось для эт о го 3 —4 года упорной, сам оотверж ен ной работы. Но то, ч е г о д о биваются наши передовики в с ел ьском х о з яй ст ве , у к а зы в а ет на неисчерпаемы е резервы и возможности для повышения производительности т р у д а . -V А вы, товарищ и передовики , идите в перед , не з а стр е в айте на достигнутом и с н ебол ь ших у ч а с т к о в переносите свой опыт на большие площади, за р аж а й те и у в л е к а й т е за собой остальных колхозников. Таковы источники повышения производительности т р у д а в с ел ьском х о з яй ст ве . Все это н ак л а ды в а е т на н а ши к раевы е , областные и рай онные с о в етс к и е и партийные организации з а д а ч у с е р ь е з н о го у л у чш ен и я постоянно го и своевременно го руководства сел ьс ким х о з я й с т в о м —к о л х о зами, МТС и совхозами , чему учит неустанно наших п ар тийных и сов етских р у к о в о дителей тов арищ Сталин ( б у р ные аплодисменты). А I Окончание на 3-й стр.
RkJQdWJsaXNoZXIy