Новосибирск, проспект Сталина № 1, Новоси- , бирская областная научная би б ли о те ка—1 экз. ЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! За большевистские колхозе 29 марта 1940 года ПЯТНИЦА Газета Мошковского Районного Комитета ВКП(б) и Районного Совета депутатов трудящихся, Новосибирской области № 20 (616) г о д издания 8-й ВТОРАЯ РАЙОННАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Сегодня начинает свою ра боту в тора я районная партийн а я конференция, делегаты к о т о р о й обс удят отчетный доклад райкома ВКП(б), о б судят и изберут новый состав райкома и д е л е г а т о в на обла стную партийную конференцию. Со времени выборов партийных органов наша районн а я партийная организация утроила свои ряды. В партию приняты десят ки и сотни л у ч ших людей сов етской д е р е в ни. Приняты в ряды ВКП(б): с тахановец -тракторист Р ом а новской МТС т. Ищенко, в 1939 году выработавший на т р а к т о р е ЧТЗ больше тысячи ге кта ров , ком байн е р -с тахан о в е ц Мотковской МТС т. Вор о б ье в , убравший на пятнад- | . л а т ифутовом комбайне боль- 1 * Я е 500 га, стахановка вя за ль щица т. Денисенко, участник хасановских б о е в —о рденоно с е ц т. Сивак и многие другие. Но в росте и регулиров а нии партийных рядов в нашей парторганизации да л е к о не юе благополучно. Наш район ^сельскохозяйственный, однако рост партийных рядов за с ч е т передовой части- колхозников проходит сов ершенно н еудов л етворите л ьно . Доста точно с к аз а ть , что из 406 членов и кандидатов ВКП(б) то л ьк о 86 колхозников, из 42 первичных парторганизаций и к андидатских групп только пять к о л хозных, из 113 председателей колхозов в районе тол ько 26 коммунистов, а бригадицами и того меньше. Такие парторганизации, к а к , при Сокурской МТС и Мош- нинская в 1939—40 гг. в ряды J ВКП(б) не приняли ни одного j ч е л о в е к а , а в парторганизации при Локтинском сельисполко- ме за этот ж е срок принят только один ч елов ек . Одним из серьезнейших не д о с т а т ко в работы отдельных первичных парторгани заций и Ф районного комитета ВКП(б) у з а клю ч а е тся в том, ч т о плохо было поставлено д е л о полит и ч ес к о го воспитания молодых коммунистов. Молодые коммунисты первичной парторганизации Мотковского сель- исполкома, организованной в 1939 году, со всей р е з ко с тью и справедливо критиковали отдел пропаганды и агитации райкома ВКГИб) за б е з д е я т е л ь н ост ь в д е л е постановки и зу чения „Краткого к у р с а и с т о рии ВКП(б)“ . Такие требова ния п ред ъ яви ли коммунисты и всех парторганизаций . На XVIII историческом с ъ е з д е ВКП(б) товарищ Сталин го ворил: „Задача партийной пропаганды, задача маркист- ско-ленинского воспитания к а д р о в состоит в том, чтобы * помочь нашим кадрам всех ' отр а сл ей работы о в л а д е т ь , марксистско-ленинской наукой о законах р а зви ти я о бщ е с тв а" . Д е л е г а ты конференции в п р а ве потребовать от отдела пропаганды и агитации РК ВКП(б), как он выполнял это указание товарища Сталина. Тоже самое можно сказать о д ру ги х отде л ах райкома ВКП(б). Отдел ка др о в изуча ет работников больше всего по анкетным данным и с о в е р шенно недостаточно о с ущ е ст влял живую связь с людьми. В руководстве первичными партийными организациями и отделами РК ВКП(б) о тсутствовала конкретность, первый с екретарь РК ВКП(б) т. Б ы ковский больше придавал зна чения писанию резолюций и бумажных директив, в район же, как правило, не вы езжал . Совершенно отсутствовала п ров ерка выносимых решений бюро РК ВКП(б). Все это приводило к отсутствию должного сочетания политической работы с х о з я й с т венной, к оторванности РК ВКП(б) от основной массы коммунистов, к голому ад министрированию и незнанию действительно го положения на местах. Этим и тол ько этим можно объяснить то положение, что в нашем районе были массо вые случаи нарушения устава сел ьскохо зяйственной артели по с коту и приусадебным участкам и нередко эт о н а р у ш е ние исходило от отдельных коммунистов. Отсутствие д о л жной партийно-политической работы привело район к по рорному провалу в д е л е большевистского выполнения х о зяйственно-политических м е роприятий как сева, уборки, выполнения государственных о б я з а т е л ь с т в и др. Вторая районная партийная конференция будет проходить в ответственный период в р е мени, в период решающей подготовки нашей обл асти к весеннему с еву . Программу 1940 сельс кохо зяй ст вен н о го года перед партийными и не партийными большевиками Новосибирской области изложил в своей речи на о бл а стном совещании передовиков с е л ь с к о г о хо зяйства с е к р е т а р ь ЦК ВКП(б) товарищ А. А. Андреев . Эта программа з а к лючается в том, что в ближ айш ее время с д ел а ть восточные районы СССР основной житницей С о в е т с к о г о Союза и крупнейшей базой социалис т и ч е с к о г о ж и в о тно в о д с тв а . Выполняя историческое р е шение XVIII съе з д а ВКП(б), большевики М ошковского района со всей страстностью о б с у д я т недостатки работы, и з б ер у т в новый состав райкома проверенных и стойких бол ьшевиков , способных вывести район из отстающих в передовой по области. За новый подъем социалистического земледелия в восточных районах СССР (Речь товарища АНДРЕЕВА А. А. на совещании передовиков сельского хозяйства Новосибирской области 17 марта 1940 года) данным отдельных областей районов , произошло р е з к о сокращ ен и е числа к о л х о з н - ков с малым к олич е ством в работанных труд од н ей и зн чител ьно в о зросло число ко хозников с выработкой бол шего количества тр у д о д н е Например, по Новосибирско области и А л тайскому кра подавляющее число колхозы ков выработало в 1939 го д от 200 т р у д о д н ей и выше. Прои зошло ув е ли ч ен и е п го л о вья общественного скот в к о л х о з а х . З а 1938 и 193 годы количество лош а д ей ув~ личи л о сь на 1.700.000; кру ного ро гато го с к о та — н 3.000.000; о в е ц—на 9.500.00 с вин ей—на 1.000.000 голо По неполным данным, с м мента о публиков ания пост новления СНК СССР и Ц ВКП(б) „О мероприятиях п р а з ви тию общественного ж вотноводства в к о л х о з а х " 1 января 1940 года у ж е орг низовано новых 96.800 колхо ных ж и в о т н о в о д ч е с к и х ф е р - в том чис л е : кру п но г о рог то го с к о т а —29.900, свиново ческих — 25.400, овц еводч с к и х —41.500. 1939 год был т а к ж е годо новых з а м е ч а т е л ь н ы х успехо п е р е д о в и к о в с е л ь с к о г о х о з я 3 ства, причем зн ач и тел ь н о е к ли че ст во р е к о р д о в принадл жит сибирским колхозника Количество уч астников сел скохо зя йс тв енн ой выставки н 1940 г о д з н ач и тел ь но возрс стет в сравнении с предшес~ вующим годом. На с е л ь с к о х з я йственной вы ста вк е в 19 го ду уч ас тво в ал о к о л х о з о в 1 тысяч, МТС 293 и совхо зо 761, а о б щ е е количество уч стников с оставляло 193 тыс чи. На 1940 год по неполны данным Главного комите выставки, у ж е поступило з явл ений , у довл етворяю щ и условиям д л я уч а с т и я на вь с т а в к е , о т 31 тысячи колх зо в , 818 МТС и 1.660 совхс зов , а в с е го у ж е поступил з аявлений от 431 тысячи ка д и д а т о в . В 1939 го д у от Н восибирской области был участников на в ы с т а в к е 3.28 а в 1940 году подано за явл ний от 7.202 кандидатов. И з это го сопоставления мо но в и д е т ь , каким богаты был 1939 г о д в о б е сп е ч ен а новых успехов , новых реко дов в об л ас ти с е л ь с к о го х з я й с т в а , достигнутых в резул т а т е правильной политики ра боты н ашей б о л ьш е в и ст ск о партии н а д укрепл ени ем ко х о з о в и постоянной заботы сел ьс ком хо зяй ст ве и о ко хозном к р е сть ян ств е со ст роны товарищ а Сталина ( б у ные аплодисменты ). Товарищи, в этом з а л е соб- с рались на совещание п ер е д о вые люди, работающие по сельскому хозяйству в Н о в о сибирской области. Темой совещания являются вопросы сельского хозяйства . Однако большинство ораторов о т к л о нилось от этих вопросов и говорило о Красной Армии. Чем это об ъ я с н и ть ? И правильны ли эти отклонения в выступлениях? Я думаю, что правильны ( а п л о д и с м е н т ы ) . Правильны потому, что К р а с ная Армия неразрывно связана с повседневной жизнью н аш е го советского народа. Это т а кая сила, которая о б е сп е чи в а ет каждый день и каждый час безопасность нашей родины и нашу социалистическую рабо т у . Вот почему народ, о т д е л ь ные его представители при обсуждении любого вопроса своей повседневной работы г о в о р я т о Красной Армии. Особенно в эти дни мысли нашего народа с огромной ра достью и благодарностью с о средоточены на Красной Армии, одерж авш ей на финском фронте б л ес тящ ие победы и обеспечившей б е зопасность СССР на одном из очень в а ж ных участков нашей границы (бурны е аплодисменты). А теп ер ь , товарищи, р а з р е ш и т е перейти к некоторым вопросам сельского х о з яй ст ва . У нас остаются считанные дни д о весенних пол евых ра бот, и надо поторапливаться ♦ подготовкой к весеннему севу. По всем данным, 1940 год б у д е т благоприятным для у р о жая. Б о л ьш о е количество осадков, выпавших осенью и в течение зимы, явл яется предвестниками хорошего у р ож а я . Однако, как бы ни были бл а гоприятны эти признаки, победа сама не придет, высокий урожай надо подготовить, его надо об е сп е чи т ь хорошей р а б отой колхозов, МТС и с о в хозов. Н е скол ько слов об итогах 1939 года по сельскому х о з я й ству. Основной из этих итогов з а клю ч а е тся в том, что эт от го д был годом дальнейшего укрепления общественного к о л х о зн о г о хозяйства. Это нашло свое о тр аж ен и е в том, что в р е з у л ь т а т е проведения в колхо зах постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР -об о х ране общественных зем ел ь к о л х о з о в от разбазаривания ликвидировало ра з ба з а р и в а ние основной базы колхозов —их общественной земли, а выявленное при обмере д о в о л ь но зн а ч и т е л ь н о е количество излишков приусадебных з е мель против норм ус т а в а с.-х. артели вновь возвращено к о л хозам и прирезано к их об щественным землям. Но д е л о не тол ько в этом. А главное в том, ч т о это решение о б е с печило дальнейший рост у ч а стия колхозников в о б щ е с т венном т р у д е колхо зов. По П ро д о лж ен и е на 2-й стр.
2 За большевистские колхозы Jfi 20 (616) а новый подъем социалистического земледелия" в восточных районах С С С Р (Продолжение речи товарища А Н Д Р Е Е В А А . А . ) 1939 год был т а к ж е годом |а л ь н е й ш е г о роста произво- |и т е л ь н о с т и труда в кол х о зах . ?тим в значительной мере объ- (сн яет ся , что в 1939 году при эавнительно неблагоприятных |с л о в и я х д л я многих областей рССР, например, поволжских ц ентрал ьных , которы е поджай зерновых выше чем в 1938 году. И все же , несмотря на пр о исходящий рост производител ьности т р у д а основной з а д а ч е й и впредь остается д а л ь нейшее повышение производительности труда в сельском | е р г л и с ь з а с у х е , получен уро-1 хо з я й с т в е . О ПОВЫШЕНИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Верно то, что тр у д в колхо- | а х по сравнению с крестьян- |ким единоличным хозяйством |начительно производитель- ее. По данным ЦУНХУ вы- одит, что на производство дного ц ен т н е р а з ерна в кол- о з а х з атрачив ается в три раза е ны п е т р у д а , чем в прошлом к р е с т ь я н с к и х единолич- ых х о з я й с т в а х . Это, конеч- о, р ешающая победа колхоз- ого строя над старым инди- идуальным крестьянским хо- я й с твом . Однако мы не моем у д о в л е т в о р и т ь с я достиг- утым уровнем производи- е льности труд а в сельском о з яй ст ве , п отом у ч т о у нас акоплены и имеются все воз- ожности д л я достижения ол ее высокого уровня произ- о дител ьности т р у д а . З а это о в о р и г , во первых , огромная ехан и зац и я с ел ьс ко го хозяй- тва в виде тр а кто р о в , а в т о машин, комбайнов и д р у ги х е л ь с к о х о з я й с т в ен н ы х машин, о -в торы х , обществ енный т р у д к о л х о з а х го р а зд о производи - е л ь н е е , чем т р у д в изолиро анном единоличном кре сть - нском х о з я й с т в е . В -тр е тьи х , акоплен огромный опыт вы- окой производительности руда передовых к о лхо зов , о в х о з о в , МТС и передовиков е л ь с к о г о х о з яй ст ва , которы е атр ач и в аю т труда на произ- одство одного центнера зер- |яа не в три раза, а в п я т ь— е сять раз меньше, чем затра- ивалось в единоличном кре тьянском хо зяйстве . П овыш ение производитель - ости т р у д а в сел ьс ком хо зяйстве необходимо д л я того, гобы иметь больше п р о д у к тов, ч тобы при меньшей з а т рате т р у д а на единицу про- кции производить гор а зд о Зольше п р о д у к то в и обеспе- ить е щ е б о л е е заж ито ч н ую жизнь к о л х о з о в и колхозни- ов. З е м л я нас не о гр ан ич и вает ни в какой с т еп ен и , и травильно вч ер а т у т го в о р и ли, что не зем л я у нас п л о хая, а есть плохая о б р а б о т к а . Возможности повышения производительности т р у д а в на пем с о ц и а л и с т и ч е с к ом с е л ь ском х о з я й с т в е не ограничены. В чем ближайшие источни ки повышения производитель- юсти т р у д а в с ел ьском хо з яй ст ве ? Их много, я приведу только н екоторы е из них. П ервый источник. В у л у ч шении работы МТС и сов хозов, в повышении произв о д и т е л ь н о г о использования т р а к т о р о в , комбайнов и дру- их с ел ь с к о х о з я й с т в е н н ы х машин. К а к показывают п ере д о вые МТС и совхозы , тр а кто - эисты и ком б айн е ры—во змож ности зд ес ь прямо неограни- чены. Вот нескол ько цифр. С редняя выработка в п ере во де на 15-сильный трактор по СССР в 1939 году составила 413 га условной пахоты, это гектаров пахоты. А меж ду тем многие МТС из года в год не выполняют своего п л а на т ра кторных работ и осо бенно по з яб л ев о й вспашке. Возьмем комбайны. Средняя выработка на условный 15-футовый комбайн по СССР в 1939 году составляет 277 гек- ров уборки . Убрано на 15-футовый комбайн в Новосибирской области 273 га, в К р а сноярском к р а е —251 га и в Алтайском к р а е —255 г е к т а р о в . В то же время в Н овосибирской области комбайнер тов. Многолетний убрал сцепом трех комбайнов 3 тыс. г е к т а ров. Комбайнер Троицкой гих полевых к у л ь т у р а х , как показывает опыт массовой организации з в ен ье в по з е р новым к у л ь т у р а м в к о л х о з а х Новосибирской , Омской о б ластей, Алтайского и Красноярского кр а ев , да и многих других областей. выше в три с лишним раза МТС, той же обл ас ти , тов . производительности тракторов США. Там выработка на т р а к тор с о с т а в л я е т 111 гектаров. Это п о к а з а т е л ь преимуществ нашего социалистического зе м л е д е л и я п е р е д капи та ли стическим и фермерским х о зяйством . Однако производит е л ь н о е использование тр а кто ров в МТС и с о вх о за х д о л ж но быть признано еще н е д о статочным. Взять использование т р а к торов в сибирских краях и обл ас тях . Выработка на т р а к тор в 1939 го ду в Новосибир ской области с оставл яет 369 га, в Омской о б л а с т и—350 га, в Алтайском к р а е —347 га и в Красноярском к р а е —369 ге к та р о в , т. е. д а ж е ниже средн ей выработки по СССР. В то же время передовы е тр актористы даю т в ы р а б о т к у в н ес кол ько раз выше. Брига дир тра кторн о го отряд а Ку- пинской МТС, Новосибирской области , тов. Овчинников в 1939 году дал выработку на т ра ктор Ч Т З 2.665 гекта ров' при средней по СССР —998 г е к т а р о в . Выработка известного бригадира тракУорного отряда Можарской МТС, Р я занской области, тов. Борта- ков ско го в 1939 году на т р а к торе Ч Т З с о с т а в л я е т 6.022 ге кта ра . Тракторист Таузской МТС, А зербайджанской ССР , тов. А лие в Муса выработал на колесном тракторе СТЗ 1.207 г е к т а р о в . Подобных пе- р е д о ви к о в -тр а к то р и ст о в у нас не единицы, а сотни и ты с я чи. М о г у т с к а з а т ь , что это отде л ьны е тр актористы. Эго неправильно, п о т о м у ч т о имеются сотни МТС и совхозов, которые в целом дают выраб о т к у , в п о л т о р а—д в а раза превышающую указанную выше среднюю в ы р а б о тк у . Е с ть такие МТС и у вас в Сибири. Ярковская МТС. Новосибирской области , имеет выработку в 1939 году на 15 сильный Саньков убрал одним комбайном „Коммунар" 820 ге ктаров, а комбайнер Большевистской МТС, Ташлинского района, Чкаловской обл ас ти , тов. Варакин сцепом двух комбайнов убрал 3.420 ге к та р о в . Кроме отдельных передови- ков-комбайнеров, имеется немало МТС и совхозов, к о т о рые даю т в целом в полтора —два раза выработку на комбайн выше средней по СССР. А что значит повысить в МТС производительность комбайнов хотя бы на 10 проц .? Это значит дополнительно убрать комбайнами около 5 млн. ге ктаров. Как реали зов ать эт от источник повышения производительности тракторов и комбайнов? Как у л у чш и ть р а б о ту МТС? Об эт ом сказано с исчерпывающей полнотой в постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 13 января 1939 года „О работе машинно-тракторных с танций". К сожалению, еще многие МТС до конца не осуществили всех мер, предусмотренных этим постановлением партии и правительства. Работники МТС и с овхозов могут и должны повысить производительное использование т р а к то р о в и комбайнов. В чем преимущества з в е н ь е вой организации т р у д а ? Они заключаются в том, во-первых, звено, состоящее из н е большого колич е ств а к о л х о з ников, д а е т возможность б о лее полно и правильно о р г а низовать т р у д колхо зников . В бригаде без зв ен ье в , в которой имеется 50—80 ч ел о век, бригадиру это сделать гораздо сложнее. У бригадира большое хозяйство, у него не то л ь к о большое колич е ст во людей, но и живое тягло , машины. Б ри гадиру одному трудно уследить, насколько правильно и спол ьзую тся кол хозники и как они работают. З в ень я в этом смысле о б л е г чают работу бригады и бри гадира. Во-вторых, звено д а е т полную возможность проя виться инициативе и способности ка к небольшой группы колхозников , так и о тдел ьно го колхозника в де ле о бра ботки, ухода за посевами и повышения урожайности . И правильно делаю т те колхо зы , к о то ры е - п р ем и р ую т с в ер х з а работанных тр удодней т а к и е группы или отдельных к о л хозников. В-третьих, звено не дает возможности отсталым и рваческим элементам из кол хозников , кои в к о л х о з ах пока еще есть, уйти от о б щ е ственного труд а или работать в к о лхо зе тол ько д л я вида. Второй источник. Бол е е правильная организация труда колхозников . Многие колхозы у ж е успешно решают эту з а дачу п у тем перехода на з в ен ье вую организацию т р у д а в бригадах. После т о г о , как XVIII с ъ е з д партии в своем решении о тре тьем пятилетием плане сказал , что: „Необходимо д а л ь н е й ш е е у к р епл ени е к о л хозной дисциплины и у сил е ние с оответствующ ей воспитательной работы среди всей массы колхо зников , повыше- „ ние производительности тру- т р а к т о р Ш г е к т а р , Веселояр- „ £ 00щрение лу чш е ра{£_ ская МТС, Алтайского к р а я - ) тающих колхозник* В; а т^ кже о8 г е к та р а . (широкий п ере ход к органиТаковы возможности и ре-*зации зв ен ь е в в колхо зах " зервы д л я повышения производительности т р а к т о р о в в МТС и с овхо зах . А ч то значит повысить п р о и з в о д и т е л ь н о с т ь тракторов в МТС в среднем по СССР то л ь к о на 10 п р о ц . ? Это значит выполнить д о п о лн и те л ь н о тр а к т о р ам и около 20 млн. количество зв ен ь е в в брига дах колхо зов по всем респуб ликам, кра ям и областям з н а чительно у в еличилось . З в ень я полностью себя о п равдали на таких к у л ь т у р а х , как с в е к л а , хлопок, л ен и просо. Они оправдывают себя т а к ж е и на пшенице и д р у - З в ень я в бригадах д е й с т вительно являются для к о л хозов важнейшим средством к повышению производительности труда колхозников, выраженной не тол ько в к о л и честве выработанных т р у д о дней, но и высоте получаемой урожайности . Не случайно поэтому, что колхозы, о р г а низовавшие у себя в брига дах з в енья , вы ходят с л у ч шими результатами по у р о жайности и д оход ам , чем ря дом расположенные колхо зы , но еще не перешедшие на з венья . Не случайно п о этом у , что наивысшие рекорды по урожайности п ередовиками с ел ьс ко го хо зяйства д о с т и г а ются в зв ен ь я х . Поэтому з а дача заклю чается в б о л е е широком пере ходе на з в е н ь е вую организацию труда в бри гадах колхозов. Тре ти й источник. Пос теп ен ный пересмотр и повышение колхозами норм выработки на те х работах и в т е х к о л х о з а х , где эти нормы явно у с т а рели и в т е ч ен и е ряда л е т не пересматривались и не п о вы шались. Очень многие колхозы у ж е давно превзошли примерные нормы выработки в к о л х о з ах , изданные Наркомземом в 1934 году. В этих к о л х о з а х п р о и з во д и тел ьн о с ть т р у д а к о л х о з ников возросла и отсюда п о высилась стоимость трудодня, но немало имеется и таких к о л х о з о в , которы е застряли в те чение ряда л ет на одних и те х ж е устаревших нормах, что за д е рж и в а е т в таких к о л х о з а х рост п р оизводитель но^ сти т р у д а колхозников и p o c f j стоимости труд од н я . Ч е т в е р ты й источник. Д а л ь нейшее р а з в е р ты в ани е массового движ ен и я передовиков в ' с ел ьском х о з я й с т в е , огромно революционное значение к о торого было исчерпывающе о ценено товарищем Сталиным в 1935 году в его речи на совещ ании стахановцев в Кремле. Каждый колхо з , с овхоз и МТС имеют полную во зм ож ность и м е т ь своих п е р е д о в и ков и гордиться ими. З а д а ч а к олхо зов , с овхозов и МТС см е ле е распространять опыт передовиков сельского х о з я й ства в более широких масштабах, чтобы э т о т опыт V f ограничивался то л ь к о р е к о ^ дами. Опыт и достижения пе редовых людей в сельском х о з я й с т в е д ействительно о г - ' ромны. Взять хотя бы здесь сидящих ваших новосибирских п ере д ови ков : тов. Юткину, которая своим звеном сумела получить 1.217 центнеров к а р - л> тоф ел я с одного г е ктара и по 944 ц ен т н е р а с ге кта ра на площади 4 га (а п ло д и см ен ты), при средней у р ож а й н о сти к а р т о ф е л я по Новосибирской области 104 центнера с ге к т а р а ; тов . Кострикину, к о то р а я своим звеном собрала у р ож ай пшеницы с г е к т а р а по 453 пуда с площади 7 га и по 200 пудов с га на площади 120 г ектаров (аплодисменты), и многих д ру ги х здесь н а х о д ящ ихся п ередовиков . Конечно, не каждый ср аз у может добиться таких ре кордов , как не сразу добились их тт. Ют- кина и Кострикина, которым понадобилось для эт о го 3 —4 года упорной, сам оотверж ен ной работы. Но то, ч е г о д о биваются наши передовики в с ел ьском х о з яй ст ве , у к а зы в а ет на неисчерпаемы е резервы и возможности для повышения производительности т р у д а . -V А вы, товарищ и передовики , идите в перед , не з а стр е в айте на достигнутом и с н ебол ь ших у ч а с т к о в переносите свой опыт на большие площади, за р аж а й те и у в л е к а й т е за собой остальных колхозников. Таковы источники повышения производительности т р у д а в с ел ьском х о з яй ст ве . Все это н ак л а ды в а е т на н а ши к раевы е , областные и рай онные с о в етс к и е и партийные организации з а д а ч у с е р ь е з н о го у л у чш ен и я постоянно го и своевременно го руководства сел ьс ким х о з я й с т в о м —к о л х о зами, МТС и совхозами , чему учит неустанно наших п ар тийных и сов етских р у к о в о дителей тов арищ Сталин ( б у р ные аплодисменты). А I Окончание на 3-й стр.
Jfi 20 (616) За большевистские колхозы 3 За новый подъем социалистического земледели в восточных районах СССР (Окончание речи товарища А Н Д Р Е Е В А А. А .) II. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ Д АЛ Ь Н ЕЙШ Е ГО П О Д Ъ ЕМ А СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ВОСТОЧНЫХ РАЙОНАХ СССР Второй вопрос, на котором сти получила у рожа й по 20,2 центне ра з е рновых с гектара я хотел остановиться,—это во- > прос о значении наших во- ё точных районов в сельском озяйстве Советского Союза. Вы хотите принять о б р а ще ние от имени совещания к колхоз никам и специалистам h сельского хоз яйст ва Новоси- * бирской области и соседних кра ев и о блас т ей. Это правильно. Пора Новосибирской области и другим восточным ^областям и краям определить свое конкретное участие в выполнении задач, поставленных перед сельским хозяйством товарищем Сталиным на VIII съез де партии: „Ра з ве р нуть да льше подъем нашего з емледе лия и животноводства с тем, чтобы в течение ближайших 3 —4 лет добиться ежег одного производства з е р на 8 миллиардов пудов со ^фоедней урожайност ью на гек- * " а р в 12—13 центнеров, ув е личить производство по т е х ническим куль т ура м на 39—35 процентов в среднем, ув е ли чит ь поголовье овец и свиней вдвое, поголовье крупного рог атого с к о т а - процентов на у40, поголовье л ош а д е й —процентов на 35 “. Когда начинаешь раз бирать возможности наших восточных районов, в- том числе и Новосибирской Значит некоторые районы и области у ж е имеют больший урожай, чем тот, который мы запроектировали з аписать в своем обращении в размере 100 пудов с гектара. Я говорил о чрезвычайно благоприятных условиях для сельского хозяйства в восточных районах. В ч ем они выражаются? Возьмите вопрос с землей. Где же у нас в стране имеются такие земельные просторы, к акие имеются в восточных районах? Я для сравнения х от е л бы огласить некоторые цифры, которые показывают, сколько земли имеется в колхоз ах восточных областей и с коль ко в других областях СССР на один к о л хозный двор. На Украине на один колхозный двор прихо дится 9 га земли, в Калининской области —14 га, в Мо с к о в с к о й—8 га, в Вороне жс к о й—11 га, в Курс кой—10 га, а в Красноярском к р а е - 59 га, в Новосибирской о б л а с т и —49 га, в Омской области —49 га, в Алтайском к р а е - 47 га и в Челябинской обла сти—40 га. Пахот ко-сIip со б ныо земли в перечисленных мною выше д е сяти восточных областях и области, то можно без всяких краях с ост а вляют 39 млн. , колебаний сказать, ч то Ново- с енокос ы—19 млн. и выгоны — сибирская область и другие , 35 млн. г е кт а ров . До сих пор я имею в виду Омскую о б - [ н е использовано под з емле- ласть, Алтайский и Краснояр- ■ делием около 14 млн. целинскии края и находящиеся, примерно, в одинаковых с ними климатических и почвенных у с ло в и я х , —Че ля б ин скую область, а т а кже Па вло дарскую, Севе ро- Ка за хс т анс кую, Кустанайскую, Кара гандинскую и Восточно-Казахстанскую области Казахской ССР, —могут вполне вместо 1,5 млрд, пудов зерна, к о т о рые они произ вели в 1938 г о ду, увеличить производство зерна в 2—3 года по крайней мере до 2 —2,5 млрд. пудов е же г о дн о ( а п л о д и с м е н т ы ) . Эти области могут с успехом * увеличить в полтора раза поголовье скота ( а п л о д и с м е н т ы ) . И это, товарищи, не б у д е т преувеличением, потому что перечисленные области и края располагают чрез вычайно благоприятными условиями для быстрого роста сельского хозяйства. Не кот орые отдельные районы этих краев и областей у ж е в последние 2 года д о стигли довольно высокой у ро жайности по зерну. Например, в Красноярском крае Пировский район в 1939 году получил у рожа й яровой пшеницы в целом по району 20,8 центнера с гектара, Ширин- скнй район —16,7 центнера. В Новосибирской области Л е нинский район—17,8 центнера, Кемеровский — 16,6, Топкин- щ с к и й—16,6 центнера с гектара зерновых. Северо-Казахстанская область Казахской ССР в 1938 году в целом по обланых и з а ле жных з емель . Вот вам земель ные возможности. Возьмем почвенные ус ло вия. Преимуще ственные почвы в восточных районах —это черноземы, к аштановые , л е состепные почвы с большим количеством перегноя, почвы! еще невыпаханные, нераспыленные, с хорошей с труктурой, т. е. самые благоприятные д л я высоких урожа ев . Восточные районы имеют исключительно благоприятные климатические условия. З а с у ха в них—редкое явление. Если из 50 последних л е т в в олжских и южных областях было 17 засушливых лет, то в Сибири их было только 5 и то частичных, не охватывающих больших территорий. Значит климат здесь устойчивый. Многочисленные водные бассейны, реки, озера, Саян ские и Алтайские горы, з ащи щающие от сухих восточных ветров, большие лесные массивы,—все это соз да е т благ оприятные условия для устойчивых и высоких у р ожа е в . Не случайно, что самые высокие рекорды по урожа йно сти яровой пшеницы и картофеля достигнуты на сибирских почвах и в сибирских ус ловиях. Не случайно, что тт. Е ф ремов, Кострикина, Чуманов, Юткина, Сергеева и другие получили выдающиеся ре корды урожайности з е рновых и ка ртофе ля на почвах Сибири. Не случайно, ч то качество яровых пшениц в наших в о сточных районах по с о д е р ж а нию бе лка выше, чем в К а наде и других странах. Советская власть коренным образом преобразовала Сибирь. Из полупустынной страны, места каторги и с сылок , — Сибирь превратилась в промышленный район СССР с высоко механизированным сельским хозяйством. Вот н е которые данные о механизации сельского хоз яйства . В Алтайском, Красноярском к ра ях, Новосибирской и Омской областях на полях колхоз ов и совхозов в 1939 году работало 47 тыс. тракторов , 23 тыс. комбайнов, 22 тыс. автомашин. Одни только МТС этих к р а ев и областей получают в 1940 году около 4 тыс. новых тракторов и 3 тыс. комбайнов. Тракторы выполняют в этих областях около 80 проц. всей пахоты, а комбайнами у би рается более 70 проц. всей уборочной площади зерновых. Этот уровень механизации сельского хозяйства выше уровня механизации многих наших других областей. Значит в восточных районах имеется не только много з ем ли, не только хорошая почва и благоприятный климат, но и высоко механизированноесель- ское х о з я йс т во с выросшими многочисленными кадрами ,в колхоз ах, МТС и совхозах. Таким образом, налицо все условия для бурного роста сельского хозяйства. Вот почему, товарищи, наши восточные области должны в ближайшие годы стать одной из основных житниц нашей социалистической страны ( а пл о д и с ме нт ы ) . Я не один раз бывал в Сибири и немного ее изучил, и надо прямо сказать, что з а г о раешься от всех тех во з можн о стей, которые имеются в наших богатейших восточных районах. Колхозы и совхозы в ос т оч ных областей и краев у же имеют огромные успехи социалистического з емледе лия . За 10 лет, с 1928 по 1938 год, урожайнос т ь зерновых в Ч е лябинской, Омской, Но в о си бирской облас т ях, Алтайском и Красноярском кра ях в с р е д нем увеличилась с 9,5 ц ен т нера до 13 центнеров с г е к тара. Валовое производство зерна в этих пяти областях и кра ях за 10 лет у в е личи лось с 600 млн. до 1 млрд. 100 млн. пудов зерна. За в т о рую пятилетку в областях и краях Сибири было освоено новых з еме ль 6,5 млн. г е к т а ров. Жи з нь в колхозах для крестьянина сибирской д е р е в ни в корне преобраз илась, стала культурной и зажиточной. Но в то же время, тов а ри щи, как я уже говорил, у вас имеются налицо огромные возможности для еще более быстрого движения вперед в увеличении производства з е р на и значительного п овыше ния поголовья и продуктивности животноводства. Ч т о для этого т р е бует ся с д е л а т ь колхозам, совхозам, МТС, а т а к же партийным и советским организациям восточных районов? Покончить с крупными н е дос т а т ка ми в руководстве з е мле де лие м, решит е ль но улучшит ь обработку земли, вывести сорняки с полей. Мне в 1938 году пришлось бывать во время уборки хлебов на полях Омской, Новосибирской, Че ля бинс кой областей и Алт айс кого края. Долже н сказать, что трудно было иногда на полях некоторых колхозов и да же совхозов понять— то ли это заросли б урьянов : полыни, осота, молочая и друг их сорняков, то ли это посевы, а оказывается п >севы. Поэтому при уборк е таких полей справедливо в о р чат комбайнеры, которые вследствие большого к ол и ч е ства сорняков не могут р а зогнать как следует свои комбайны. Вы , т о л ь к о подумайт е , при з асорении полей в Сибири колхозы собирают 12—13 центнеров зерна с гектара. Можно себе представить, сколько хлеба можно собрать, если с сорняками п о кончить. Чем о бъясняе т с я такое р а в нодушное отношение к о л х о з ов и с овхозов к за соренности полей? Очевидно, многоз е ме л ь ем: „Возьмем количе ством гектаров, хлеба все равно х в а т и т " —так р а с с ужд а ют до сих пор не только некоторые председатели колхоз ов и директоры совхозов, но и некоторые агрономы. У вас в Новосибирской области, да и в соседних кра ях и областях до сих пор, ока зыва ет ся, как правило, на парах применяется мелкая вспашка на 13—14 сантиметров вме с т о 2 0 —22. Многие колхозы и совхозы из года в год сеют пшеницу по пшенице, без всякого чередования к у л ь т у р и отдыха земли. Вот это и предопре деляе т з а с о ренность полей. Пора в восточных областях, в том числе и у вас в Н о в о сибирской, начать переходить на севообороты, которые в ус ловия х многоземелья с ра в нительно лег че ввести, чем в других областях, не подв е р гая сокращению площади з е р новых посевов. Надо покончить т а кже с невыполнением из года в год планов зяблевой вспашки. Новосибирская область в 1939 году вспахала зяби лишь 34 проц. , Омс к а я—36 проц. , Алтайский к р а й—33 проц. , Красноярский к р а й—26 проц. Эго неправильно. И вообще у нас в некоторых облас т ях недооценивают осенних ра бот , т. е. с в оевременнос т ь озимо- мого сева и з яблевой вспашки, з а б ы в а я , ч т о именно осенние работы предопре деляют у р о жа й будуще г о года и к о роткие сроки весеннего сева. Надо т а кже покончить с большими потерями зерна при уборке хлебов, которые происходят из-за неудовле т ворительной работы комбайнов, запоздалой уборки, о т ставании в обмолоте и порчи х л е б а на токах. Потерять п уб о р к е 2, а т о и 3 центне з е рна с г ектара для некот рых колхо з ов и совхозов- обычное явление. Одновременно с поднятие з емледе лия и у р ожа йно с т на новый уровень должна кол х о з а х и с овхо з а х ит энергичная работа и по ув личению поголовья и проду тивности с кот а . Д л я этого вас в Новосибирской облает* так же как и в соседних вами облас т ях и к р а я х , —во можнос т ей очень много. Но одних перечисленны выше мер для пр евращена восточных районов в одну г основных баз СССР по пр изводству з ерна , видим недостаточно. Понадобит ввести под п а х о т у 6—8 ми лионов гектаров новых земе- —з а ле же й и п е р е л о г о в , —ч вполне возможно по земел ным запасам к о л х о з о в и со хозов. Суще с т ву е т единственно з а т р у д н е ни е . Несмотря высокий у р о в е н ь механизаци з е мл е д е л и я в восточных ра онах, б у д е т все же нехватат на т а к ие большие посевнь площа ди людей в колхоз а Но э т а т р у д н о с т ь лег* у с т р ан има , если партийны с о в е т с к и е организ ации и ко хозы наших восточных обл- стей и краев орг аниз уют д ло приема и устройства пер с еляющихся ко л х о з ник о в д р у г и х мало з еме льных рай нов СССР . С этой точки зрени огромное значение имеет п чин не кот орых к о лхо з ов Нов сибирской области, наприме колхо з а „Пу т ь к социализму Кемеровс кого района , которы взяли и у же построили и прг способили по 2—3 —4 дома н к о л х о з для пере с еляющихся ним колхо з ников . Эт о хороше е дв иже н и е щ до всемерно по д д е ржа т ь . Он нам може т поставить все д ло пере с е ле ния на новую о нову. И правильно поступил Новосибирский обком ВКП( и облисполком, решивши произ в е с ти подготовку дл приема в 1940 году 20 ты новых пе р е с е л яющих с я семе колхо з ников в новосибирски к олхо з ы. При этом услови можно не сомневаться, чт б о л ьшо е количество колхо- ников с о хот ой п о е д е т в ко хозы восточных районов п жит ь и поработ а т ь в новы ус ловиях. Вот, тов а рищи, то, что н обходимо с д е л а т ь , чтобы с ц иа лис т ич е с кое з е мле де ли наших богатейших восточны облас т ей и к р а е в поднять н более высокий уровень . А т е самым д о б и т ь с я ежег одн производства в ближайши 2 - 3 года д в у х —двух с пол виной миллиардов пудов зе на. Ка к видите, не возможног в этом ничего нет. И по в о л ь т е выразить ув е ренност что вы, приняв на настояше с овещании обраще ние с об з а т е л ь с т в ом добиться урожа в 1940 году 100 пудов с ге т а р а , —с честью э т о о б я з а т е л ство выполните ( б у р н ы е а л о д и с м е н т ы ) .
RkJQdWJsaXNoZXIy