За большевистские колхозы, 1936, № 061

вую очередь, к Сталину1* „...Мы, /т. е. Зиновьев ский центр контрреволю ционной организации, сос тав которого мною _ наз вгн выше, и троцкисте кая контЕ’рреволюционняя организация в лице Оми рнова, / Мрачковского и Тер-Ваганяна договари вались' в 1932 году об объединении обоих, т. е. зиновьевской и Троцкие тскои к. р. организаций для совместной подготов ки совершения террорис тич^ских актов против руководителей ЦК, в первую очередь, против <'талина и Кирова**. ....Главное заключает с /1 в том, что и Зиновьев и/ мы,—я, Каменев, Евдо /имов, Бакаев й Троцкие Тские руководители,— /Смирнов. Мрачковский, /Фер Ваганян в 1932 году решили, что единствен ным средством, с помо шью которого мы можем надеятся на приход к власти, является орга низация совершения тер рористических актов про тив р у к о в о д и т е л е й ВпГЦб)," в первую оче гедь, против Сталина. На этой именно б*зе террористической борь бы против руководите лей ВКП(б) и велись пе реговоры между нами и троцкистами об об'едине нии . (Т. XV, л. д. 10’ 12, 13). Обвиняемый Каменев да лее показал: “ ...Ставка же наша на непреодолимость трудное тей, которые пережива ла страна, на кризисное состояние хозяйства, на крах хозяйственной по политики партийного ру ководства ко второй по ловине 1932 года уже была явно бита. Страна под руководством ЦК BKI1 (б), преодолевая трудности, успешно шла по пути хозяйственного ро­ ста. Мы этого не видеть не могли. Казалось бы, что ты дол жны были прекратить борь бу. Однако, логика контра революционной борьбы, го­ лое безидейное посягатель­ ство на власть повели нас в другом направлении. Вы­ ход из трудностей, победа политики ЦК ВКИ(б) вы­ звали в нас новый при­ лив озлобления и ненавис­ ти к руководству партии и, в первую очередь, к Сталину".. (Т. XV, л. д.27). Это подтвердил и обвиня­ емый Евдокимов, давший 10 августа с. г. подробные показания об организации объединенного центра и его террористических установ­ ках. На вопрос следствия о том, на какой основе воз­ ник троцкистско-зиновьев- ский блок, обвиняемый Ев­ докимов показал: «...Мрачковский заявил: „Надежды на крах полити­ ки партии надо считать обреченными. До сих пор применявшиеся средства борьбы не дали положитель ных результатов. Остался единственный путь борьбы —эхо путь насильственного устранения руководства партии и правительства...* Видя, что я соГласен с ним, Мрачковский уже без вся­ ких опасений, что во мне он не найдет поддержки, продолжал: „надо убрать Сталина и других руково­ дителей партии и прери- тельства. В этом главная задача". Тут же Мрачковский со­ общил мне, что троцкисты получили директиву от 1 'роцкого о необходимости организации террористиче­ ских покушений на руково­ дителей партии и прави­ тельства, что Троцкий, на­ ходясь за пределами Союза, правильно определяет за­ дачи борьбы с руководст­ вом ВКП(б). Наряду с этой логикой борьбы оч сам и другие троцкисты пришли к выводу, что путь терро­ ра есть единственно оста­ ющийся путь борьбы ..Смир нов развевал те же взгля­ ды, как и Мрачковский... В заключение Мрачковский и Смирнов предложили об‘ единить силы троцкистов и зиновьевцев и присту­ пить к созданию законспи­ рированных террористиче­ ских групп для соверше­ ния террористических ак­ тов против руководителей партии и правительства**. (Т. XXXVI, л. д. Ю). Аналогичные показания дал и член московского террористического центра Рейнгольд И.* И., показав­ ший следующее: „...С Каменевым я вст­ речался во второй поло­ вине 1933 года, а также в 1934 г., у него на квар тире в Карманицком пе­ реулке в Москве. Каме­ нев оценивал положение, примерно, также, как и Зиновьев, причем под­ креплял эти свои Выводы анализом экономической и политической обстанов ки в стране. Каменев при ходил к выводу, что де­ ло все-таки идет не к катастрофе, а к подъему; поэтому все ожидания автоматического краха беспочвенны, а сложив­ шееся руководство слиш ■ ком твердый гранит, что­ бы рассчитывать на то, что руководство это само расколется**... Отсюда Каменев делал вывод, что „придется руководство раскалывать**. Каменев неоднократно цитировал Троцкого о том, что „все дело в вер­ хушке, и что поэтому надо снять верхушку". Каменев доказывал не­ обходимость террористи­ ческой борьбы и, прежде всего, убийства Сталина, указывая, что этот путь есть единственный для прихода к власти. Пом­ ню особенно его цинич­ ное заявление о том, «что „головы отличаются тем, что они не отрастают*. Каменев предлагал гото­ вить боевиков-террорис- (продолжение) тов. Он говорил, что от­ личительной особенно­ стью нового блока по сравнению с прежним оппозиционным блоком является переход к ак­ тивным террористичес­ ким действиям**. (Т. XXVII л. д. 61). Он говорил далее: „...Я уже показывал выше, что никакой новой политической программы у троцкистеко-зиновьев- ского об'единенного блока1 не было. Исходили ' из старой обветшалой платг формы, причем никто из лидеров блока не зани­ мался и не интересовал­ ся вопросом разработки какой-либо и сколько н/и- будь ценной и связной политической программы. Единственно, что об‘еди- няло весь этот разно­ шерстный бло’к — б|ыла идея террористической борьбы против руководи­ телей партии и прави­ тельства. . На деле блок являлся контрреволюционно/й тер­ рористической бандой убийц, стремившихся любыми средствам,.и зах­ ватить в свои рукй/ власть в стране (Т. XXVII, л. д. /72 —73 Обвиняемый Омир/нов И. Н. на допросе от 5, августа 1936 г. также прирнал, что tap в 1931 году во время иребывания своего в Бер­ лине он имел встречу с Сыном Лл Троцкого—Седо- вым. Смирнов И. Ц показал: „...В процессе нашей беседы Л. Се; дов, анали­ зируя положение в Совет ском Союз</, высказал свое мнение/, что в дан­ ных условиях только путь насильственного ус гранения/ руководящих лиц в ВК|1(б) и совет­ ском ирнв]ительстве мо­ жет привести к измене­ нию обще|*б положения в стране., „..-.Я приз/чаю, что уста­ новка- на /террор, как на единственную меру, могу- щуй измерить положение в Советском Союзе, мче была известна из разгово­ ра с Седовым в 1931 г. в Берлине, / как его личная установку Я признаю, что эта установка о торроре была подтверждена Л. Троц ким в Щ32 году в его лич ной директиве, переданной мне через Ю. Гавена. Я при/знаю, что Тер-Вага- нян, ведший с моего ведо­ ма от имени троцкистской группы! переговоры’ с лева­ ками /и зйновьевцами, в 1932 гг. заключил с Камене вым, Зиновьевым и группой Ломирадзе блок для совме­ стной борьбы с ВК1(б) и советским правительством и чтр в основу этого блока были, положена директива Л. Троцкого о терроре про тив/ руководителей ВКП(б) и советского государства,,. (Т£ХХ1Х, л. д. 93, 104). "бвиняемый Тер-Ваганян признал, что— ..Троцкистская организа ция возглавлявшаяся И.Н. Смирновым, в своей контр революционной деятель­ ности особенно культиви ровала ненависть и озлоб ление к руководству ВКП(61... На этой 4 нена­ висти и основался блок..." (Т. XXXVIII, л. д. 11). Обвиняемый Тер-Ваганян также признал, что еще в 1931 году— „От Троцкого с Седо­ вым была получена для И. Н. Смирнова и для троцкп етского подполья в СССР специальная директива б переходе на самые актив яые и . острые методы борьбы с партией и ее ру ководством**. (T.XXXVIli, л. д. 27). Подтверждая показания обвиняемого Мрачковского по этому вопросу, обвиня­ емый Тер-Ваганян показал: „Мрачковский прав в том, что. сам троцкист- ско -зиновьевский блок был организован действи тельно на признании не­ обходимости борьбы с руководством партии и правительства методами террора". *(Т. XXXVIII, л. д. 37). Таким образом, не остав­ ляет никакого сомнения, что троцкистско-зиновьев- ский блок превратится в группу беспринципных по­ литических авантюристов- убийц, стремящихся к од­ ному—пробраться в власти, хотя бы путем террора. Такова единственная и исчерпывающая „програм­ ма* этого общества поли­ тических убийц. О терроре, как един­ ственной основе, на кото­ рой произошло в 1932 го­ ду об'единение троцкистов и зиновьевцев, на предва­ рительном следствии дал показание и обвиняемый Пикель Р. В. На допросе 23 июля Пикель показал: „...По информации, ко­ торую нам сделал Рейн­ гольд в начале 1934 года, об‘единенный всесоюзный контреволюционный центр троцкистско - зиновьев- ского блока решил уси­ лиями троцкистов и зи­ новьевцев нанести ВКП(б) сокрушительный удар, путем ряда террористи­ ческих актов, задачей ко­ торых было обезглавить руководство и захватить власть в свои руки> Всесоюзным " центром троцкистско-зиновьевско- го блока тогда был пря­ мо поставлен вопрос о необходимости „хируги- ческого вмешательства" (подразумевался террор) для того, чтобы реши­ тельным образом изме­ нить положение в стра­ не. Для этой цели центр дал директиву присту пить к подбору людей, крайне озлобленных про­ тив партийного руковод­ ства, обладающих огром­ ной силой воли, способ ных на совершение тер­ рористических покуше­ ний против в о ж д е й ВКП(б)“ . (Т. XXV , л. д. 65). В соответствии с линией троцкистско - зиновьевского подпольного блока на зах­ ват власти любыми сред­ ствами участники этого блока широко практикова­ ли двурушничество, как особый и основной метод своих отношений с парти­ ей и правительством, дове­ дя это двурушничество до чудовищных размеров и превратив его в систему, которой могли бы позави­ довать любые Азефы и Ма­ линовские, любая охранка со всеми ее шпионами, про­ вокаторами и диверсанта­ ми. » Одной из важнейших за­ дач троцкистско-зиновьев- ского блока было всячески с к р ы т ь , замаскировать свою контрреволюционную деятельность иорганизацию террористических актов. По этому поводу обвиня­ емый Рейнгольд показал: „...В 1933-1934 году Зиновьев у себя на квар­ тире с глазу на глаз го­ ворил мне следующее: „...Главная практическая задача построить терро­ ристическую работу нас­ только конспиративно, чтобы никоем образом се­ бя не скомпрометиро­ вать..." „...На следствии глав­ ное—это упорно отрицать какую-либо связь с ор­ ганизацией. Прд обвине­ нии в террористической деятельности категори­ ческим образом отрицать это, аргументируя тем, что террор несовместим со взглядами большеви- ков-марксистов". (Т. XXVII, л. д. 110,112). Аналогичные указания давал и Л. Троцкий, реко­ мендуя в случае соверше­ ния террористических ак­ тов отмежевываться от них и „занять позицию, анало­ гичную занятой в свое вре­ мя эсеровским ЦК по от­ ношению к госпоже Кап­ лан- , стрелявшей в В. И. Ле­ нина. 06‘единенный центр при­ бегал к глубокой конспи­ рации и тщательной мас­ кировке своей террористи­ ческой деятельности так­ же еще и по тому, ч<*о в его задачи входило обма­ нуть бдительность рабоче- го класса и трудящихся масс. 06 ‘единенный центр, готовя убийство тов. Ста­ лина и других руководи­ телей ВКШб), одновремен­ но старался всеми сред­ ствами засвидетельство­ вать свою лойяльность й даже преданность партии и советской власти, свое раскаяние в прежних ошиб­ ках и готовность честно служить пролетарской ре­ волюции. Руководители объ­ единенного центра рассчи­ тывали на то что, будучи „прощенными" они, совер­ шив убийство товарища Сталина, смогут свое „про­ щение" использовать для прихода к власти. И по этому поводу обвиняемый Рейнгольд показал: (продолжение на 3 странице)