За большевистские колхозы, 1936, № 061

— в — Окончаниеобвинительногозаключения 1933 г., признал, что ему была передана в 1931 г. Седовым и подтверждена в 1932 г. директива Л. Троц кого об орагнизации тер рора против руководителей ВКП(б) и советского госу­ дарства и что эта дирек тива была положена в ос­ нову организация троцки- стско-зиновьевского блока. В то же время обвиняв мый И. Н. Смирнов катего рически отрицает с в о е участие в террористичес кой деятельности об'единен ного троцкистско-зпновье вского центра. Однако, обвиняемый И. Н. Смирнов изобличается в ка честве участника террорвс тической деятельности об, единенного центра показа­ ниями обвиняемых: С. В. Мрачковского (т. XXIX, л. д. 76—84), Д р е й ц е р а (т. XXXI, л. д. 63), Сафо- новой А. Н. (т. XXXI, л, д. 295), Рейнгольда И. И. (т. XXXL л. д. 138, 284), Зи­ новьева Г. Е. (т. XII, л. д. 35), Каменева Л. Б, (т. XV, л. д. 28), Евдокимова Г.'Е. (т. XXXVI. л. д. 9, 10) и Пикеля Р. В. (т. XXXI, л. Д. 78). На основании изложенно го обвиняются: 1. Зиновьев Григорий Евсеевич, 1883 г. р., служа щий, осужденный в 1935 г. по делу „московского цен тра* зиновьевцев; 2. Каменев Лев Борисо­ вич, 1883 г. р., служащий осужденный в 1935 г. по делу того же „московско го центра**. 3. Евдокимов Григорий Еремеевич, 1884 г. р. слу­ жащий, осужденный в 1935 г. по делу того же „москов ского центра**; • 4. Бакаев Иван Петрович 1887 г. р., служащий, осуж денный в 1935 р. по делу того же „московского' цен тра“; 5. Мрачковский Сергей Витальевич, 1888 г. р., слу жащий; 6. ТерВаганян Вагаршак Арутюнович, 1893 г. р., слу жащий; 7. Смирнов Иван Ники тич, 1880 г. р., служащий. В том, что первые шее теро обвиняемых в период времени о 1932 г. по 1936 г., а обвиняемый Смирнов И. Н. 1931 г. а) . Организовали ряд тер рористических групп, под готовлявших убийство тт. Сталина, Ворошилова, Жда нова, Кагановича Кирова, Косиора, Орджоникидзе и Постышева; j б) Организовали и осу ществили через Ленинград скую подпольную террорис тическую группу Никола­ ева—Котолынова и других 1-го декабря 1934 г. злодей ское убийство С. М. Киро­ ва.— т. е. в преступлениях предусмотренных ст. ст. 58—8 И 58—11 УК РСФСР. 8. Дрейцер Ефим Алек­ сандрович 1897 г. р„ слу­ жащий; 9. Рейнгольд Исаак Исае вич, 1896 г. р; служащий; 10. Пякель Ричард Ви­ тольдович, 1896 г. р. слу­ жащий; 11. Гольцман Эдуард Со ломонович, 1882 г. р., слу жащий; 12 Фриц Давид, он же Круглйнский Илья Израи­ левич, 1897 г. р; служащий; 13. Ольберг Валентин Пав лович, 1907 г. р„ служа щий; 14. Беомач-Юрин Конон Борисович (он же Алек­ сандр Фомич), 1901 г. р., служащий; 15 Лурье Моисей Ильич (он же Эмель Алекслндо*, 1897 г. р., служащий; 16. Лурье Натан Лазаре вич, 1901 г. р., служащий в том, что будучи члена ми подпольной террориста ческой троцкистско-зиновь евской организации, при няли участие в подготовке убийства тт. Сталина, Во­ рошилова, Жданова, Кага­ новича, Косиора, Орджони­ кидзе, и Постышова, т. е. в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 19—58—8 и 58—11 УК РСФСР. Изобличенные материа­ лами настоящего дела в непосредственной подготов ке и личном руководстве ор[анизацией в СССР тер­ рористических актов про­ тив руководителей ВКП(б) и советского государства, находящиеся за границей Л. Троцкий и его сын Се­ дов Л. Л., в случае их об наружения на территории Союза ССР, подлежат не­ медленному аресту и пре Данию суду военной колле гни Верховного суда Сою за ССР. Дела в отношении Гер тик, Грйчберга, Гавена Ю., Карева, Кузьмичева, Коне танта, Материна, Ольберга Пауля, Радина, Сафоновой, Файвиловича, Шмидта Д. и Эстермана в виду про­ должающегося следствия выделены в особое произ волствб. Вследствие изложенного и в. соответствии с поста новлеийем Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР от 11 августа с. г., все указанные выше лица подлежать суду воен ной коллегии Верховного суда Союза ССР в откры­ тое судебном заседании. Настоящее обвинитель нов заключение составле но в гор. Москве 14-го ав густа 1936 года Покончить с претсупным блогодушием На 24 августа на загот­ пункты района поступило всего лишь 7,5 тонн хлеба. Приступили к хлебосдаче три колхоза Старо-Поросско го сельсовета „Красный Доброволец", „Красный Са­ молет" и „Красный Сиби­ ряк". В колхозах Томиловско- го сельсовета имеется бо­ лее 500 центнеров намоло­ ченного хлеба а на загот­ пункты от этих колхозов на 24 августа не поступи­ ло ни килаграмма. Предсе датель колхоза им. Челюс кинцев т. Назаров не про являет абсолютно никакой заботы в скорейшем суше нии хлеба, этот бездельник по 2-3 дня не появляется на поля, однако рму схо­ дит с рук. Открытый саботаж и в к о л х о з а х Вознесенского сельсовета, под большим напором приходится заста влять организовать молоть­ бу председателей колхозов и бригадиров. Почти во всех колхозах этого сельсо вета крытые тока подела ны плохо и не отвечают действительности, Возне­ сенские шляпы надеялись и надеются на ясную по­ году, этим самым саботиру ют первую заповедь уста­ ва сельхозартели-хлебосда чу- Председатель колхоза „Стойкий боец" В-Балтин- ского сельсовета, Бендюн стал на антигосударствен­ ный путь, намолоченный хлеб вместо сдачи госу­ дарству раздал колхозни­ кам, нужно по всей стро-1 гости советского закона наказать саботажника'Вев- дюка. Председатель колхо­ за^ Красный комбинат" это­ го же сельсовета Ядрин во всеуслышание заявляет, „что нам крытые тока, мы и без них оправимся" он с о з н а т е л ь н о сры­ вает хлебосдачу, затягива­ ет уборку, однако ему так* же все сходит с рук. Только классовые враги и их помощники могут рас­ суждать, о позднем созре­ вании хлебов в этом году, невозможности молотить при влажной погоде, а по­ этому мол и нельзя выпол­ нять план хлебосдачи. Нет и не может быть оправда­ ний т а к и м разговорам. Д е л о в с е х пар­ тийных и не партийных большевиков района беспо­ щадно разгромить кулац­ кие теории, мобилизовать массы колхозников на дос­ рочное выполнение плана хлебосдачи и успешное зг вершение уборки урож -Я Прокурор Союза ССР А. ВЫШИНСКИЙ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА СОЮА ЗССР ТОО. ВЫШИНСКОГО На вечернем заседании 21 августа после допроса подсудимымх, прокурор Со куратурой дан законный ход этому делу. Что касается Серебряко- юза ССР тов. Вышинский Iва и Сокольникова, то уже сделал следующее ние: заявле „На предыдущих заседа ниях некоторые обвиняв мые (Каменев, Зиновьев и Рейнгольд) в своих показа ниях указывали на Томс­ кого, Бухарина, Рыкова, Угланова, Радека, Пятаасо ва, Серебрякова и Соколь­ никова, как на лиц, при­ частных в той или иной степени к их преступной контрреволюционной дея­ тельности, за которую об­ виняемые по настоящему делу и привлечены' сейчас к ответственности. Я счи­ таю необходимым доложить суду, что мною вчера сде­ лано распоряжение о нача лв расследования этих за­ явлений обвиняемых в от­ ношении Томского, Рыкова, Бухарина, Угланова, Раде ка я Пятакова, и в зависи­ мости от результата этого расследования будет про- сейчас имеющиеся в рас­ поряжении следственных органов данные свидетель­ ствуют о том, чю эти ли­ ца изобличаются в контр­ революционных преступле­ ниях, в связи с Чем Со­ кольников и Серебряков привлекаются к уголовной ответственности". В конце вечернего засе­ дания 21 августа подсу­ димый Дрейцер, отвечая на вопросы тов. Вышинско­ го по поводу некоторых подробностей контреволю- ционной деятельности троц- кистско зиновьевского цен­ тра, заявил, что одним из активных ‘ участников тер­ рористической работы троц­ кистов был Путна—актив­ ный старый троцкист. Но славам Дрейцера, Путна с двурушнической ц е л ь ю отошел в свое время of троцкистов, но продолжал до самого последнего вре- мени вести глубоко закон­ спирированную работу для троцкистского центра в частности, показываетДрей,- цер, Путна имел связь не­ посредственно с Троцким, встречался с И, Н. Смир­ новым и в 1932 году пере­ дал Смирнову через Дрей­ цера . устную директиву Троцкого об организации террористических групп. Подсудимый Смирнов, про­ должая свою тактику, пы­ тался отрицать факт учас­ тия Путна в террористи­ ческой деятельности троц­ кистов. Однако, на вопро­ сы тов. Вышинского подсу­ димые Никель, Рейнгольд и Бакаев подтверждают по­ казания Дрейцера. Наши показатели по животноводству ЦК ВКП (б) извещает о том, что кандидат в члены ЦК ВКП (б) М. П. ТОМ­ СКИЙ, запутавшись в сво­ их связях с контрреволюци­ онными троцкистско-зи- новьевскими террористами, 22-го августа на своей да­ че в Большеве покончил жизнь самоубийством. План развития животно­ водства но нашему колхо­ зу на 1936 год выпол­ нен на 157,3 процента. На основе развития пла­ на животноводства наш колхоз в 1936 году имеет все возможности ликвиди­ ровать безкоровность и без овечность колхозников за счет перевыполнения пла­ на ПО животноводству. За период с 1 января по 25 ав­ густа 1936 года продано колхозникам 29 овец и 13 поросят. Но со стороны правления еще недостаточно прояв­ ляется забота к животно­ водству. об этом подтвер­ ждают следующие цифры: Удой' молока снизился в среднем на одну корову в сутки до 5 литров потому, что правление в течении года не обеспечивает фер­ му концентратами. До сих пор руководите­ ли колхоза не позаботились о ремонте и расширении коровнике?, овчарников и свинарников, не заброниро­ вали кормов, не заложен силос. Требую от правления кол­ хоза неме дл е нно прис­ тупить к р е м о н т у и расширению скотных дво­ ров, сейчас же заброниро­ вать достаточное количес­ тво кормов для фермы и заложить силосу не менее как 100 -тонн. Зав. фермой ФИЛИПОВ к о л х о з „Сибкрайком Мошковекого сельсовета СЕРЕЖА ПАВЛОВ ПРИЕХАЛ ИЗ* АРТЕКА Дозорннк колхозного уро|жили 8 дней. Мы посетили жан Сережа Павлов (вол | метро (подземная железная хоз „Возрождение**, Возне­ сенского сельсовета) прие­ хал из Артека домой. В беседе он говорил, что отдыхал отлично и время провел весело. —23 июля у нас был кос тер. Мы все были очень ве селые. 27 было закрытие лагеря® спуск флага. В[этот же день наш отряд рапор­ товал, как мы отдыхали. Вечером 30 июля мы уже были в Москве. Таи мы дорога), мавзолей Ленина, зоопарк, парк культурй и отдыха имени Горького, пла нетарий,музей искусства и ряд других мест. 7 августа я уехал из Москвы. Ответ, редактор В. Д. Бобровский О Б Ъ Я В Л Е Н И Е . Тапография газеты „Ва большевистские колхозы" Утеряна метрическая выпись на имя Ильина Ф. Н. Мошнвв- екпй сельсовет Считать недействительной. Тираж 2500 8кз. Р/