И т о г и п е р в о й п я т и л е т к и П р о д о л ж е н и е д о к л а д счетом н и ч е го не п о нима ть в нашей советс ко й экономи ке . Пам говорят , что невозможно развей н у т ь торговлю , если она является совет ско в торговлей , без здорового денсжпо f e хо зя й с тв а , здоровой валюты, что надо ирежде всего л ечить денежное х о зя й ство, н а ш у с о ве тс кую в алю т у , которая якобы , не представляет н и к а к о й цсн- вос т и . Т а к го во рят э кономис ты к а р т а д и е т и ч е с к и х стран. Я думаю, что она. у в а ж а е м ы е э к о н о м и с ты , п о нимаю т з ■ Л Ь л и т в ч е с к о й эко номии не более, чем ’ с к а ж е м а р х и е п и с к о п кентерберийски й . в а н тир ел и ги о зн о й пропа ганде. К а к С л о ж н о утве рж да ть , что наша советская валюта не представляет н и к а к о й пен к о с т и ? Разве по фа кт, что на эту валю т у строили мы М агни т ос т по й , Д н - прострой . К у з н е ц к с т р о й , л е н з н г р н е к и й а х а р ь к о в с к и й тр а к то р ны е заводы г о р ь к о в с к и й и москов ский автомобиль’ вые завозы, сотн и т ы с я ч колхозов, гь: с я ч и совхозов? Не д умают ли эти 'гос пода, что все эти предпр иятия построй в ы пз соломы или из г л и н ы , а не и;, д ей с тви т ел ьны х материалов, имеющих определенную ценность? Чем обеспечивается у с то й чивос ть со ве г с к о й валюты , если иметь в виду , ко в е ч п о , о р га н и зо в а н ны й р ы н о к , имею- я и ш решающее зн а че ние в товарооборч £ \ стр а ны , а не р ы н о к неор гани зоаан- Т ч Ш Й , имеющий лишь подчиненное значс к и е ? Кон е чн о , н е т о л ь к о золотым зона У с т о й ч и в о с т ь советской валюты бспечиваетса. прежде всего, громад- аым количеством т о в ч р п ы х масс в р у бах го суда р ст ва , п у с к а е м ы х в товаре- обарот по у стойчивым ценам. К то из э ю н о м и с т о з может о тр и ц а ть , что тако* обеспечение, имеющее место только в СССР, являе тся более реальным обеспе чтением у с то й чивос ти валюты, чем лиг бой золотой запас? П о й м у т ли ко гда- н и б у д ь экономисты к а п и т а л и с т и ч е с к и х с тр а н , что о чи око нчательно з а п у т а л а с ь в теории золотого запаса , к а к « г а н г т в р п п о г о обеспечения у с т о й ч и вости валюты ? Т а к обстоит дело с вопросами, с в я з а нны ми с раз ворачиванием советский •торговли. Чего добились мы в рез уль та те про ведения п я т и л е т к и в области разверты а ан и и советс ко й торговли? В и то ге п я т и л е т к и мы имеем: а) увеличе ние п р о д у к ц и я легкой промышленно, т и , поднявшейся до 1S7 яроц. по е рзвнению с 1 9 2 8 годом; б) рост р оз н и чн о го коопера,тпвно-го ■ударственного товарооборота, составлг. тощего сейчас в ценах 1 9 3 2 года 3 9 , 5 «яллиарда рублей , т . - е . увеличение то парной к а с сы р о з н и чн о й т о р говли до 1 7 5 проп. от 1 9 2 8 года ; в ) рост Л с у д а р с т в е и п о - ко оператив н о й торговой сета на 1 5 8 т ы с я ч лавок * магазинов по отношению к 1 9 2 9 го * у: г ) все у величи вающееся р а з в е р т ь ш J 3 0 колхозной торговли и сельскохозяй ‘ с т в е н н ы х за готовок отдельных гос удар с г в е н и ы х и к о о п е р а ти в ны х орг анизд п н й . Т а к о в ы факты . Совершенно д р у г у ю к а р т и н у предста вл яе т по ложение товарооборотом « н у тр и к а п и т а л и с т и ч е с к и х с тран, г о кр и з и с привел к ката строфическому с о кращ е нию торговли, массовому закрьз тню предпр иятий , разорению мелких я ' средних торговцев , б а н к р о т с тв у к р у п яьгх т о р го в ы х фирм и зато вариванию торговы х пр ед п р и я т и й , п р и продолжаю, шемся падении п о к у п а т е л ь н о й способ мости тр у д я щ и х с я масс. Т а к о в ы и т о г и п я т и л е т к и в четыре '« да в области р а з в и т а я това,рооборо- тоа. И т о г и п я т и л е т к и в четыре го д а в области борьбы с о с т а т к а м и в р а ж д е б н ы х классов В итоге осуществле ния п я т и л е т к и ь области пр омышленности , сельско го хь зя йства и торговли мы утвердили во всех сферах народного х озяйства пр я н ц и п социали зма, и з г н а в о т т у д а к а п т а дие ти че с к и е элементы. К чему это должно было пр и в е с ти в о т н о ш е н и и к а л и т м л и с т и ч е с ж щ элемен тов п в чему оно на самом деле приве л о ? Это привело в том у , что о ка зались вышибленными из колеи последние з : т а т к и ум и р ающ и х классов : промышлеч к и к и , п х челядь, то р говцы п и х ирис п е ш н и к и , бывшие дворяне п попы- к у л а к а и п о д к у л а ч н и к и , бывшие белые офицеры и у р я д и к к и , бывшие полицей с кие и жанд армы, в с яко го [хода б у р ж у азны е и н те л л и ге н т ы ш о ви н и с ти ч е с к о го тол ка и все прочи е а н ти с о ве т с к и е элементы. Б у д у ч и вышиблечпыми из колеи и разбросавшиеся по л и ц у всего ССС1 э ти бывшие люди р а с п и л и л и с ь по н а шим заводам и фабрикам, по нашим учреж дениям и торговым о р г а н и з м а ям, по пр едприятиям железнодорожного а водного т р а н с п о р т а и. главным обра | сом. — по колхозам и совхозам. ! Расползлись и у к р ы л и с ь о н и там , на к и н у в м а с к у «рабо чих» и « кр е с т ь я н » пр и чем кое - кто из н и х пролез дажм в пар тию . С чем п р и ш л и туда? Коне чно , с чу вством н е н а в и с ти к советской власти, с чу вством лютой вражды к но вым формам х о з я й с т в а , быта в к у л ь т у ры. Б и й ти в п р ям у ю а т а к у п р о т и в совет с к о й власти э т а господа у ж е н е в си лах . Они о их классы н е с коль ко ра.> вели у ж е т а к и е а т а к и , но были розов т ы и рассеяны. Поэтому единственное что остается делать — это п а к о с т н ы , и вредить рабочим и к о л х о з н и к а м , совет с к о й власти и п а р т и и . И они п а ко с тя т к а к только м о г у т , действ уя т и х о й са пой. П о д ж и г а ю т с клады , домолот маша н и . о р г а н и з у ю т с аботаж . О р га н и з у ю т вредительство в ко лхоза х и совхозах, п р и чем не которые из н и х , в числе ко торых имеются и ко е - к а к и е профессора, в своем вредительском порыве до ходят до то го , что п р и в и в а ю т с котине колхоза н совхоза ч у м у , с и б и р с к у ю яз в у , спо собствую т расп ро стр а нению мен и н г и т а среди лошзлей и т а к далее. И главное не в этом. Главное в «те ятельн оети » э т и х б ы вш и х людей состо и т в том, что они о р г а н и з у ю т массовое воровство и х ищ е н и е государственного им ущества , ко оп ер а тивно го и м у щ е тва колхозн ой собс твенности . Воровство и хище ние на фабриках и заводах, воров ство и х ищ е ние ж елезнодорожных гру зов, воровство и х ищ е н и е на езцадах торговых пр е д п р и я т и я х — особенно во ■‘■•ветво и х ищ е ние в совхозах и колхо ■ах — й к о в а основна я форма « т -и - ч-льнусти» э т и х бы вш их люден. Она в у ю т , к а к бы классовым и н с т и н к т о м , ч го основой с оветского х о з я й с т в а явля ется общественна я с о б с т в е н ш к т ь , что именно э т у основу надо р а с ш а та ть , что бы н а п а к о с т и т ь советс ко й власти — я она действ ительно ста р аю тся р з з ш г т а т ь общ е с тве н н ую собс твенность п у тем о р г а н и з а ц и и массового воровства а х я щ е н п й . Для о р г а н и з а ц и я х и щ е н и й о н и ис п о л ь з у ю т частно - с о б с т в е н н и ч е с к и ал в ы к ц и п е р е ж и т к и к о л х о зн и к о в , в ю у з ш н и х е ди нол и чни к ов , а ны а е члнтоь колх оза , Бы , к а к м а рк си с ты , должны зна ть , что сознание людей о т с та в ! в своем р азви тии от э к о н о м и ч е с к и й ! и « полож ени я . Ко л х о з н и к и по положению у ж е не е д и н о л и ч н и к и , а к о л л е к т и в и с т ы , но сознание у н и х п о к а еще старое, ча стнособств олническо е . И вот, бывшие люди из рядов э к с п .ю а г а г е р с к и х к л а с сов ис пользую т частно - собств еннические п р и в ы ч к и к о л х о з н и к о в , чтобы орга н и зо ва ть рас х ищ е ние оощественното им ущества н тем поколебать основу со вет ского строя — общественную собст не наость. Многие наш и то варищи благодушно смотрят на подобные явле ния , не п о нимая смысла и зна че ния фактов мае сового воровства и х и щ е н и й . Они, к а к слепые, пр о ходят мимо э ти х фактов, по ла.гая, что « т у т не т ничего особенного». Но о н и , эти товарищи, глуб о к о заблуж даются. Основой нашего строя является общественная собственность, т а к ж е , к а к основой ка п и т ал и з м а — собственность ча стна я . Если к а п и т а л и с т ы провозгласи ли ч а с т н у ю собственность священной и непр ико снове нной и добились в свое время у кр е п л е н и я к а п и т а л и с т и ч е с к о г о строя, то мы, ко м м у н и с т ы , тем более до-лжны. пр овозг ласить обществ енную собственность с вященной и пепр ико сно венно й, чтобы за к р е п и ть тем с а м и м но вые социали стиче ские формы хозяйства во всех областях производства и то р го вли. Д о п у с к а т ь воровство и хищ е н и я общественной собственности — все рае но, идет ли дело о собственности г о с у - тарегремпоп или собственности клопе на ти в н о й и ко л х о з н о й — и пр о х оди ть ми мо подобных ко н тр р е в олю ц и о н ны х безоб разни з н а ч и т содействовать подрыв у советского стр оя, опи рающег ося на общ еств енную собственность, к а к на спою 6a.iv. Из этого исходило паше со ветское прави те льств о, к о г д а оно издало недавно за к о п об охране общественной собственности. Этот за ко н есть основа революционной за к о н н о с т и в настоящий момент. А обязанность стр ожайшего проведении его в ж и з н ь являе тся первейшим долгом ка ж д ого к о м м у нис та , к а ж д о го рабочего и к о л х о з н и к а . Говорят, что революционная з а к о н но сть нашего времени ничем не отли чается от революционной за к о ннос т и первого периода нэпа, что революционная за к о н н о с т ь нашего времени— есть возврат к революционной за конности первого периода нэпа. Это совершенно ! неверно. Революционная з а к о н н о с т ь пер | вого периода нэпа обращалась своим ос | трием, главным образом, п р о тив к р а й н е стен воеппого ко мм у ни зм а , против «не з а к о н н ы х » ко нф и с к а ц и й и поборов. Она гарантир овала частному х о з я и н у и ! к а п и т а л и с т у сохранность и х и м ущ е с т ва, п р и условии стр ож айше го соблюдения ими со ве тс ких за к о н о в . Совершенно по иному обстоит дело революционной за к о н н о с т и в ваше время . Революцио н н а я з а к о н н о с т ь нашего времена на правлена своим острием п р о тив воров п вредителей, п р о тив х у л и г а н о в и р а с х и тителей общественной собственности . Осповная забота революционной з а к о н ности в наше крем я с остоит в охране общественно й собственности , а ни в чем-либо другом. , ■ Бот почему борьба за о х р а н у общее* венно й собственности , борьба в с ем * * е рами и всеми средствами, предоставляемыми в наш е расп ор яж ение законами советской власти — является « д в е ! ц * основных задач п а р т и и . Сильная и мощная д и к т а т у р а прел» •армата вот что нам н у ж н о теперь :ли того , чтобы раз веят ь вир ах послед «•л» о с т а т к и у м и р аю щ и х классов, p a t - ч . « х воровские м а х и н а ц и и . Ц.-тоторые товарищи по няли те зис об у н и ч т о ж е н и и классов, создания беседа*- -овото общества и о т мир а нии г о суд а р ства, к а к оправдание лени и бл агод ушия. к а к оправдание к о н тр ре волю ц ио н ной теории п о т у х а н и я классовой борьбы и ослабления го сударственной вла сти. Нечего и го во р и ть , что та к и е л ю д * не м о гу т иметь ниче го общего с н а га е к партией. Это перерожденцы, либо д в у р у ш н и к и . ко то ры х надо г н а т ь вон ж * п а р ти и . У н и ч т о ж е н и е классов достигает *■« не пу тем п о т у х а н и я классовой бвр« бы, а путем ее у с и л е н и я Отмирание г * сударства придет не через ослаблена» государственной власти , g черед ее так симальное усиление, необходимое д л я т * го, чтобы добить о с т а т к и ум и р ающ е х классов и о рга н и зо ва т ь оборону щ и т » к а п и т а л и с т и ч е с к о г о о к р у ж е п и я , к о т о рое далеко еще не у н и ч т о ж е н о я не е к * ро еще будет у н и ч т о ж е н о . В р ез уль та те осуществле ния п и т е ле т к и , мы добились того, что вышибла в ко нец последние о с т а т к и враждебных классов и з их производственных п о з и ций, разгромили к ул а чес т во , подготовь ли по ч в у для его у н и ч т о ж е н и я . Т а и * » ито г п я т и л е т к и в области борьбы с последними отрядами б у р ж у а з и и . Но эт, го мало. Задача состоит в том, чтобы в ы ш и б и т ь э т и х бы вш и х людей из в а ших лее собс твенных п р ед пр ият ий и у а реждеяий и о к онч ат ельно и х обезвредить. Нельзя сказать, чтобы эта бывшие лю ли могл и что либо изм енить своим» вредительс кими и вор о вски ми м а х и н а циями в нынешнем по л о ж е н и и (Х!СР. Они слиш ком слабы и немощны для т * го, чтобы п р о тиво с то ять мероприятиям советской власти. Но если н а ш и т о в а рищи не воо р уж ат с я революционной б.то тельностыо я не и з г о н я т и з п р а к т и к и обыват ельс ки - бла годушно е отношена** к фактам воровства и х и щ е н и я общеет венно й с обс тве ппо с ги , то бывшие лю ди м о г у т наделать немало п а к о с т е й . Надо иметь ввиду , что рост мощи с * вет ского государства будет у с и л и в а т ь сопрот ивление последних о с та т к о в у мш р а ю ш и х к л а с с о в . Име нно потому, чт§ о ни ум и р аю т и д ож и в а ю т послед:. дни, о н и б у д у т переходить о т одних форм н а с к о к о в к Д р у г и м , более р е з к ам формам н а с к о к о в , а пеллир у я к о т с т а лым слоям населения и мобилизу я и х п р о тив советс ко й в л а с т и . Нет т а к о й па к о с т и и к л е в е т ы , к о т о р у ю бы э т и быв шие люди не возвели н а с о в е т с к у ю власть и в о к р у г к о т о р ы х не п о п ы т а лис ь бы мобилизовать отсталые эдемов т ы . Па этой почве м о г у т о ж и т ь и заше велпться разбитые г р у п п ы с та ры х к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы х п а р т и и э с - з р о в . ме ньш е ви к ов , б у р ж у а з н ы х н а цио нал и стов це нтр а и о к р а и н , мо гут о ж и т ь я зашеве литься о с к о л к и к о н тр ре волю цие й вы х о п п о зи ц и о н ны х элементов из тр о н к п е г о в и п р а вы х у к л о н и с т о в . Это, к о не чно, не стр ашно . Но все это на д * иметь ввиду, если мы хотим п о к о п т и т ь о э т и м и элементами быстро и без особых ж е р т в . Вот почему революцией н а * бдительность являе тся тем самым к а т е ством, к о торое особенно необходимо т е перь большевикам. (Окончание на 4 странице). j
RkJQdWJsaXNoZXIy