Кузнецов И.В._Русская художественная литература 1840-1890-е годы-2020

И. В. КУЗНЕЦОВ 92 ТЕМА 6. НИКОЛАЙ ЧЕРНЫШЕВСКИЙ: КАТЕХИЗИС ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Общественный запрос. – Утверждение труда. – Этика «новых людей». – Разумный эгоизм. – Приоритет умозрения. – Роман- утопия. – Текст-рассуждение. – Интонация проповеди. – Ослабе- ние любви как эстетическая проблема. «Что делать?»: ответ и программа В начале 1860-х годов в российском общественном сознании, разбуженном состоявшейся реформой, стала утверждаться идея действия – деятельности. Эта идея, гегельянская по природе, была достаточно традиционной для XIX века, но теперь она вошла в резо- нанс с последними событиями. Образ деятеля, как Штольц, занятого неизвестными предприятиями, уже не мог удовлетворить современ- ников. Общество ожидало ясных ответов на вопрос о содержании деятельности. В этом контексте роман Николая Чернышевского «Что делать?» (1863) с его полудетективной историей возникновения 1 пришелся как нельзя более кстати: он указал направление приложе- ния сил, прозвучал как практическое руководство. Прежде всего, в романе утверждается, хотя и довольно аб- страктно, идея труда как условия правильного существования. Труд подчеркнуто противополагается праздности – безнравственному состоянию. Это противопоставление иногда делается почти анекдо- тическими средствами: «Где праздность, там гнусность» , – дек- ларирует в начале романа Жюли, профессиональная содержанка (1, IV). Зато в символическом и потому концептуальном фрагменте, «Втором сне Веры Павловны», эта идея развивается уже правиль- ным философским языком: «Жизнь имеет главным своим элемен- том труд, а потому главный элемент реальности – труд, и са- мый верный признак реальности – дельность» (3, III). Эти декла- рации позиционируют произведение в контексте общественной проблематики 1860-х годов. 1 Роман писался Чернышевским в Петропавловской крепости и частями передавал- ся Некрасову на волю. Везя рукопись в типографию, Некрасов потерял ее по доро- ге. Рукопись нашлась почти случайно благодаря своевременно поданному газет- ному объявлению. Цензура пропустила роман по недоразумению, не найдя в нем ничего, кроме любовной беллетристики.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2