Кузнецов И.В._Русская художественная литература 1840-1890-е годы-2020

НАТУРАЛИЗМ И ПОИСК НАРОДНОСТИ 25 кой вроде «уста», «тернистый», «лира», «хулы» ) эпитафией «Блажен незлобивый поэт…» в 1852 году он пишет столь же рито- ричное стихотворение «Муза» , в котором продолжает осмысление собственного художественного пути. «Муза» Некрасова внутренне, на уровне цитат, сопоставлена с пушкинским стихотворением «На- персница волшебной старины…» и полемически соотнесена с ним. Образ некрасовской Музы – образ Печальной спутницы печальных бедняков <…> Той Музы плачущей, скорбящей и болящей, Всечасно жаждущей, униженно просящей, Которой золото – единственный кумир… Некрасов явно не видел, что последняя строчка не обяза- тельно следует из предыдущих. У него идея золота, богатства была болезненно обострена, так что соответствующие проговорки появ- лялись то и дело, снижая возвышенную риторику. И пока в жизни он не ощутил себя вполне богатым человеком и успешным литера- тором (а это произошло после середины 1850-х, одновременно с выходом тома стихотворений), его попытки писать величаво в ряде произведений 1853–1854 годов сбивались на суетное многосло- вие… Он и сам в стихотворении «Праздник жизни – молодости го- ды…» (1855) признавал: «Нет в тебе поэзии свободной, // Мой суровый, неуклюжий стих!» . – Зато потом, когда его настоящее время пришло, он стал говорить уверенно, как первый. И элегиче- ский, и одический строй речи подчинились ему, а в эпической по- эзии, в поэмах он достиг настоящей пластичности языка и самобыт- ности стиля. * * * Итоги: - «физиологический очерк» стал главным жанром в русской литературе середины – конца 1840 годов, повлияв на раннее твор- чество ведущих писателей XIX века; - редакторская и издательская деятельность Некрасова спо- собствовала утверждению натуральной школы как литературного и общественного проекта;