Кузнецов И.В., Ляляев С.В., Проза Бориса Пастернака. Мир, образ, текст-2020

ДЕЙСТВИЕ, ФАБУЛА, ПОВЕСТВОВАНИЕ: 1910–1920-е годы 61 Представляется, что в первой главке этой части Пастернак намере- вался дать внимательному читателю своеобразную апологию избранной повествовательной манеры: фабульно отрывочного, косвенного, насы- щенного по видимости посторонними подробностями рассказа. Именно такой тип повествования характерен для «Контроктавы». Для этой аполо- гии писатель ввел сцену разговора гувернера князя Георга с конюхом. Гу- вернер спрашивает о судьбе прежнего владельца гостиницы. Вот что – а главное, как – ему отвечает слуга: «Маркус? – подхватил слуга, – да это прежний владелец, – он помер… в де- вя… в десятом году, постойте, да, да, десять лет тому – это когда французы – лихой был день, летом, – как сейчас помню – пыльно, ветрено – ветер пылом обдавал – спадет, пыль поляжет, дерева замрут, – слышно: паф, паф, треск ружей со стороны Кронверка, ну да вы не знаете – сонный такой, знаете, треск, так, через пень коло- ду, как брань послеобеденная. Совсем не страшно было, ну, как на кухне тут, ря- дышком, шаг и взойти, мясо бы рубили или кастрюлями ляскали, полдень был, на улице ни души, но только что ветер был ужас какой и очень горячий, спадет толь- ко, и вдруг дымом пороховым щекотно и горько так потянет, и слышно явственно: паф-паф, относило все это ветром, прямо туда дул; это я сейчас все соображаю, тогда не понимал, мал был еще, годов девять мне тогда было. Город опустел. Да, так о чем это, ах да, Маркус. В тот день утром его похоронили, а вечером уже французы в город вошли и с месяц в гостинице хозяйничали, а потом только Вюр- ценау… - Как он хорошо рассказывает, Георг! - Хорошо? Удивляюсь, право. Сплошная бессвязность! И этот стиль!» [III, 361–362] Специфика манеры рассказывания слуги заключается в двух момен- тах: во-первых, эта манера представляет собой необработанный поток сознания; во-вторых, она лишь косвенно задевает предмет вопроса, за- данного гувернером – о судьбе прежнего хозяина гостиницы. Слуга рас- сказывает о том, что произвело на него в связи с этой судьбой наибольшее впечатление, то есть о войне с французами. При этом он излагает различ- ные подробности, которые помогают ему же полнее восстановить образ тех дней, и вовсе не заботится о том, что его слушателей изначально инте- ресовало иное. «Да, так о чем это, ах да, Маркус. В тот день утром его по- хоронили», – и вновь речь идет о французах. Но это и есть та манера, которую избрал Пастернак для повествова- ния в «Контроктаве». Герой не напрасно ее одобряет. Конечно, «этот стиль», презрительно замеченный князем, стиль простонародной речи, автору повести несвойствен. Но и он как рассказчик стремится в точности к тому же, что неотесанный слуга: воссоздать образ – времени ли, события