Кузнецов И.В., Ляляев С.В., Проза Бориса Пастернака. Мир, образ, текст-2020

И. В. КУЗНЕЦОВ, С. В. ЛЯЛЯЕВ 178 организации, приближающей текст к конвенциям восприятия. Ментатив- ные фрагменты оставались в тексте основными по содержанию. Но связы- вание и донесение их оказалось предпочтительно при помощи повество- вательной «упаковки», которая теперь уже не столь явно выполняла функ- цию «мотивировки развертывания материала» (Ю. Тынянов). В результате в одном тексте соединились элитарное и эгалитарное, сны авангардного сознания и штампы массовой культуры. Двойная адресованность романа, ориентация его и на массовую, и на элитарную аудиторию включает «Док- тора Живаго» в общеевропейский литературный процесс, в котором им- плицирование разноуровневой рецепции было свойством зарождающей- ся постмодернистской прозы. Таким образом, рубежность «Доктора» многоаспектна: этот роман обозначил собой не только завершение «пушкинско-пастернаковской па- радигмы» 1 русской литературы, но и стал одним из первых шагов в сторо- ну постмодернистской техники письма в литературе мировой. Формы тек- стуальности, в ходе индивидуальной эволюции найденные и опробован- ные Борисом Пастернаком в «Охранной грамоте», получили развитие в романе и в «Людях и положениях», связав творчество писателя с основ- ными тенденциями развития литературного процесса. 1 См.: Баевский В. С. Пушкинско-пастернаковская культурная парадигма: некоторые итоги изучения в ХХ веке // Пушкинско-пастернаковская культурная парадигма: итоги исследования в ХХ веке. Смоленск, 2000. С. 8–14.