Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

Как видно из таблиц, два варианта различаются единством Ремы- 1 для чужого и своего как основного принципа КС-толкование (Вариант-1) и их разделённостью на различных вертикалях матрицы (Рема-1 и Рема-2) - Вариант-2, причём Рему-2 образует смысловой шаг, связанный с компонентом потому что (придаточное СПП). Аргументом в пользу Варианта-1 служит семантическое единство удерживаемых в Реме-1 компонентов: «Пруст, Толстой, Чехов» (1) и раскрываемого посредством толкования самого существа этих знаковых имён в За («преодоление романа»), в 5а («переступил через персонажа...»), в 7а («изобразил печаль жизни...»). При этом Тема-1 соотносит, соответственно, единство: «из прозы» - «Пруст» - «Толстой» - «Чехов». Таким образом, смысловой принцип построения матрицы Варианта-1 можно сформулировать на языке другого связочного компонента как соотношение тема / рема: * Современная проза - это Пруст, Чехов, Толстой / *Проза Пруста означает преодоление условности романа... Проза Толстого означает преодоление персонажа и описание форм жизни...Проза Чехова означает изображение именно той печали жизни... Возможность построения матрицы по типу Варианта-2 связана с иным представлением о смысловом принципе развёртывания ТФ и соотнесения семантических компонентов матрицы: Рема-2, выделенная на отдельной вертикали, служит аргументом к центральному для предыдущей вертикали семантическому компоненту можно читать. Собственно аргументативный принцип построения рематических вертикалей (подобный образованию ремы-аргумента в КС-отрицание) обусловлен устанавливающимися причинными отношениями в СПП с союзом потому что, метатекстовый характер которого практически утрачивается, локализованность же придаточного причины относительно конкретного, единичного компонента главной части (можно читать) усиливается. Учитывая обозначенные особенности семантической структуры данного типа развёртывания ТФ, можно говорить о том, что наиболее точная трактовка рассматриваемого примера состоит в наложении этих двух матриц и образуемой ими пограничности, как раз и состоящей в колебании, расшатывании предельной для ТФ-толкование рематической вертикали, в стремлении к новому рематическому шагу (выходящему за пределы ремы-«чужое») - за счёт собственно причинных отношений и образования ремы-аргумента - и одновременному сдерживанию этого шага, стабилизации единой для