Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

Взаимозаменяемость связок означает / потому что свидетельствует об их функциональной близости в КС-толкование. Отсутствие связки «потому что » (при её реконструируемое™ и наличии других признаков КС-толкование) в поверхностной структуре текста - казалось бы, факт известной вариативности вербализованной формы, факт конкуренции эксплицитного / имплицитного в тексте. Однако различная степень эксплицированное™ медиатора (ср.: единичный союз придаточного СПП, повторяющийся союз (или его компоненты) в разных СПП, союз в начале самостоятельного предложения / абзаца43) в поверхностной структуре текста, влияя на процессы текстообразования, обусловливает различное проявление признаков КС-толкование. Можно говорить о том, что чем более явно выражена связка «потому что», тем сильнее её присутствие влияет на текстовую форму КС-толкование, в пределе - преодолевая (расшатывая) её норму. Поясним это на двух примерах. Примеры 7 - 8 расположены в порядке усиления степени выраженности «потому что» в поверхностной структуре текста. Пример-7. Бердяев неоднократно говорит о высшем назначении человека на этой земле - о его творчестве (1), но не раскрывает, в чём творчество заключается (1а). Это, вероятно, потому, что у него нет опыта художника: ощущения тяжести вещей и слова (2). Его опыт мистический (3), который уводит его к концу вещного мира (За). Близкий к мистическому опыт художника раскрывает ему Творца через его творение, Бога через человека (4). Мне кажется, этот путь оправдан учением В. Соловьёва и Бердяева о Богочеловечестве (5). И не потому ли всякому подлинному художнику свойственно то чувство правоты, о котором говорил О. М. (6)? # (Н.Я. Мандельштам. Воспоминания) 43Последний случай представлен в следующем Примере-10, где «Почему» открывает абзац собственно толкования.