Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

характером адресации, мало объясняют, почему в одном случае автор разворачивает мысль, а в другом лишь намекает на неё. Сам; рассматриваемая КС в её варианте Применение-1 позволяет делать и то и другое, вплоть до образования пограничной формы «реплика - текст» Однако специфика данных примеров объясняется не только действием законов КС. Перед нами две разные композиционные формы, определяемые двумя разными смыслопорождающими позициями - инициальной (5а) и ответной (5). В (5) блок «чужого» являете* композиционно заглавным и требует развёрнутости «своего», поскольк; ответность с необходимостью предполагает «свою», собственно ответную, смысловую позицию: развёрнутое «чужое» требует развёрнутого же ответа, в силу чего и формируется блок «своего». В (5а) «чужое» находится не в заглавной (инициальной), а в подчинённой позиции по отношению к исходному «своему», которое подтверждается-усиливается «чужим». Именно поэтому отношенш «применения» остаются лишь намеченными, их развёртывание если бы и не разрушило, то по крайней мере отяжелило бы саму форму ССи (превращая её в ЛСЦ) - стилистически изящную, «лёгкую» у С.М, Гандлевского. Таким образом, попадание отношений «применения» из ответной в инициальную сферу сводит на нет саму актуальность данной стратегии, поскольку КС инициальной сферы (с функционированием ней ЧР и развёртыванием отношений «своё - чужое») принципиально иные, как уже отмечалось в гл. II, 2.1.3. Применение-2 демонстрирует развёрнутость «своего», его композиционное доминирование и его содержательную рематическую прогрессию, однако такую, которая постепенно ослабляет содержательную соотнесённость с исходным «чужим». Здесь, как и Отрицании-2, наблюдается «трамплинный» характер чужого, изначальное содержательное отталкивание от него, в отдельных случаях оставляющее «чужое» в определённой степени законсервированным. Использование между чужим и своим отношений «применения» - выразительное, точное, хотя и остающееся несколько формализованным, внешним, - представлено в следующем весьма неординарном примере. Пример-6. Роза - цветок (1), смерть неизбежна (1а), Россия - наше отечество (16)... Эти прописные истины, предпосланные известному роману, можно было бы пополнить ещё одной: Пушкин - гений (2).