Максимова Н. В. Чужая речь как коммуникативная стратегия - 2005

есть постижение как не соучастие? Как говорил Уитмен: «Великая поэзия возможна только при наличии великих читателей». Обращаясь к прозе, Цветаева показывает своему читателю, из чего слово - мысль - фраза состоит; она пытается —часто против своей воли —приблизить читателя к себе: сделать его равновеликим. # (И. Бродский. Поэт и проза) В Примере-3 расположение ЧР во вставной конструкции, композиционно занимающей абсолютно финальную позицию, соответствует инициальному характеру ТФ. В Примере-4 выведение ЧР «из скобок» и перемещение её к началу ТФ повышает статус ЧР по сравнению с предыдущим примером, однако признаки инициальное™ сохраняются: исходный тезис представлен «своим», по отношению к которому «чужое» занимает логически подчинённое положение, что проявляется в том, что цитата из самого Клаузевица не приводится, а приводится своё же перефразирование Клаузевица, по сути - свой тезис, который далее и развивается безотносительно к смыслам, позиции упомянутого автора. По отношению к этим двум примерам Пример-5 представляет собой собственно ответную структуру ТФ. 2.1.3.4. В чём состоит специфика смысловой структуры ответной ТФ применительно к тексту-ментативу? Смысл текста невозможно реконструировать, опираясь исключительно на анализ языковых средств. Смысл - это «конфигурация связей и отношений между разными элементами ситуации деятельности и коммуникации, которая создаётся или восстанавливается человеком, понимающим текст сообщения» (Щедровицкий 1995: 562). В данном случае в качестве важнейшего компонента реконструируемой ситуации выступает коммуникативная позиция (инициальная или ответная). Обращение к анализу внетекстовых составляющих, к анализу позиции, как компонента деятельностной ситуации, выступает в качестве необходимого условия дифференциации уже не столько различных типов ТФ, сколько типов КС. 2.1.3.5. Логическая структура позиции как компонент КС, реализующийся по отношению к ответному тексту-ментативу, описывается нами на основе логической (диалектической) триады тезис - антитезис - синтез (подр. об этом см. ниже, в 2.2.2.). При этом спецификой развёртывания логической структуры ответной позиции является то, что в этой триаде в качестве «чужого» выступает тезис, а своё связано с выражением антитезиса и синтеза (более частные варианты рассматриваются особо).