Творогов Л. А., Слово о полку Игореве - 1942

на .половцев, осложненным замечаниями и встав­ ками позднейших переписчиков и читателей, не то — неудачно составленной контаминацией из разновременных литературных произведений ста­ рой Руси на одну и ту же тему. Само собой разумеется, что при наличии таких критических высказываний об известном нам тек­ сте «Слово о полку Игореве» (на прочих гипотезах об его происхождении, а их много, я уже не оста­ навливаюсь), прежде чем говорить о нем, как о продукте XII века и тому подобное, следует дока­ зать его подлинность и древность, а также выяс­ нить те изменения, которым-он подвергся, начиная с момента своего первичного написания по день переписки его на страницы той самой рукописи, в которой он был найден в 1795 году. Иначе вся­ кие суждения о нем всегда будут носить чисто условный характер, что фактически и имеет место в подавляющей массе известной нам литературы об этом памятнике. Ответа на эти Вопросы, с которых, собственно говоря, и следовало бы приступать к изучению «Слова о полку Игореве», старая официальная ли­ тературоведческая наука не дала. Выдвинутые же отдельными исследователями догадки по ним, в силу их проблематичности и бездоказанности, при­ няты быть, как решающее слово, науки, конечно, не могут. Все это, естественно, заставляет нас ис­ кать новые пути для разрешения этих вопросов, которые, как и в момент первого открытия «Слова»