Творогов Л. А., Слово о полку Игореве - 1942

редакция «Хронографа» 1512 года и московская редакция «Хронографа» 1617 года, причем, чтение заголовка «Хронографа» 1512 года стоит ближе к заглавию «Хронографа» сгоревшей рукописи «Сло- ьа», чем заглавие «Хронографа» редакции 1617 го ­ да. 3. Заголовок «Временника», помещавшегося в сгоревшей рукописи «Слова» вслед за «Хроногра­ фом», принадлежит не к составной части русских хронографов середины XVII века, а к общерусско­ му л е г опасному своду, составленному в 70—80 г о ­ дах XV века в псковском Снетогорском монасты­ ре. Что же касается замечания авторов гипотезы сборного происхождения сгоревшей рукописи «Слова» о будто бы позднем происхождении напи­ сания слов «оербскихъ» и «1исусъ» вместо «сербь- скихъ» и «1сусъ», читавшихся в заголовке «Хро­ нографа» этой рукописи, то я здесь нет ничего такого, что могло бы дать основание для отнесе­ ния этих написаний, а через это и происхождения первой половины сгоревшей рукописи «Слова» к концу XVII — началу XVIII веков. Чтение «серб- скихъ» (а также «серпскыхъ») вместо «сербьскихъ» мы находим и в заголовках псковского «Хроно­ графа» редакции 1512 года (и при этом в его наиболее ранних списках), а чтение « Ы сусъ » (читае­ мое также и в «Хронографе» 1512 года) вместо «1сусъ», по всем .данным; принадлижй'к не сгорев­ шей в 1812 год йирфМйфими Ю НШ Ь. Б И Б /1 И С £ Г Д й А 8 а издателям 17