Шамов В._Новосибирские десятицы_2017

на необычайно высоких, активных и порой агрессивных способностях обитате­ лей землянок, копанок и засыпух в предмостье на берегах Оби к самооргани­ зации. Настойчивость, упорство, настырность, изобретательность, проявлен­ ные в решении вопроса о возведении хаотично разраставшихся выселков в степень города, действительно были нестандартными для рубежа XIX—XX вв., времени, когда процессы городообразования, в том числе и в Сибири, полно­ стью регламентировались центральной властью. Эпоха самодеятельного ос­ нования городов-острогов, ставившихся в качестве опорных пунктов пионеров русского движения по Сибири, давно миновала. Многие из такого типа горо­ дов, располагавшихся к северу от параллели Томска, в лучшем случае обра­ тились в захудалые деревни. Другим повезло ещё меньше, о них сохранились только воспоминания. Со столь же высокой энергией самодеятельности разрешались насущные вопросы общественного жизнеустройства стихийно и беспрецедентно стреми­ тельно возраставшей массы самовольных захватчиков земельных владений Кабинета ЕИВ. Первичные структуры охраны общественного порядка, по­ жарной безопасности, санитарного состояния, водоснабжения и другие эле­ ментарные составляющие, необходимые для жизни большой массы людей, создавались по инициативе и на средства, собиравшиеся по принципу склад­ чины, самообложения. Будущему городу здорово повезло на людей с высоким общекультурным кругозором. Это в первую очередь, конечно, инженеры путей сообщения, ко­ торые в силу профессиональной специфики являлись первыми привносите- лями культуры, часто в абсолютные дикие места. А инженеры, квартировав­ шие в пристанционном посёлке на Оби, отличались ещё и тем, что принима­ ли деятельное участие в решении вопросов, выходящих за пределы службы. Это —представители интеллигенции, которая к рубежу ХІХ-ХХ вв. ещё не утратила способностей мобильности и потенциала подвижничества. Это — выходцы из многочисленного в то время в России класса среднего и малого предпринимательства. Правда, последние, как и выходцы из крестьян, не располагали высоким культурно-образовательным цензом. Но достаточно ясно осознавали, что вложения средств в разрешение насущных нужд обще­ ственного устройства опосредованно оправдывается стабильностью пред­ принимательской деятельности. Большая их часть располагала капитала­ ми, как говорится, карманного масштаба. Для эффективного использования столь ограниченных финансовых активов одной, даже самой крепкой дело­ вой хватки было явно недостаточно. Это обстоятельство являлось одним из важных факторов, подвигавших местных предпринимателей к постоянному поиску различных организационных и технических новшеств, необходимости мобильной корректировки структуры товаров и услуг и динамичного наращи­ вания их объёмов. К 1903 г., когда предмостные выселки получили ранг безуездного города и разрешение на аренду земельных владений Кабинета ЕИВ, численность самозахватчиков земельной собственности царской короны приблизилась к 23 тыс. человек. Да, конечно, это был народ сборный, но отборный. Полагаю, что нет смысла повествовать последующую историю города. Она объективно и всесторонне освещена в книге В.В. Шамова. В чём читатель мо­ жет удостовериться самостоятельно, поскольку книга оснащена крепкой до- 7