Советская Сибирь № 082 - 1994

7. ГЛУБИНКА ■■т.1.... .1» •. >•У л • МНЕНИЕ ■й> Без м алого два д е с я тка лет назад довелось мне побывать в мемориаль­ ном к о м п л е к с е « С и б и р с ка я ссы л ка В. И. Ленина» в Ш уш е нском . С волне­ нием ступал по дощатым или посыпан­ ным желтым песочком д о р ож кам вос­ созд анны х в натуре кр е стья нски х д о ­ р е в о л ю ц и о н н ы х д в о р о в , осматривал н ем уд р е ны е , но ладные х о зя й с тв е н ­ ные по стр о йки с конным инвентарем. Ни тебе зелены х мух, ни изнывающей под ию льским солнцем навозной кучи. (Н у разве м ог бо го по д о бны й в семиде­ сятых годах нашего века Ильич пред ­ стать в такой натуралистичной обста­ новке?). Нет, тут весь двор был в изум ­ р у д н о й тр а ве -м ур а ве . В сю д у ум и р о ­ творение, сп о койстви е. А сегодняшний фермер неспокоен. Ка­ жется, пора бы уже и навздыхаться: надел свой получил, технику какую-никакую в бывшем совхозе выбил, сварил-склепал из полубесхозного старья. Но нет же, взды- хается, да еще как. В Ордынском районе, вроде бы благополучном, передовом в большинстве сфер жизни, по признанию председателя районной ассоциации кре­ стьянских хозяйств и кооперативов Влади­ мира Арнольда, фермеры едва концы с концами сводят. Тяжба вокруг сданного государству еще в прошлом году зерна ве­ дется с хлебозаготовительными организа­ циями по сей день. В глазах фермеров — укор: ну что же вы, власти, поманили в свободное сель­ ское предпринимательство, обещали охра­ нять силами государства и бросили... Об этом, в частности, пишут «вольные» земле­ пашцы из села Сарапулка Мошковского района. Коченевским, краснозерским и другим фермерам сельчане в глаза гово­ рят: «Вы ездите по этим дорогам вместе с нами, п о л ьзуе те сь кл убом , столовой, детсадом. Давайте же вместе это все со­ держать. Вы частники, а мы тоже не лыком шиты. Слава Богу, акционировались. Хоть толком и не поняли, что это такое, но нам говорят, что и мы хозяева. Делиться мы не торопимся. Посмотрим, куда крен пой­ дет». Фермера сибирского жизнь уже много­ му научила, хоть и стаж у него еще мал. Первое, что он понял, — это то, что один. «Университеты»-проходить пришлось на марше, сдавая многие «предметы» экстер­ ном, неся большие материально-финансо­ вые потери. За какой-то сезон-два фермер познал, что такое клейковина зерна, где можно уйти от налога, как оформить кре­ дит и чего стоит рассчитаться хотя бы с процентами в банке. Вольготнее чувствует себя, пожалуй, владелец личного подсобного хозяйства и он же — член акционерного общества. В акционерном обществе такой селянин по­ лучает, пусть и с запозданием, какую-то заработную плату. Скорее, не из-за нее-то он сегодня и трудится. Больше — по инер­ ции. Не решается оторваться от коллекти­ ва, потому что там и техника, и помеще­ ния, и корма, и другое необходимое для работы. А что личный земельный пай в кармане — так его карандашом не вспа­ шешь и ложкой из кисета не засеешь... Держится селянин за общественный двор, ой как держится! И не дурак (не в обиду будет употреблено словцо)! Разве мог бы, скажем, каждый в селе Орехов Л ог Краснозерского района содержать свиноматок? Нет, конечно. А товарищест­ во с ограниченной ответственностью, в ко­ тором селянин состоит, имеет свой сви­ нарник — продает для подворий месячных поросят. Здешние члены товарищества, кроме то­ го, имели возможность купить осенью се­ но по 300 рублей за центнер при себесто­ имости 557 рублей, а силос, себестоимость которого 520 рублей, приобретали в род­ ном коллективе по 100 рублей. И удив­ ляться не приходится тому, что на каждом подворье ореховологовцев в среднем две коровы. Да и как не держать буренок, ес­ ли и за реализацию молока беспокоиться не приходится: часть продукта селяне по­ требят сами, а излишки, начиная с марта, собирает по селу товарищество. В акционерном обществе «Коллектив­ ный пахарь» Купцнского района сеном полностью обеспечены и общественные фермы, и частный скот. Зимой хозяйство по бартеру меняло мясо, молоко в Братске на лес. В итоге приобретено пять вагонов стройматериалов. Пойдут они и на ремонт общественных животноводческих помеще­ ний, и на оборудование новых подворий селян. Не случайно молодо село Камышино. Желающих отделиться что-то не находит­ ся. Наоборот, возвращаются некоторые из тех, кто когд^-то уезжал отсюда, просятся снова на работу. Принимают не всех, пото­ му что с занятостью сейчас напряженка. В личных подсобных хозяйствах акцио­ неров «Коллективного пахаря» (название- то сохранили с колхозных времен!) в пере­ счете на крупный рогатый скот 5—7 голов живности. Держат коров, телят, свиней, птицу, овец, коз. И молодежь этим зани­ мается, и люди среднего возраста, и почти все пенсионеры. Это не исключение. Возьмите более близкий к областному центру район — Чу­ лымский. Там на 100 подворий сегодня приходится 190 голов крупного рогатого скота. Похоже, сельскому подворью при хоро­ шей подд е рж ке под силу многое. Мне рассказывали об одной учительской семье в Барабе: мясо, в том числе и диетическое (кроличье), — свое, молоко — от собствен­ ных коров, пух приносят козы; мех, в ко­ торый одета уже вся родня, — хонорики. Можно, разумеется, рассуждать о целесо­ образности того, насколько загружены са­ раями, навозом и кормами сельские учите­ ля, но это уже другой разговор. Факт на­ шей жизни таков: сельского интеллигента, не имеющего подворья, отыскать почти невозможно. Председатель областного союза пред­ принимателей «Единство» Владимир Мег- рэ считает, что в принципе сельское по­ дворье могло бы полностью обеспечивать потребности области в продуктах питания. Статистические данные, по его утвержде­ нию, говорят о том, что каждое подворье в области способно принять на содержа­ ние: 0,5 коровы, два теленка, пять ягнят, тридцать цыплят, 0,2 коня и прочую жив­ ность. Иное дело — примут ли. Подворье подворью рознь, хоть возьмц' простое, хоть фермерское. Бывая в разных местах нашей области, интересовался, каков процент в среде фермерства крестьян по призванию, и слышал, что многие оказались в фермерах волею случая, на волне моды, посулов со стороны политиков (хотелось бы подчерк­ нуть именно последнее слово). Начальник Карасукского районного уп­ равления сельского хозяйства Иван Диб- ров, высказываясь за цивилизованную эко­ номику, считает, что лишь каждый десятый из подавшихся в фермеры может вести крестьянское хозяйство, а среди осталь­ ных есть такие, «кому и поганой метлы нельзя доверить». А в личных подсобных хозяйствах Иван Прокопьевич видит «тот камень, который погубит коллективное производство». Сработает, мол, эффект са­ мосохранения, и за счет сокращения об­ щественного сектора выживут личные по­ дворья. Я не сторонник крайних точек зрения на личные подсобные хозяйства — не скло­ нен как идеализировать их возможности, так и по-хрущевски укладывать в прокру­ стово ложе соцгородков. В точке зрения Ивана Диброва если и вижу рациональное зерно, то в том, что, помнится, он недавно высказался так: «Если не будет зерна — не будет и личных подсобных хозяйств». Вер­ ное замечание! По старинке мы еще употребляем выра­ жение «общественный сектор». А таков ли уж он общественный, если речь идет о коллективе акционеров, то есть частников? Было бы печально, выживи личное подсоб­ ное хозяйство путем отрицания существу­ ющего коллективного. Хорошо, если бы это понял каждый сельский акционер, в том числе и тот, кто на общественном про­ изводстве трудится спустя рукава, ,тащит оттуда домой все, что под руку попадется. Первые раскаты «грома», увы, уже про­ звучали: есть случаи распада целых живо­ тноводческих ферм. Если мы потеряем земледелие, земледельца-профессионала, наступит крах. Это не моя мысль. Так счи­ тают начальник областного управления сельского хозяйства Александр Клякин и председатель Сибирского отделения Рос- сельхозакадемии академик Петр Гонча­ ров. Я с ними солидарен. Конечно, в идеале надо бы иметь вари­ ант хозяйствования1 подобный тому, что в агрофирме «Ирмень». Ее генеральный ди­ ректор Юрий Бугаков в одном из своих недавних публичных выступлений сооб­ щил, что селяне производят на коллектив­ ной ферме максимум продукции, на кото­ рую способно животное, — и в надоях, и в привесах. В то же время не забывают в «Ирмени» и личные подсобные хозяйства, снабжая их кормами. Село Верх-Ирмень Ордынского района большое — 3,5 тысячи жителей. Молоково­ зы ездят по дворам,собирая продукцию у населения. Глядишь — что-то перепадает от тамошних подворий и новосибирцам. А как же с зеленой травкой на кресть­ янском дворе монаршеского периода Рос­ сии? Или промашка в «показушных» семи­ десятых годах получилась? Кто его знает... Конечно, желательно, чтобы и двор был полон, и стол, и травка зеленела, и сол­ нышко блестело. И журавли чтоб летели не просто с печальными криками осенью по небу, но над искрящимися золотом обмо­ лоченных хлебов токами, над ломящимися от хлеба складами... Н. ЦАРЕВ. •Я * ПАВЛОВКА ПРИГРАНИЧНАЯ Е ще несколько лет назад Павловка была чуть ли не в самом центре нашего ог­ ромного Отечества. А сегодняшнее село ока­ залось приграничным, так как стоит в семи километрах от суверенного Казахстана. Как живет «прикордонная» глубинка сей­ час? Вольно раскинулось село в широкой Ку- лундинской степи, не очень богатой здесь, у южной границы области, березовыми колка­ ми, водоемами. Но мало-помалу обустрои­ лось село: проложили асфальт по улицам, украсилось добротными домами. Но все эти приятные перемены в прошлом. Что-то никак не клеится в последние годы жизнь в селах, каких забот ни коснись — бы­ товых или производственных. В конторе отделения, в дальней угловой комнатушке, собралось возле разобранных телевизоров несколько мужиков. — Вот из Октябрьского другу свой старый на ремонт привез, — поясняет Д. Сутуло. Октябрьское — это большущее село цент­ ральной усадьбы АО «Калачинское». Кажет­ ся, по уму все должно быть наоборот: из ма­ лых сел сюда бы надо везти бытовую технику в ремонт. Увидев недоумение, мужики поясняют, что Дом быта ликвидировался из-за отсутст­ вия финансов и внимания. — Пока стараемся продержаться на помо­ щи друг другу, еще не одичали, — говорит телемеханик-самоучка А. Лемп. — Знакомые привозят старые телеки, разбираю их и кое- как ремонтирую. Взять новый при нашей-то зарплате в 25—30 тысяч рублей невозможно. А исправно работающий телевизор у селя­ нина, несмотря на его ежедневные хозяйские заботы, имеет большое значение. Газеты до­ рогие, не каждый выпишет. А в Павловке еще одна прореха в организации культурного досуга. Встретил на широкой улице недалеко от школы двух симпатичных девчат-старше- классниц. — Давно в клубе были? — Наверное, с лета уже кино не показы­ вали. Благо в Павловке школа средняя, детей много, учителя стараются наполнить жизнь ребят интересными делами, да еще с учетом национального фактора: ведь в селе прожи­ вает три четверти немцев. — У нас с первого класса ведется немец­ кий язык, — подчеркивает В. Галушко, ди­ ректор школы. — Ребята с охотой занимают­ ся. Так, на Рождество в районном Доме твор­ чества мы ставили программу на немецком языке. Известно, что у немцев семьи всегда были большие, дружные, работящие. Не случайно средняя школа такого небольшого села, как Павловка, обихоженная своими учителями и питомцами, излучает и домашнее тепло, и свет культуры. Сегодня длинные коридоры школы на пе­ ременах гудят от разноголосицы неуемных девчонок и мальчишек. Но что будет завтра? И как только мы коснулись этой темы, ом­ рачилось лицо директора. — Сейчас у нас только во втором классе 20 учеников. Хороший будет и выпуск. Но вот чем дальше, тем перспектива хуже и хуже: в общем, в 2000 году в первый класс при тепе­ решнем состоянии смогут прийти только че­ тыре ребенка, — с грустью замечает Вален­ тина Ивановна Галушко. Но если у Валентины Ивановны огорчения еще впереди, то на ее мужа, Федора Федо­ ровича, управляющего отделением, проблемы давят уже сейчас. За многие годы работы журналистом я впервые услышал такое странное признание здесь, в Кулунде, в середине апреля от тол­ кового, опытного управляющего. — Не чувствую сейчас весны! — заявил он. Мы переглянулись с председателем райко­ ма профсоюза АПК В. Чернышовым, при­ ехавшим в село решать свои проблемы. По­ смотрели и вокруг, чтобы еще раз убедиться, что в этом самом южном отделении на полях и снега нет. — Не чувствую ее в Кулунде, — заметил Ф. Галушко — нет той былой напряженно­ сти, нет такой радости от подготовки техни­ ки, других весенних забот. Какая-то уста­ лость от всей этой бестолковщины: семян не хватает, парк машин из-за отсутствия запча­ стей ненадежен, а надо пахать более двух ты­ сяч гектаров земли. — А как с кадрами? — С ними хорошо, людей достаточно. Еще до разговора с Федором Федоровичем я знал, что в последнее время из Павловки уехало 5 немецких семей в Германию, что в их квартиры поселились свои же павловцы, у которых жилье было похуже. Есть настрой еще у нескольких семей на выезд. Но вот за­ мечательный штрих, о котором нельзя умол­ чать. В марте побывали у нас представители из ФРГ. Ездили они по Алтаю, по селам, знакомились с жизнью российских немцев. Заехали и в Павловку, побеседовали с немца­ ми на ферме. — Чувствуется, понравилось им, — вспо­ минал. Ф. Галушко. — Здесь у вас, говорят, прекрасно. — Прямо так и сказали? — уточняю я. — По крайней мере, переводчик так пере­ вел. А база жизни у нас действительно хоро­ шая, у каждой семьи неплохие квартиры, имеются автомашины, мотоциклы, крепкое подворье. Вот бы с реформаторскими неуря­ дицами разобраться да наладить быстрей рас­ строенную сейчас жизнь. В. МАЛЕНКО. Карасук.