Советская Сибирь № 082 - 1994

( ПОЛИТИКА ) 4. ( в п а р ти я х , д в и ж е н и я х ) Предложено взять шефство Состоялось расширенное заседание бюро обкома Российской коммунистической партии. Об итогах всероссийской апрельской конфе­ ренции КПРФ рассказали ее участники: сек­ ретарь обкома партии В. Е. Кузнецов, С. Г. Ба­ рам и И. И. Мамай. Коммунисты полностью одобрили линию председателя ВЦИК Г. А. Зю­ ганова в данной обстановке, поддержали по­ зицию конференции, принявшей альтернатив­ ный проект мирного соглашения. «Поддержи­ вая идею гражданского мира, — говорится в постановлении, — считать нецелесообразным в сложившейся обстановке подписание руко­ водством КПРФ и фракцией КПРФ в Госдуме предложенного Президентом проекта. Пору­ чить ВЦИК КПРФ и партийным организациям на местах обеспечить широкое разъяснение коммунистам, всему населению этого важного документа». Было отмечено, что принятые конференцией решения в полной мере «позволяют ей стать ведущей консолидирующей силой в обще­ стве». Рассмотрены также вопросы проведения первомайских мероприятий и празднования Дня Победы По примеру Центрального рай­ кома партии, шефствующего над сквером им. Героев революции, было предложено всем партийным организациям города и области взять шефство над памятными местами, свя­ занными с революционными, боевыми и тру­ довыми традициями советского народа. А. ГОЛОВУШКИН. По причине неявки ответчика Назначенное на 20 апреля заседание Ки­ ровского райнарсуда не состоялась по причи­ не неявки ответчика. По иску «О защите чести и достоинства» депутата СФ А. П. Мананникова ответчиком выступает газета «Молодость Сибири», а точ­ нее, ее редактор Б. Коновалов, он же Сергей Антонов, как автор двух статей: «Облсовет-94: 48 порций лобби» и «Не обижайся, Петро­ вич!». Свою неявку в суд он объяснил москов­ ской командировкой. О. ЛЕСНЕВСКАЯ. Пресс-секретарь НОО «Дем. Россия». Активизироваться в иразднввании В общественно-политическом центре со­ стоялось расширенное заседание совета «За социальную справедливость», организатором которого стала Ленинская социалистическая партия рабочего класса. На заседании принято решение «активизироваться в праздновании Первого мая». Совет сердечно поздравляет всех граждан города с этим праздником и призывает принять активное участие в демон­ страции Первого мая под лозунгами движе­ ния: «Да - великой России. Нет - обнища­ нию и голоду». «Социальные блага всем, кто трудится», «Зарплату вовремя», «Работу, а не пособие по безработице», «Заводы и фабрики — рабочим», «Сады и ясли — детям». НАРОД НЕ ПРОМАХНУЛСЯ, или Ств дней в Гвсударствеинвй Думе Когда-то Наполеону Бонапарту хватило ста дней, чтобы восстановить и снова потерять свою империю. С той поры этот срок стал как бы кри­ терием эффективности государственной дея­ тельности. Наполеон может спать спокойно — Дума не побила его рекорда. Тем не менее сто дней в Думе не прошли зря. Они были использованы прежде всего комитета­ ми и комиссиями для тщательной проработки десятков важнейших законопроектов, многие из которых уже готовы для вынесения на общее об­ суждение. Думу часто ругают за низкую продук­ тивность, за то, что ею принято мало законов. Но без этого предварительного этапа обойтись не­ возможно, как нельзя испечь хлеб, не замесив тесто. Дума приняла десятки постановлений по ак­ туальным вопросам, в числе которых положение малообеспеченных семей, ситуация в районах Крайнего Севера, финансирование учебных и научных учреждений и т. д. и т. п. Депутаты все время старались делать все, что от них зависит, чтобы выполнить свои первоочередные задачи перед избирателями, помочь тем. кому сейчас приходится особенно трудно. Если попытаться выделить самое главное из сделанного Думой, то я бы поставил на первое место Меморандум о согласии и акты политиче­ ской и экономической амнистии. Уже приходи­ лось говорить о том, что с течением времени становится все более очевидной мудрость этих решений и все более беспочвенными представ­ ляются страсти, развязанные их противниками. На второе место необходимо поставить об­ суждение проекта государственного бюджета на 1994 год. Бюджет вообще документ исключи­ тельной важности, а для нынешнего парламента он является еще основным инструментом воз­ действия на экономическую политику. За скуч­ ными таблицами, за тысячами и тысячами цифр (проект бюджета составляет три объемистых то­ ма) лежат сами основы существования и благо­ состояния каждого из нас. Что же ожидает нас в ближайшем будущем в соответствии с этим бюджетом? Проанализиро­ вав проект, эксперты с разочарованием отметили: никаких перемен к лучшему! Правительство представило документ чисто инерционный: идут в экономике какие-то процессы — вот так они пускай и идут, без руля и без ветрил. А куда именно они идут, мы все это уже на себе ощу­ тили. Вот почему мне пришлось выступить с требо­ ванием отклонить проект, представленный пра­ вительством. Эту позицию, по сути, поддержали Г. Явлинский и депутаты его фракции. «Выбор России», естественно, предложил проект одоб­ рить. Чтобы урегулировать противоречия, Совет Думы внес компромиссную формулировку: про­ ект принять за основу, но кардинально перера­ ботать. Такое решение в итоге и было принято боль­ шинством голосов, хотя, как точно заметил тот же Явлинский, принять документ за основу для того, чтобы полностью переработать, можно только от большого недоедания. Сказалась не­ последовательность фракций коммунистов и аг­ рариев, которые дали представителям прави­ тельства себя уговорить. Оппозиция, голосующая за правительственный проект бюджета, — это нелепица для мировой парламентской практики. В любом парламенте мира обсуждение бюджета - это гвоздь сезона, главнейшее политическое событие. Мне кажется, что в данном случае многим депутатам не хва­ тило политической культуры, понимания исклю­ чительной важности принимаемого решения, ко­ торое в итоге отнюдь не украсило послужной список Государственной Думы. Выступая при обсуждении бюджета, я сопо­ ставил его с недавно опубликованным прези­ дентским документом о гражданском согласии. Взятые вместе, они демонстрируют намерения власти. Бюджет должен обеспечить статус-кво в экономической политике, а соглашение — в политической жизни. То есть сохранить власть за осуществляющей ее политической группой. Россия находится вблизи очень важного исто­ рического перелома: впервые после 1917 года . назревает возможность перемен, продиктован­ ных снизу, а не сверху. Не реформ по плану вы­ сокообразованных интеллектуалов, а перелома, вызванного активностью миллионов. В стране явственно ощущается близость массового соци­ ального протеста против власти, приведшей к стагнации производства и падению уровня жиз­ ни. Могут лив таких условиях ледеры обществен­ ных объединений, депутаты Думы подписывать с этой самой властью соглашение, предполагаю­ щее, по сути дела, замораживание существую­ щей ситуации? Нет, если они не хотят навсегда распроститься со своей массовой базой и утра­ тить всякое влияние на события. Базой реального и долгосрочного граждан­ ского согласия может быть только коренная пе­ ремена курса, отказ от реформ ради реформ. Но, несмотря на некоторые перемены в риторике, на Парламентский дневник красивые слова о «социальной ориентированно- сти». Президент и правительство фактически не планируют никаких перемен, о чем и свидетель­ ствует проект бюджета на 1994 год, рассчитан­ ный на то. что все будет идти так же. как идет сейчас. Возникает серьезное опасение, что согласие для власти лишь еще один маневр, направлен­ ный на самосохранение, на то, чтобы с большей степенью надежности вывести из игры оппози­ цию. Еще один сюжет, которым достаточно много занималась Дума. — это внешняя политика. На первые сто дней нашей работы пришлись дис­ куссии вокруг участия России в программе НАТО «Партнерство ради мира», обострение босний­ ского кризиса, скандал вокруг российско-аме­ риканских совместных маневров в Оренбургской области. Для многих депутатов, особенно представля­ ющих одномандатные территориальные округа, внешняя политика отнюдь не кажется делом приоритетным. Они с явным раздражением реа­ гируют на многократные попытки начать прения об отмене санкций против Сербии или о направ­ лении наблюдателей на выборы в Южную Афри­ ку. Надо сказать, что это полностью совпадает с настроением избирателей. Ни разу мне не при­ ходилось получать наказы по международным темам, практически ник!о не ставит ту же Бос­ нию даже в первый десяток наиболее важных для себя проблем. Слишком многое сейчас гне­ тет и волнует россиян у себя дома, для того что­ бы с прежним энтузиазмом выражать солидар­ ность с борющимися народами и братскими странами. Потому внешнеполитические прения в Думе обычно несут на себе отпечаток некой ис­ кусственности. И тем не менее политические фракции ис­ пользовали и будут использовать эту проблема­ тику в своих целях, правда, применительно, ска­ жем. к боснийскому кризису, фракционные раз­ личия. кажется, вовсе сгладились и наблюдается скорее соревнование в жестокости риторики. Должен заметить: нарастание просербских на­ строений вызывает чувства противоречивые. Об­ суждение и принятие решений проходит в Думе в явно антимусульманском контексте. Между тем Россия не только великославянская и христиан­ ская. но и великая мусульманская страна. По числу жителей, исповедующих ислам, мы можем посоревноваться с иными странами арабского Востока. В такой ситуации явные славяно-хри­ стианские акценты во внешней политике могут обернуться дурными последствиями в политике внутренней. Подводя некоторые итоги первых ста дней ра­ боты Думы, многие возвращаются сейчас к пер­ вым реакциям на результаты выборов и задаются вопросом: почему же парламент не стал резко оппозиционным, как это прогнозировалось, ис­ ходя из политического состава избранных депу­ татов? Помните, многие обозреватели тогда, в декаб­ ре, обратили свой праведный гнев на... избира­ телей: не тех, мол, выбрали, и не народ у нас даже, а население, неспособное понять собст­ венные интересы. Время, мне кажется, показало, что народ не промахнулся. В Думу пришли в ос­ новном люди взвешенные, государственные, не стремящиеся ради красного словца или для са­ морекламы раскачивать лодку. В то же время депутаты все более осваивают свой парламентский инструментарий, свои спе­ цифические методы работы и влияние на по­ литику. Темпы, какими идет это освоение, вну­ шают оптимизм. Сто дней Наполеона стали его концом, сто дней Думы — это лишь начало. В. липицкий. Депутат Государственной Думы. На снимке: во время заседания Государст­ венной Думы Федерального Собрания. • письмо В дополнение, а не взамен Идея социального прогресса тако­ ва: все новое создается в дополнение к старому, а не взамен. Дальше — конкуренция старого и нового: кто кого? В этой конкуренции новое по­ казывает, насколько оно лучше ста­ рого, а старое получает возможность модернизироваться, приспособиться к новым условиям. Российская импе­ рия не взамен Московии, как это бы­ ло при Петре, а в продолжение и в развитие Московии; рабочее движе­ ние не взамен частной собственности, а в дополнение к ней; земство не взамен администрации, а в помощь ей; импорт не взамен отечественного производства, а в дополнение к нему; фермерство не взамен колхозов, а параллельно с ними; социализм не взамен капитализма, а в дополнение к нему, и капитализм не взамен, а в дополнение к социализму. Иначе мы построим нечто, с «зия­ ющих вершин» которого даже стали­ низм будет казаться нам раем. И. ЖИВАНОВ. Академгородок. Луч надежды Когда в ненастную погоду ранней весны луч солнца, нена­ роком пробившийся меж бегущих темных туч, согреет лицо, то пробуждается надежда на все хорошее в будущем, и мы ста­ раемся подольше задержать это ласковое тепло в своей душе. Нечто подобное я почувствовал, когда прочел статью А. Жа- ринова «Поклоном благодарным» («Советская Сибирь», 13 апреля 1994 г.), особенно ее последнюю часть - о реферате курсантки Новосибирского колледжа водного транспорта На­ таши Лысенко о Героях Советского Союза. Спасибо. Постоянный подписчик «Советской Сибири» С РЕЗОНАНС 3 г. Новосибирск. Н. ФЕДЕР. Как без рук на присказку «не мытьем, так катаньем» или «правда глаза колет». Примеры: после пресловутого «августовского перево­ рота» какие были закрыты газеты? «Правда» и «Советская Россия». Какие были приостановлены газеты после штурма Белого дома? Опять они. Во всех так называемых цивилизованных странах многие и многие газетьг дотируются государством. Дотируются и у нас. но только те, кто поет новой власти аллилуйю! Это что — ди­ скриминация или диктат?! Я вам писал, почему я не могу без периодики и особенно без таких правдивых газет, как «Советская Сибирь», «Совет­ ская Россия», «Правда». Я полностью глухой. И без слухового аппарата как без рук. Телевизора у меня нет. Да и телевидение вызывает отвращение и полное недоверие. «Советская Сибирь» за 12 апреля просветила нас, почему не выходят «Правда» и «Советская Россия». Все это похоже П. ШИШЛОВ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2