Советская Сибирь № 288 - 1963

Теперь,'когда плановые оргаПы с участием' совнархозов, местных пар­ тийных и ‘ профсоюзных организаций, коллективов предприятий и строек разработали проект народнохозяйст­ венного* плана на 1964— 1965' годы, видно, что задания семилетнего пла­ на по уровню производства промыш­ ленной продукции будут выполнены досрочно и-с превышением. Сейчас, когда советский народ на­ ходится ,1 в -большом' походе за выпол­ нение великой Программы, намечен­ ной в .решениях XX II съезда партии, важно, нё теряя ни одного дня, ис­ пользовать все возможности, все ре­ зервы; чтобы еще быстрее, Широким фронтом, идти'к-нашей'Шивёй цели •— построению коммунистического общества. Предметом особой г заботу,партии является повышение экономической эффективности производства. Надо лучше использовать основные произ­ водственные фонды, сокращать сроки строительства промышленных объек­ тов, быстрее осваивать ,их мощности, улучшать .качество, продукции. Мы должны дать широкий простор раз­ витию наиболее прогрессивных на­ правлений в технике и важнейших отраслей ‘ народного * хозяйства в це­ лом.- ** Одной мз таких отраслей является химическая промышленность. Центральный Комитет партии за последние годы второй раз обсуждает на своих Пленумах вопрос о разви­ тии химической промышленности. Как вы помните, впервые он рас­ сматривался на майском Пленуме ЦК в 1968 году. Почему партия уделяет такое вНи- мание химической ‘промышленности Чем вызвана наша особая заинтере­ сованность в ускоренном развитии этой отрасли? Известно; что в разви­ тии техники и производительных сил общества наступали переломные эта' пы, связанные с новыми научными открытиями. Это были настоящие ре­ волюции в развитии производитель­ ных сил, вызванные использованием энергии пара, двигателя внутреннего сгорания, электричества. В наш век неизмеримо ускорился технический прогресс в связи с великими откры­ тиями в физике, химии, биологии и математике. ’ ' " V "... Исторической заслугой^ нашей ле­ нинской партии, строящей всю свою деятельность на научной основе, яв­ ляется то, что она выступила и вы­ ступает на мировой арене не только как революционная партия в области политики, но и как могучая револю­ ционная сила в области развития производства, науки и техники. Разве не ' знаменательно, что в 1920 году, когда, по выражению ан­ глийского писателя Уэллса, Россия лежала во мгле, Владимир Ильич Ле­ нин выдвинул идею государственной электрификации России, которая бы­ ла воплощена в знаменитом плане ГОЭЛРО, названном второй програм­ мой нашей партии. Посмотрите, то­ варищи, как высоко ставил Ленин значение экономической программы партии во всей ее деятельности по созданию материальной основы соци­ ализма й коммунизма. В. И. Ленину принадлежат крылатые слова: «Ком­ мунизм — есть Советская власть илюс электрификация всей страны». Если ;бы был жив Владимир Ильич Ленин, то, видимо, сейчас он сказал бы примерно так: коммунизм есть Советская власть плюс электри­ фикация всей страны; илюс химиза­ ция народного хозяйства. Выполнение ленинских заветов об индустриализации и электрификации страны дало возможность партии коммунистов, всему советскому наро­ ду превратить Старую Россию в Мо­ гучий Союз Советских Социалистиче­ ских Республик. Теперь Страна Сове­ тов стала второй державой мира по' уровню промышленного производства и недалеко то время, когда- мы ста­ нем цервой, самой ' могущественной индустриальной державой мира. Новейшие достижения науки и техники, отечественная и зарубеж­ ная праитина последних лет все пол­ нее раскрывают растущие потенци­ альные возможности химической ин­ дустрии, поднимают оо роль в разви­ тии производительных сил общества. Разрабатывая меры по ускоренно­ му развитию химической промыш­ ленности, мы делаем новый крупный' шаг в подъеме народного хозяйства страны в целом и особенно в таких жизненно важных отраслях, как сельское хозяйство и производство товаров народного потребления. Этими соображениями и руковод­ ствовался Президиум ЦК, решив еще раз поставить на обсуждение Плену­ ма ЦК КПСС вопрос- о дальнейшем развитии химической промышленно­ сти. По существу это один из важ­ нейших вопросов о найболее целесо­ образных путях и средствах создания материально-технической базы ком­ мунизма: Ильича Ленина, ради создания тяже­ лой промышленности мы вынуждены были экономить на всем, даже на школах. „. Наш народ под руководством пар­ тии создал первоклассную тяжелую промышленность. Теперь государство может направить огромные средства на развитие химии, сельского хозяй­ ства, легкой промышленности, чтобы больше производить продовольствия и предметов широкого потребления для надосредственногЬ.. удовлетворе­ ния нужд народа. Решение задачи повышения благосостояния советских людей становится на прочную осно­ ву. развитие хи|ши на- ие капиталовложе- разумеётся, что осо- льной стадии такиё крупные вложения потребуют напря­ жения всех наших сил, экономии материальных ресурсов и средств. Но на такие затраты надо идти, так как химия дает возможность найболее быстро поднять сельскохозяйствен­ ное производство, ускорить развитие легкой промышленности и некоторых других отраслей народного хозяй Намечаемые масштабы химической промышлецн ются беспрецедентными практике. Но мы, коммунист ские люди — люди дела, шшш уверены в том, что, если сконцент­ рируем свои усилия, волю; энергию на решении задач, которые обсужда­ ем сегодня на Пленуме, то они будут решены столь же успешно, как пар­ тия и народ решали другие не менее важные задачи. мяса молок» я других е т и а . II. Химия—могучее средство развития сельскохозяйственного производства I. Основные задачи развития химической промышленности на ближайшие семь лет Товарищи! Химическая промыш­ ленность выдвигается сейчас на пер­ вый план в народном хозяйстве по­ тому, что применение химических продуктов и синтетических материа­ лов дает возможность осуществить коренные качественные преобразова­ ния в ведущих сферах материального производства. Эти преобразования позволяют быстро увеличивать вы­ пуск продукций,- повышать ее каче­ ство- при одновременной экономии капитальных затрат и снижении из­ держек производства. В наше время с особой силой зву­ чат слова великого русского ученого Д. И, Менделеева, который предска­ зывал огромнее, будущее .химии. Он, писал:«Расширяя понемногу пяди научцоЙ прядь), которые уже успели завоевать.,.-. русспин химики, пакйцее - поколение поможет успехам Родйй|,Г бЬльше и вернее, чем многи­ ми иШмм способами, уже перепробо­ ванными в классической древности, а от предстоящих завоеваний — вы­ играют свое и общечеловеческое, про­ играют же только мрак и суеверие. Посев .научный взойдет для жатвы народной». Химия расширяет сырьевую базу, дает новые .материалы для перераба­ тывающей промышленности, наибо­ лее эффективные средства для подъ­ ема сельского хозяйства, для увели­ чения выпуска,-и улучшения качест­ ва товаров народного.потребления. Успехи химии в производстве син­ тетических материалов создали усло­ вия для .бурного развития новейших отраслей техники: атомной энергети­ ки, радиоэлектроники, реактивной, техники и других. Если посмотреть на зарубежный опыт, то нельзя не заметить, что в послевоенные годы химическая про­ мышленность развивалась в ведущих капиталистических странах более высокими темпами, чем промышлен­ ное производство в целом. Что.наиболее характерно для раз­ вития химической промышленности за рубежом? Следует прежде всего отметить ко­ ренное изменение в сырьевой' базе ведущих отраслей химической про­ мышленности. Вместо угля, пищево­ го и другого растительного сырья производство важнейших продуктов органического синтеза, синтетиче­ ских материалов', азотных удобрений и многих других химикатов базиру­ ется теперь на переработке нефтяно­ го и Природного газа, нефти и нефте­ продуктов. Характерно также, что из всех многочисленных отраслей химиче­ ской. , промышленности н а и б о л е е быстрыми темпами развивалось про­ изводство пластических масс, хими­ ческих волокон и минеральных удоб- рений,- Такие темпы роста химиче­ ской промышленности объясняются ее исключительно высокой , экономи­ ческой эффективностью.; По данным американской печати, прибыли, полу­ чаемые химическими компаниями США; значительно. (нередко на 80 и боле'е процентов) превышают,в сред­ нем -прибыливо всей обрабатывающей промышленности. Особенно значи­ тельна прибыль ведущих химических концернов, .занимающихся производ­ ством продуктов нефтехимии. За п е рШ С 1957 по 1962 год ка­ питальные вложения в химическую промышленность США составили 22 миллиарда долларов, или около 13 процентов всех капитальных вложе­ ний в промышленность; в Англии и ФРГ за последние годы капитальные вложения .’в химическую промышлен­ ность составляли 10— 12 процентов. Высокие темпы роста химической ин­ дустрии наблюдаются также во Фран­ ции, Италии и Японии. В нашей стране после майского (1 95 8 года) Пленум» ЦК развитию химической промышленности уделя- ется большое внимание'. И надо ска­ зать, что многое уже сделано. В ши­ роких масштабах развернулось стро­ ительство химических заводов и це­ хов. Капитальные вложения в эту отрасль за пять лет семилетки соста­ вят 5,3 миллиарда рублей, что почти в полтора раза больше, чем- за все предшествовавшие майскому Плену­ му 40 лет Советской власти. Средне­ годовой прирост капитальных вложе­ ний в химическую индустрию за пять лет достиг 27 процентов, в то время как в целом по народному хо­ зяйству он составил 9,6 процента. Такими темпами у нас не развива­ лась ни одна Другая отрасль. * • ' .•»•у 1 ОТV, £ ЛС>Ъ * - За пять л$т вступили в строй 35 {заводов и более двухсот пятидесяти крупных хййичбских производств. В Башкирии, Поволжье, Азербайджа­ не, в Сибири и Средней Азии созда­ ны новые крупные центры промыш­ ленности. по производству химиче­ ской продукции на базе наиболее экономичных , видов природного сы­ рья. Две трети основных фондов хи­ мической промышленности — это за­ воды и цехи« построенные за годы семилетии.. Ввод в строй новых мощностей, Интенсификация действующих произ­ водств позволили увеличить выпуск химической продукции за эти годы на 89 процентов, в то время как вся промышленная продукция выросла' па 58 процентов. Производство син тетических смол и«пластических масс за это время возросло в 2,3 раза, хи­ мических волокон — в 1,9 раза, ми­ неральных удобрений — в 1,6 раза. Значительно увеличился выпуск син тетического каучука, автомобильных шин, серной кислотьг и другойПро­ дукции. Но вы хорошо понимаете, что ны­ нешний уровень развития химиче­ ской промышленности нужйо сопо­ ставлять не только с тем, что было в 1958 году, но й с потребностью народного хозяйства и теми'возмож­ ностями, которыми теперь располага­ ет страна. Сейчас ставится задача всемерно форсировать развитйе химической промышленности и на этой основе ускорить химизацию ведущих отра­ слей народного хозяйству. Возможно, ради этого придется временно не­ сколько замедлить темпы роста'от­ дельных отраслёй промышленности. Когда мы-будем иметь- мед»у|Р;(Р 1 П«и- ческую Ои 1 шусгрию,:,;до гдае^яЬлько ускорим технический' ЩЩгрёёс во всей сфере материального производ­ ства, создадим обилие продуктов пи­ тания и предметов народного потреб­ ления, но и получим большие накоп-* ления, которые дадут возможность еще быстрее двинуть вперед всю эко­ номику страны. Разрешите перейти к рассмотре­ нию основных задач по развитию химической промышленности на бли- лгайшие семь лет и главных направ­ лений в использовании химических материалов в народном хозяйстве. Взвесив наши потребности, исхо­ дя из реального учета тех возможно­ стей, которыми мы сейчас располага­ ем, Президиум ЦК вносит на рас­ смотрение Пленума следующую про­ грамму развития химической про­ мышленности: . Рост производства основных видов химической продукции до 1970 года: Наименование 1963 Г. 1965 Г. 1070 Г. Роет в 1970 г. к 1963 г. Валовая продукция важнейших от­ раслей химиче­ ской . промыш­ ленности в сопо­ ставимых ценах (млрд, руб.) 8 10,5 2 4— 26 1 „V •. 3 —3,3 раза Минеральные удоб­ рения — всего (млн. тонн) 20,0 35 7 0—80 3 ,5—4 раза Химические- средст­ ва защиты ра- стений.-и. борьбы С вредителями в п е р е с чете на действующее на- 1 ■чало (тыс. тонн) - 59,7 125,9 450 7,5 раза Пластмассы: ж синте­ тические .смолы (тыс. тонн) О• 00 _ю 950 3 5 0 0—4000 6 — 6,9 раза Химические Подокна — всего (тыс. тонн) 310 < 444 1350 4,4 раза Автомобильные ши­ ны (млн.. штук) 22,5 26,0 1 44 2 раза Как видно из таблицы, общий объ­ ем производства химичеркой продук­ ции за следующее семилетие увели­ чится в 3,3 раз^, при этом сред­ негодовые темпы роста должны со­ ставить 17— 19 процентов. Доля продукции химической промышлен­ ности в валовой продукции всей про­ мышленности СССР к 1970 году поч­ ти удвоится. За семь лет нужно построить при­ мерно 200 новых И; реконструиро­ вать свыше 500 действующих пред­ приятий., На, эти цели придется из­ расходовать более 25 миллиардов рублей. Кроме того, около 8 милли­ ардов рублей потребуется на расши­ рение сырьевой и энергетической ба­ зы химцчеркой индустрии и на созда­ ние .специализированных производств по переработке пластмасс. На разви­ тие химического машиностроения на­ мечается вложить 1,5. миллиарда рублей. Ил сооружение складов, про­ изводство полиэтиленовой тары, а также на изготовление машин для Применения удобрений нужно будет затратить ■около' трех миллиардов рублей. Придется предусмотреть средства на развитие строительной индустрии в размере 4,5 миллиарда рублей. Общая сумма капитальных вложе­ ний в развитие химической промыш­ ленности и комплексную химиза­ цию сельского хозяйства составит свыше 42 миллиардов рублей, в том числе затраты, связанные только с химизацией сельского хозяйства, определяются примерно в 10,5 мил­ лиарда рублей. Наша партия и правительство впервые за все годы Советской вла­ сти получили возможность выделить столь крупные капиталовложения на отрасли производства, которые непо­ средственно связаны с удовлетворе­ нием потребностей народа. Историче­ ское развитие нашей страны сложи­ лось так, что рабочий класс; трудо­ вой народ, взяв власть в свои руки, вынуждены были все силы и средст­ ва направлять на создание тяжелой индустрии. Чтобы выстоять в борь­ бе с империализмом, успешно стро­ ить социализм, нужно было иМеть металл, уголь. нэфТь, всевозможные машины. По выражению Владимира Товарищи! Не будет преувеличе­ нием сказать, что наряду с механиза­ цией внедрение химии означает ре­ волюцию в сельском хозяйстве, от­ крывает путь к достижению самой высокой производительности труда. Широкое применение удобрений и развитие ирригаций позволяет Гаран­ тировать получение во многих рай­ онах высоких и устойчивых урожаев зерновых и технических культур. Позвольте с учетом перспектив развития химии рассмотреть конкрет­ ные задачи и возможности сельского хозяйству. В Программе КЦСС по­ ставлена задача обеспечить произ­ водство такого количества продуктов сельского, хозяйства,, которое необ­ ходимо для полного удовлетворения растущих потребностей народа и го­ сударства. Население нашей страны,* по рас­ четам Центрального статистического управления, на 1 января 1964 года составит свыше 226 миллионов чет ловек, к концу 1970 года — около 250 миллионов, а к концу 1980 года семья советских народов составит' примерно 280 миллионов человек. Разумеется, уже сейчас нам нуж­ но сделать все необходимое для того, чтобы в достатке -обеспечить страну продуктами и предметами потребле­ ния, дать возможность нашему наро­ ду пользоваться благами коммуни­ стического общества. Сколько и каких продуктов потре­ буется Советскому государству? Хочу напомнить некоторые расчеты, уточ­ нить отдельные цифры в связи с но­ выми возможностями, которые от­ крывает перед сельским хозяйством химия. Определяя потребности страны в продуктах сельского хозяйства, мы исходим, конечно, не из нынешнего уровня потребления продуктов на душу населения. В расчет заложены нормы, рекомендованные научно- исследовательскими учреждениями. Эти нормы предусматривают значи­ тельное увеличение потребления мяса,- молока, яиц, овощей, фруктов и других наиболеё ценных продук­ тов, в связи с чем, естественно, по­ требление хлеба будет уменьшаться. С учетом удовлетворения всех нужд государства потребуется про­ извести .следующее количество про­ довольственных продуктов: Зерно (миллиардов пудов) Молоко (млн. тонн) Сахар (млн. тонн) 1970 ГОД 1080 год ■:; '. 14— 16 18— 19 1 . тонн)' 2 0— 25 3 0— 32 1 1 5— 135 170— 180 10 12 Достижение такого уровня явля­ ется главной задачей партии и на­ рода в развитии сельского хозяйства. Это будет конкретное воплощение в жизнь Программы нашей партии. Производство всех, или почти всех, сельскохозяйственных продук­ тов прямо и непосредственно связа­ но с развитием зернового хозяйства. Будет зерно — будут мясо, молоко и другие продукты. При составлении .^новогн^бал^н- са мы должны д а ^ д а ь щ^ рдьк о, ; , чадляшна » т т . Мщ-щка намечается произвести потребности в продовольственном' зерне. Нам необходимо ■‘предусмот­ реть и полное обеспечение животно­ водства концентрированными корма­ ми. В этом отношении в недалеком прошлом допускались серьезные ошибки. Хлебозаготовки считались первой заповедью, семена— второй, а об удовлетворении нужд животно­ водства в кормах. , даже не вспоми­ нали. Такое деление на заповеди по­ рочно в своей основе. Разве мож­ но семена считать второй заповедью. Для крестьянина семена всегда бы­ ли святая святых. Он сам мог Голо­ дать, а семена не трогал. А разве Обеспечение скота концентрирован­ ными кормами можно относить к не­ коей третьей или, пятой заповеди. Всем нам нужно' осознать, что если не будет производиться нужное, ко­ личество концентрированных кор­ мов, то все наши расчеты по живот­ новодству окажутся благим пожела­ нием. Концентрированные корма для жи­ вотноводства по существу являются главной расходной статьей зернового На производство Говядины Свинины Баранины Мяса птицы Молока Яиц баланса. Сколько требуется зерна для того, чтобы в 1970 году произ­ водить 20— 25 миллионов тонн мяса? Приведу расчеты, представ­ ленные Министерством сельского хо­ зяйства. Я беру максимальный уро­ вень: Всего мяса 25 миллионов тонн В том числе: Говядины 9,2 миллиона тонн Свинйны 9Л ь Баранины 2,8 * Птицы 3.3 » Мяё^»ТфОЧИХ,г< (.Мл'шоОГО "• ■»«««.1 115— 135 миллионов тонн, яиц — 68 миллиардов штук. С учетом местных условий и на­ копленного опыта откорм скота бу­ дет вестись с применением как су­ хих, зерновых, так и силрса и дру­ гих сочных кормов. Удельный вес зерна в процентах к общему корму и затраты зерна на единицу продук­ ции составят: ¿S 4 Я® м* 4 аз- * О 2 и.а в = в « ^ к в а 4 а сгад d Ё МX а * , « 4 ВВS " BBS „ в в« 5в в а о >, 4 к 4 « О 4 ОВ ? e t t s в, в с В 30 2,5 60 20 80 20 3 1,52 2,25 0,18 Мясо ГОВЯДИНЫ .». СВИНИНЫ » баранины » птицы Молока , При такой затрате зерна на еди ницу продукции общая потребность зерна в кормовых единицах на про­ изводство мяса и яиц в расчете на план 1970 года составит: 24 миллиона 500 тысяч тонн 27 миллионов 300 тысяч тонн 4 миллиона 200 тысяч тонн 7 миллионов 420 тысяч тонн 24 миллиона -300 тысяч тонн 13 миллионов -600 тысяч тонн Кроме того, для содержания основ­ ного производственного стада нулсно выделить- 23 миллиона 400 тысяч тонн концентратов. Всего, таким образом, на указан­ ный объем производства мяса, моло­ ка и яиц потребуется примерно 125 миллионов тонн, или 7 миллиардов 500 миллионов пудов зерна. Некоторые работники говорят, что в расчетах Министерства сельского хозяйства несколько занижен расход зерна на производство продуктов животноводства. Если это и так, то всё равно намечаемый уровень про­ изводства зерна . обеспечивает по­ требности животноводства. Кстати замечу, что группа ученых-химиков в письме в ЦК КПСС, опубликован­ ном в печати, считает, что при ис­ пользовании 70— 80 миллионов тонн удобрений можно получать не 14 миллиардов пудов зерна, а значи­ тельно больше, они далее называют цифру 18 миллиардов пудов. Наряду с расходами зерна на про­ довольственное .снабжение, а также на корм скоту нам требуется опреде­ ленное количество хлейа для удов­ летворения других нужд государст­ ва: промышленная переработка зер­ на, пополнение резерва, экспорт и т. д. Вопросы увеличения производст­ ва зерна были остро, поставлены партией еще в 1953 году. Но в тот период мы не могли обеспечить полное удовлетворение всех по­ требностей в зерне. Дело н том, что у нас не было возможностей дать сельскому хозяйству нужное коли­ чество минеральных удобрений, без. которых колхозы и-совхозы не могли поднять урожайность до уровня, га­ рантирующего получение необходи­ мого количества зерна. На первых порах партия ставила задачу расширить посевные площади под зерновыми, за этот счет сущест­ венно увеличить производство зер­ на, обеспечить более полное удов­ летворение потребностей населения и создать лучшие возможности для развития животноводства. Став на путь расширения посев­ ных площадей, мы смогли букваль­ но через год-два после начала освое­ ния целины серьезно изменить поло­ жение с обеспечением страны хле­ бом, Улучшить продовольственное снабжение, что в конечном счете сыграло исключительную роль в развитии всей советской экономики. Производство зерна в стране воз­ росло с 5 миллиардов пудов в 1953 году до 9 миллиардов в 1962 году, а заготовки соответственно возросли с 1 миллиарда 899 миллионов до 3 миллиардов 458 миллионов пудов. За последние годы, за исключе­ нием крайне засушливого 1963 года, мы имели ежегодный валовой сбор зерна на три с лишним миллиарда пудов больше, чем в период, пред­ шествовавший сентябрьскому Плену­ му ЦК. В достижении этих результатов выдающуюся роль сыграло освоение целинных и залежных земель. Исто­ рическое значение работы партии и народа по подъему целинных земель отмечалось на съездах и на Плену­ мах ЦК КПСС. Но сегодня об этом еще раз следует сказать. Дело в том, что недруги Советского Союза за последнее * время распространяют всяческие измышления о целине, пытаются доказав, что якобы по­ литика оёвоения новых земель' не дала ожидаемых результатов. Бур­ жуазная'печать стремится предста­ вить дело так,' что якобы нынешний поворот к вопросам химии связан с неудачами на целинных землях. Что можно сказать о таких «зна­ токах» сельского хозяйства СССР? Воронье покаркает и исчезнет, а ве­ ликий подвиг советского народа на целине будет жить в веках. Политика Коммунистической пар­ тии в освоении целинных земель принесла хороши? результаты, дала народу большие,материальные блага. Уже., обмечалось, какие, выгоды дало советскому народу освоение, целины. Позвольте привести документ, пред­ ставленный Центральным статисти­ ческим управлением о затратах го­ сударства на освоение целинных зе­ мель, и экономических выгодах, по­ лученных страной. «Справка окупаемости затрат по освоению целинных и залежных зе­ мель за 1954— 1962 годы. За период 1954—4 9 6 2 годы в зоне освоения целинных и залежных земель страна получила по сравне­ нию со средним годовым уровнем заготовок 1949— 195,3 гг. дополни­ тельно товарного хлеба 8 миллиар­ дов 200 миллионов пудов, в том чис­ ле в районах РСФСР — 4,4 милли­ арда пудов и в Казахской ССР — з , 8 миллиарда пудов. В 1954— 1962 гг. государство вложило в’ зоне освоения целинных и залежных земель’ дополнительно сверх обычных капитальных вложе­ ний в этих районах 6,7 миллиарда рублей.' За этот же период времени только за счёт прироста товарной продук­ ции хлеба в районах целийных и за­ лежных земель государство получи­ ло дополнительно налога с оборота и. прибыли, совхозов от сдачи госу­ дарству зедда околоТФсмиллиардер, рублей (9Д* миллиарда, рублей)., 7агам Образом, только за счет одного Товарного зерна государство не только .покрыло все вложения в сельское хозяйство целинных рай­ онов, но сверх того получило чисто­ го дохода , за этот период около 3 миллиардов рублей. Кроме этих 3 миллиардов рублей, государство за счет капиталовложе­ ний на целинные земли увеличило производственные фонды совхозов и заготовительных организаций при­ мерно на 4,7 миллиарда рублей». Вот что дало нам, товарищи, освое­ ние целинных и залежных земель. Но в эти годы росло не только производство зерна. Увеличивались и потребности в продуктах- питания. Особенно возросли потребности в зерне. Теперь перед нами встает как самая неотложная задача — увели­ чить в ближайшие годы производ­ ство зерна на пять— семь миллиар­ дов пудов, то есть довести валовое производство до 14— 16 миллиардов пудов в год. Можно ли и дальше в развитии зернового хозяйства идти по пути расширения посевных площадей? Ви­ димо, в дальнейшем мы не можем идти по такому пути. У нас огром­ ные возможности для расширения посевных площадей., Но для того, чтобы сделать эти земли пригодны­ ми, надо затратить очень большие средства на осушение, на расчистку земель от валунов, кустарников и т. д. Куда выгоднее теперь, когда лучшие земли уже освоены, напра­ вить средства: на развитие химиче­ ской промышленности или на рас­ ширение посевных площадей? Ко­ нечно, .выгоднее направить эти сред­ ства на развитие химии, на производ­ ство минеральных удобрений. , Со­ ветская страна располагает теперь реальными возможностями для того, чтобы в земледелии пойти по пути интенсификации, увеличения про­ изводства зерна с гектара пашни за счет значительного повышения уро­ жайности. Для того, чтобы добиться устой­ чивых, гарантированных урожаев зерновых культур и получать-хлеба столько, сколько нужно для полного удовлетворения потребностей стра­ ны, необходимо ускоренными темпа­ ми развивать химию, наращивать производство минеральных удоб­ рений. Теперь успехи колхоза, совхоза, производственного' управления, обла­ сти, республики будут определяться ростом валового сбора ведущей сель­ скохозяйственной культуры и, в пер­ вую очередь, зерна, а в соответст­ вующих районах — свеклы, хлопка, картофеля и т. д. за счет* повышения урожайности, производством зерна', свеклы, хлопка-сырца в расчете на каждый гектар посева и пашни. Паши сельскохозяйственные кад­ ры привыкли к тому, что на протя­ жении многих лет о качестве их руководства судили главным обра­ зом по том.у, как выполнялись обя­ зательства по продаже государст- <•01* государства — важней- рувиводителя. Страна Д°л" необходимое количество продуктов питания, гпяп, снабжать" 'население.' Но нельзя оценивать работу того „ли иного хозяйства только но вы- поднению планов " род^ исе"5 3£ ь. тбв государству. ском Пленуме ЦК в и о д , черкивалось, что решающим-цок^ зателем в сельском хозяйстве „о стать производство проДУКИши на 100 гектаров земли. Сейчас, ки да создается материальная интенсивного ведения Х03ЯИСД_1„ [. ■ основе широкого использования ли продукции с каждого гектара зем ли становится главным мерило.) работы колхозов и совхозов. Оценивать деятельность председа теля колхоза или директора совхоза ; нужно и по тому, сколько продуктов хозяйство продало государств!, главным образом по тому, сколько продуктов оно произвело, по какой себестоимости, какие,' следовательно, созданы дополнительные возможно­ сти для развития производства. У нас нередко бывает так: если одно и другое хозяйство сдали госу­ дарству в расчете на гектар пашни одинаковое количество продуктов, тб им дается и равная оценка, по когда посмотришь глубже, то оказы­ вается, что один руководитель ведет хозяйство значительно эффективнее,. чем другой. Один на гектар пашни производит 20 центнеров зерна, а другой — только 15 - центнеров, как же можно-, не учитывать это, когда мы говорим о качестве руководства хозяйством? ч .................... • , Главный критерий — производ­ ство продукции. Объем продажи или сдачи продуктов государству тем или иным хозяйством являётся производ­ ным от общего количества полущен­ ной продукции. Если хозяйства на­ ходятся в одинаковых географиче­ ских, почвенно-климатических усло­ виях, - имеют равные материальные возможности,. то они должны иметь и одинаково высокий уровень про­ изводства, максимально использо­ вать свои ресурсы. Но часто так ре бывает. При одинаковых возможно­ стях колхозы и совхозы нередко имеют разный .уровень производства. Поэтому по-разному нужно оцени­ вать и работу руководителей, не св.о- ,, дать все только к выполнению плана заготовок. Тот руководитель лучший, ■передовой, который успешно выпол­ няет планы заготовок, при мини­ мальном количестве затрат труда и материальных средств,,« -лцлучаст больше продуктов ■еельсдагр:кез^й- Мтва. ■УцД Такой же подход должен быть и к работе производственных управле- ний.'Скажём, колхозы и Совхозы про- изводственного управления собира­ ли 50 миллионов пудов зерна, а за­ чтем увеличили производство до 75 миллионов пудов. Это, конечно, на первый взгляд неплохо. Но те же; хозяйства при .лучшем использова-' нии земли могли, произвести не. 75, а 100 миллионов пудов зерна. Как ви- ,дим, хотя производство зерна тю управлению выросло на 50 процен­ тов, но крлхозы и совхозы не ис­ пользовали всех- возможностей. Все руководители — директора совхозов, председатели правлений колхозов, агрономы, зоотехники, ин­ женеры, работники производственных управлений и партийных комитетов обязаны глубоко изучать резервы каждого хозяйства, добиваться, чтобы взять от земли все возможное при со­ временном уровне науки, при совре­ менных* технических средствах. Интенсификация — коренной во­ прос развития сельского хозяйства. Что значит вместо 10 центнеров зер­ на вырастить на гектаре 20— 30 центнеров зерна? Это значит вдвое- втрое поднять производительность труда, что является для'нас' самым важным, самым главным как в обла­ сти промышленности, так,и в области сельского хозяйства. Мне хотелось с этих позиций рас­ смотреть конкретные задачи сельско­ го хозяйства, перспективы нащего развития. Как уже говорилось, нам потребу­ ется в ближайшие годы довести про­ изводство зерна до 14— 16 миллиар­ дов пудов. Если исходить из урожай­ ности в Ю центнеров, с гектара,, тд для производства такого количества зерна нужно засеять, зерновыми куль-, турами 233 миллиона гектаров. А ' мы в настоящее время засеваем зер­ новыми 136 миллионов гектаров. Как видите, дополнительно потребовалось бы наити еще 97 миллиойов гектаров земли. Даже если допустить, что мы нашли бы такое количество земли то и тогда возникает Вопрос: что более выгодно, расширять песенные площа- ' ди или увеличивать производство зер­ на с гектара земли. Здесь, как говорят, слово нужно предоставить карандашу. Какую пло­ щадь при различном уровне урожай­ ности надо засеять зерновыми, чтобы получить^скажем, 14 миллиардов ну- дов зерна? ; , При урожае в 10 центнеров с гектара надо засеять 233 миллиона гектаров; при урожае 20 центнеров потребуется засеять 117 миллионов гектаров; 4

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2