Background Image
Previous Page  3 / 4 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 4 Next Page
Page Background

№ 250

18 ДЕКАБРЯ 1948 с,

РЕМОНТ

ТРАКТОРОВ—РЕШАЮЩИМ

УЧАСТОК ПОДГОТОВКИ К ВЕСНЕ

ПРАВИЛЬНО ОРГАНИЗОВАТЬ ТРУД В МАСТЕРСКИХ,

УСИЛИТЬ КОНТРОЛЬ ЗА КАЧЕСТВОМ РЕМОНТА!

*

На

„живую

витку

1

Что

показала

проверка

Коллектив Романовской МТС, Мошков-

'ского района, брал обязательство закончить

ремонт тракторов к 1 января, сельхозма­

шин — к 1 февраля и сэкономить 30 ты­

сяч рублей. На деле получается

Другое.

Особенно плохо с качеством ремонта.

5 тракторов, 12 плугов, 4 сеялки и 5

культиваторов, выпущешше из мастерской,

имеют много дефектов, хотя комиссия МТС

под председательством и. о. директора тов.

Буйничева и старшего агронома тов. На-

тенко написала, что машины отремонтиро­

ваны хорошо.

Трактор «СТЗ» JJS 14 не смогли заве­

сти в течение двух дней. В нем более 30

дефектов: не отремонтированы магнето, воз­

духоочиститель, карбюратор, передняя ось,

у двух цилиндров имелись задиры, соос­

ность механизмов не проверена, головка

блока по плите не промерялась, из блока

и егочкрышки накипь не удалена и даже

, не смыты грязь, нагар и металлическая

пыль. Остальные 4 трактора «отремонти­

рованы» так же.

Такое же положение с сельхозмашина­

ми. Комиссия МТС принимала их, не вы-

^ ^

еодя

из кабинета, удовлетворившись уст-

1 ^ным сообщением механика по сельхозма-

'шинам тов. Руденко.

' Что же оказалось при проверке? Корпу­

сы плугов установлены в разных плоско­

стях, лемехи у ряда плугов не оттянуты.

У сеялок междурядья не установлены, по­

водки погнуты, диски не смазаны, пружи­

ны штанг или отсутствуют или поставле­

ны негодные и т. п. У культиваторов до­

пущено раз’единение рамы в местах

сварки.

В чем же причины такого низкого ка­

чества' ремонта? В цехах мастерской гряз­

но. С потолка цеха, где ремонтируются мо­

торы, сыплется песок. Грубо нарушается

Л4технологический процесс ремонта. Мойка

деталей производится плохо, выхлопные

трубы не очищаются от отложений кокса.

Шатунно-поршневая группа по secy не

подбирается. Рабочие места инструментом

и приспособлениями ие обеспечены. Вместо

ключа применяются зубило и молот, а вме­

сто с’емииков — кувалда. Инструмент

хранятся плохо. Холодная и горячая при­

работка моторов проводится редко. Конт­

рольного осмотра после приработки не бы­

вает. Для контроля за качеством ремонта

плугов, сеялок и культиваторов нет конт­

рольной и разметочной плит. Ремонт дета­

лей этих машин производится без установ­

ленных шаблонов.

Межоперационный контроль отсутствует.

Наряды зачастую выдаются... после вы­

полнения работ(!). Причем почти все

— делается без ведома заведующего мастер­

ской тов. Смирнова. Бывают случаи, ког­

да детали, не требовавшие ремонта, или

теряются, или по небрежности приводятся

в негодность.

Учет деталей, снятых с трактора или

замененных, не ведется. При такой работе

сэкономить на ремонте 30 тысяч рублен

— лишь бахвальство руководителей Рома­

новской МТС. Никаких расчетов для этого

;i не сделано, и никто из руководителей

МТС не может об’яснить, почему решено

сэкономить именно 30 тысяч рублей. Ни­

кто из руководителей МТС и даже главный

бухгалтер тов. Зверев до сих пор не зна­

ют, сколько же средств затрачено на ре­

монт четырех тракторов, а также прицеп­

ных орудий. 0 составлении предваритель­

ной калькуляции стоимости ремонта той

или иной машины не приходится и гово­

рить.

Только бесконтрольностью со стороны

старшего механика Буйничева можно об’яснить тот факт, что бухгалтерия МТС

приняла к оплате ноябрьские наряды, ни

один из которых не подписан механиком-

контролером.

Н. ТАМАРИН.

Инженер Министерства сельсного

хозяйства СССР.

По поручению коллектива МТС, мы по­

бывали у соревнующихся с нами механи­

заторов Скалинской МТС.

Скалинцы имеют много возможностей

быстро, дешево, доброкачественно ремонти­

ровать тракторы, комбайны и прицепной

инвентарь. К сожалению, они не исполь­

зуют этих возможностей.

Судя по сводке, к 1 декабря было пять

отремонтированных тракторов, но на ли­

нейке стояло только четыре.- Оказывается,

пятый трактор забраковал механик-конт­

ролер тов. Клименко из-за неполадок в мо­

торной группе. Вышел этот трактор из ре­

монта только вечером 3 декабря. Но мы

его опять-таки забраковали. Правое коле­

со у него расшатано, заклепка на спицах

не поставлены. К тому же колесо требует

сварки. Ремонтом этого трактора руководил

бригадир тов. Москвин. Как ни странно,

все наши замечания он считает «ме­

лочью».

Заводили мы еще один «готовый»

трактор. Корпус у него отремонтирован хо-

Е

1

шо, а вот мотор — недоброкачественно,

ри работе он сильно стучит, ему тре­

буется перетяжка подшипников.

В Скалинской МТС хорошо оборудован

токарный цех, но работает он не с пол­

ной нагрузкой и потому не обеспечивает

выполнения нарядов монтажного цеха и

узлов. Имеет смысл организовать в цехе

третью смену.

Чтобы выполнить обязательства, ска-

лиицам нужно выпускать из мастерской

три трактора за два дня. Но уже в пер­

вые дни ремонта выяснилось, что узлы

не обеспечат выполнение графика. Надо

было перестраиваться на ходу, преодолеть

«узкие» места. В первую очередь следо­

вало правильно организовать рабочие ме­

ста, а затем организовать вторую смену

или поставить дополнительно слесарей. Но

этого не сделали.

С 3 по 5 декабря из ремонта должны

были' выйти две колесные машины и одна

гусеничная. 4 декабря рамы этих машин

стояли голыми, а моторы на стенде еще

не испытывались. К ремонту головки бло­

ка трактора «НАТИ» приступили с боль­

шим запозданием. В результате 5 декабря

вышел из ремонта лишь один трактор.

Руководители МТС сетуют -на отсутст­

вие запасных частей. Но это неубедитель­

но. Уж кто-кто, а скалинцы-то лучше

других обеспечены запасными частями!

Старший механик тов. Бурнышсв в октяб­

ре приобрел их на 70 тысяч рублей, в

конце ноября— еще на 20 тысяч рублей.

Скалинпы обязались сэкономить 20 про­

центов отпущенных для приведения ре­

монта средств. Однако своих обязательств

они не выполняют. На текущий ремонт

одного лишь трактора «СТЗ» они израсхо­

довали больше двух тысяч рублей вместо

1.300 по плану, а всего перерасходовано

уже больше двух тысяч рублей.

Быстро и хорошо здесь ремонтируется

прицепной инвентарь. А вот ремонтиро­

вать комбайны еще не начинали. У нас

в МТС все комбайновые части хранятся

в кладовой в отдельных клетках с пол­

ной описью. У них же запасные части

хранятся небрежно. И вот результат. По­

надобились им цепи и транспортеры с

комбайна IN! 10, пришлось потратить на

поиски около трех часов.

Мы побеседовали с механиками и брига­

дирами Скалинской МТС, посоветовали им

установить ванну для промывки деталей,

рассказали, как мы реставрируем шари­

ковые подшипники, позаимствовали у них

опыт реставрации полуоси к трактору

«СТЗ».

Скалинцы единодушно выразили жела­

ние заключить с иами договор на соревно­

вание.

В. ГЕРШУНОВ — заместитель ди­

ректора Чиковской МТС по полит­

части, П. ПОГОДАЕВ — бригадир,

А. АНДРЕЕВ — комбайнер.

Коченевский район.

С позиций ложного об‘ективизма

КРИТИКА

И БИБЛИОГРАФИЯ

вестно, как В. И. Ленин подчеркивал зна­

чение учета в борьбе за социализм. Отсюда

вытекает громадное, принципиально иное,

чем при капитализме, значение измери­

тельной техники для социалистического

народного хозяйства. Этого автор не под­

черкивает ни в вредисловин, ни в тексте

брошюры. Тема рассматривается им как

бы вне времени и пространства.

Нам кажется, что тов. В. Г. Штейн из­

лишне детально изложил историю разви­

тия измерительной техники в древнейшие

времена — в ущерб освещению некоторых

вопросов современности.

Ложный об’ективизм допущен им в ос­

вещении истории развития измерительного

дела в дореволюционной России. Так, на­

пример, на стр. 17-й он воспроизводит

фотокопию императорского указа от 16 ян­

варя 1725 г. Каков смысл помещения это­

го документа в брошюре? Не должен ли он

свидетельствовать, что «самодержеп все­

российский» денно и нощно проявлял за­

боту о том, чтобы подданных его не обве­

шивали и не обмеривали? Но сам же ав­

тор приводит на стр. 22-й убедительное

свидетельство обратного, цитируя следую­

щие слова одного И8 первых хранителей

депо образцовых мер и весов профессора

Глухова:

«Трудно в немногих словах изобра-

Новосибирское областное государствен­

ное издательство выпустило в свет бро­

шюру инженера В. Г. Штейна — «Самая

точная мера» *).

Автор излагает историю развития изме­

рительной техники с древнейших времен и

до наших дней, сжато освещает некоторые

научные проблемы точного измерения и

характеризует систему управления измери­

тельным делом в СССР. Брошюра не лише­

на некоторой познавательной ценности.

Она написана хорошим популярным язы­

ком и доступна пониманию широкого чи­

тателя. Несомненно, она вызовет интерес к

себе не только среди узкого круга специа­

листов, работающих в области измерений.

Все, кто интересуется историей техники и

ее современным состоянием, найдут для се­

бя полезные сведения в рецензируемой

брошюре.

Следует, однако, указать на ряд суще­

ственных недостатков, в значительной ме­

ре обесценивающих труд автора.

Уже предисловие, вводящее читателя в

кувс темы, вызывает недоумение своей

аполитичностью, узким техницизмом, Из-

зить то печальное состояние, в котором

находятся меры и весы в России».

Найдя в своей брошюре место для фо­

токопии царского указа, тов. Штейн со­

вершенно непонятным образом обошел мол­

чанием вопрос о том, как практически

поставлен у нас в Советском Союзе широ­

кий государственный контроль над изме­

рительным делом и какая поистине упор­

ная борьба ведется у нас за точную меру

и вес.

Никчемный об’ективизм привел тов.

Штейна к тому, что он с чрезмерной

подробностью расписывает достижения в

развитии метрологии (науки об измере­

ниях) за границей и очень скупо говорит о

величайших открытиях наших отечествен­

ных ученых. 0 приоритете величайшего

корифея науки Д. И. Менделеева в разре­

шении ряда научных проблем точнейшего

измерения упоминается всего лишь в пяти

строчках на стр. 40-й.

Непомерно мало места уделяет тов.

Штейн в своей брошюре рассказу о дости­

жениях советской промышленности в раз­

витии точного машиностроения и приборо­

строения.

Приходится пожалеть, что областное из­

дательство, выпуская работу В. Г. Штей­

на, не приняло мер к исправлению круп­

ных недостатков, имеющихся в ней.

И. ИЛЬИН.

ПЕРЕДОВИКИ СОРЕВНОВАНИЯ

Обсудив итоги социалистического сорев­

нования на ремонте тракторов и сельхоз­

машин за ноябрь 1948 года, президиум

обкома профсоюза МТС и земельных орга­

нов признал, что лучше других организо­

вывал соревнование среди механизаторов

рабочком Дмитриевской МТС, Татарского

района, и присудил профсоюзной организа­

ции этой МТС переходящее красное знамя

Ч обкома профсоюза МТС, и земорганов и

премию в сумме 500 рублей для рабоч­

кома.

Президиум обкома отметил хорошую ра­

боту рабочкомов Кандерепской, Коуракской,

Тимофеевской и Чикманской МТС и пре­

мировал их библиотеками.

*) В. Г. Штейн. — «Самая точная

мера». Редактор М. Д. Шрайбер. Нов-

сибгиз.

1948

г.,

стр. 59, Цена 1

р.

05 к. Тираж 10.000 экз.

Выполняем

свое слово

Коллектив нашей МТС брал обязатель­

ство выпустить из ремонта в четвертом

квартале 15 тракторов. Свое обязательство

мы выполнили. На линейке уже стоят. 15

готовых тракторов и весь сельскохозяйст­

венный инвентарь. До конца года коллек­

тив дал слово выпустить из мастерской

еще пять тракторов.

Свои обязательства механизаторы вы­

полняют с честью. Тт. Пермяков, Григорь­

ев, Абдрахманов, Томилов, Скобелев и дру­

гие дают ежедневно по полторы —•ре

нормы на ремонте тракторов и прицепного

инвентаря.

И. ОХРИМЕНКО.

Директор Ичинской МТС, Куйбы­

шевского района.

Ответы на неопубликованные

письма

Рабочие строймонтажучастка города

Болотное сообщили редакции о непра­

вильном распределении ссуды, отпу­

щенной на приобретение коров, и дру­

гих беспорядках.

Прокуратура Болотнинского района,

куда было послано письмо, сообщила,

что факты подтвердились. Начальник

строймонтажучастка Миронов с долж­

ности снят. Бухгалтер Малзуб также

уволен с работы и привлечен к уголов­

ной ответственности.

Райфинотделу даны указания наве­

сти порядок

в

штатах строймонтажуча-

стка.

Сельхозартель «Пятилетка», Карасукского района, добилась замечательных

результатов в развитии

всея

отраслей колхозного производства и завоевала

переходящее красное знамя обиома ВКП(б) и облисполкома. На снимке (слева):

председатель колхоза В. А. СКРИПНИЧЕНКО, счетовод А. М. Ш АРАВИН и помощ­

ник

счетовода

О. И.

ДРЕМОВА за составлением

годового

отчета.

фото В. ШУМАКОВА.